• Asian Pacific Journal of Cancer Prevention
• /
• 제17권3호
• /
• pp.937-938
• /
• 2016

Stereotactic body radiation therapy (SBRT) appears an effective and safe treatment modality for spinal bone metastasis, which can enhance local control and improve quality of life. Life expectation, predicted fracture risk, localization, quality, size and number of metastasis and presence or absence of nerve compression seem to be important factors in decision-making for treatment. Further studies are needed to identify subsets of patient which will most benefit from treatment.

• 한국임상수의학회지
• /
• 제34권4호
• /
• pp.299-303
• /
• 2017

An 11-year-old neutered male Maltese presented for radiation therapy for nasal transitional cell carcinoma. Stereotactic body radiation therapy (SBRT) was provided for the owner's request. Clinical signs improved 6 days after radiation therapy. Adverse effects including alopecia and pigmentation on the facial region were observed at 21 days after radiation therapy. The first follow-up computed tomography (CT) 96 days after SBRT revealed that the nasal tumor had decreased by 60.63% compared with the pre-treatment volume. Clinical signs related with the tumor reassigned 151 days after SBRT, and the second follow-up CT revealed tumor relapse. The patient was died 238 days after SBRT due to tumor relapse. SBRT showed a good tumor control effect with relatively mild radiation toxicity relative to other radiation therapy modalities, in accordance with a previous study. Further studies are needed to establish an effective treatment protocol, such as total dose, fractional dose, and inter-fractional period, in canine malignant nasal tumors.

• Radiation Oncology Journal
• /
• 제33권4호
• /
• pp.265-275
• /
• 2015

Despite the increasing use of stereotactic body radiation therapy (SBRT) and stereotactic radiation surgery (SRS) in recent years, the biological base of these high-dose hypo-fractionated radiotherapy modalities has been elusive. Given that most human tumors contain radioresistant hypoxic tumor cells, the radiobiological principles for the conventional multiple-fractionated radiotherapy cannot account for the high efficacy of SBRT and SRS. Recent emerging evidence strongly indicates that SBRT and SRS not only directly kill tumor cells, but also destroy the tumor vascular beds, thereby deteriorating intratumor microenvironment leading to indirect tumor cell death. Furthermore, indications are that the massive release of tumor antigens from the tumor cells directly and indirectly killed by SBRT and SRS stimulate anti-tumor immunity, thereby suppressing recurrence and metastatic tumor growth. The reoxygenation, repair, repopulation, and redistribution, which are important components in the response of tumors to conventional fractionated radiotherapy, play relatively little role in SBRT and SRS. The linear-quadratic model, which accounts for only direct cell death has been suggested to overestimate the cell death by high dose per fraction irradiation. However, the model may in some clinical cases incidentally do not overestimate total cell death because high-dose irradiation causes additional cell death through indirect mechanisms. For the improvement of the efficacy of SBRT and SRS, further investigation is warranted to gain detailed insights into the mechanisms underlying the SBRT and SRS.

• Radiation Oncology Journal
• /
• 제31권4호
• /
• pp.260-266
• /
• 2013

A clear consensus has not been established regarding the best treatment for solitary bone metastasis. Here, we reviewed the medical records of patients with a controlled primary malignancy who had only solitary spine metastasis without metastasis to the extraspinal bone or viscera and underwent treatment between April 2007 and December 2012 with stereotactic body radiosurgery using CyberKnife, with a total dose of 24 Gy in three to four fractions. During that time, there were only four cases. This was effective in each case, and all the four patients had no local failure and remained alive at a median follow-up of 68 months (range, 64 to 80 months). Although our experience is limited, this study suggests that stereotactic body radiotherapy could be a feasible, safe, effective, and noninvasive alternative treatment for solitary spine metastasis in patients who are medically inoperable or unsuitable for surgery.

• 대한방사선기술학회지:방사선기술과학
• /
• 제39권4호
• /
• pp.587-593
• /
• 2016

본 연구는 폐암 환자의 정위방사선치료 시 환자의 호흡인자를 적용한 치료계획을 설정하여 그 유용성을 평가하고자 하였다. 폐암 환자 10명을 대상으로 4차원 컴퓨터단층촬영을 시행하고, 환자의 호흡 인자를 적용한 치료계획과 기존의 치료계획과 비교 평가하였다. 실험은 폐의 용적변화, 폐의 방사선 흡수선량 변화, 폐암 주위의 중요 장기의 흡수선량 등을 분석하였다. 본 연구에서 호흡인자를 적용한 방사선 치료계획 시 기존의 방법과 비교하여 폐의 용적변화, 폐의 방사선 흡수선량 변화, 폐암 주위의 중요 장기의 흡수선량의 차이를 확인할 수 있었다. 결론적으로 폐암 환자의 정위체부방사선치료를 위하여 호흡인자를 적용한 방사선 치료계획 방법은 유용할 것으로 사료된다.

• 대한방사선치료학회지
• /
• 제27권1호
• /
• pp.79-86
• /
• 2015

목 적 : 치료 중에도 지속적으로 X-ray 영상을 획득하여 환자의 움직임을 보정하는 CyberKnife(Accuray Incorporated, USA) 치료 방식의 특성을 이용하여, 치료 중 환자의 움직임을 보정할 수 없는 경우 척추 전이암 정위적방사선치료의 적절한 치료 시간에 대해 고찰하고자 하였다. 대상 및 방법 : CyberKnife를 이용하여 정위적방사선치료를 받은 척추 전이암 환자 57명을 대상으로 하였다. 그 중 경추 환자는 8명, 흉추는 26명, 그리고 요추는 23 명이었다. 치료 중 획득한 X-ray 영상을 종합하여 치료 부위 별로 분류한 후, 치료 시작 시간을 기준으로 5 분마다 구간을 나누어 시간에 따른 환자의 움직임이 어떤 양상을 보이는지 분석하였다. 결 과 : 경추의 경우, 회전 방향으로 15 분 이후부터 움직임의 증가폭이 커지기 시작하였다. 흉추에서는 특별히 움직임이 증가하는 구간은 없었으나 시간에 따라 점차적으로 증가하는 추세를 보였기 때문에 대략 40 분 이후 의미 있는 값이 나올 것이라 추정된다. 요추의 경우, 치료 시작 20 분 이후 수직 이동 방향과 회전 방향으로 움직임이 크게 상승하는 것으로 나타났다. 결 론 : 치료 중 환자의 움직임을 보정할 수 없는 치료 시스템의 경우, 치료 시간은 경추의 경우 15 분, 흉추의 경우 40 분, 요추의 경우 20 분 이내가 적절한 것으로 사료된다. 만약 치료 시간이 이보다 긴 경우, 치료 중간에 추가적인 환자 정렬을 실시하거나 추가적인 PTV margin이 필요할 것으로 사료된다.

• 대한방사선치료학회지
• /
• 제23권1호
• /
• pp.1-6
• /
• 2011

목 적: 정위적체부방사선치료(Stereotactic body radiotherapy) 시 환자셋업의 재현성 및 장시간 안정된 자세의 유지를 위한 고정용구는 정확한 치료를 위해 무엇보다 중요하다. 이에 본 연구는 상품화된 고정용구 두 가지와 자체 제작한 고정용구를 비교 평가하여 정위적체부방사선치료 시 최적의 고정용구를 적용하는데 그 목적이 있다. 대상 및 방법: 일반인 5명을 대상으로 각기 다른 세 가지 고정용구(A: Wing-board, B: BodyFix system, C: Arm up holder with vac-lock)를 각각 적용하였으며 대상자의 가장 안정적인 호흡주기를 선택하여, 고글 모니터를 착용 후 일정한 호흡을 30분간 유지토록 하여 호흡신호를 획득하였다. 호흡신호의 분석은 본원에서 자체 개발한 프로그램을 통해 호흡신호의 최고값(peak value)과 최저값(valley value)의 표준편차(standard deviation) 및 분산값(variation value)을 시간대별로 분리하여 획득하고 이를 이용해서 상대적 비교지수를 구하여 각 고정 용구를 비교평가 하였다. 결 과: 각 고정용구의 호흡시간대별 편차의 변화를 고려한 안정도를 평가하였으며, 고정 용구 별 비교지수는 각 실험자별로 다음과 같다. A: 11.20, B: 4.87, C: 1.63 / A: 3.94, B: 0.67, C: 0.13 / A: 2.41, B: 0.29, C: 0.04 / A: 0.16, B: 0.19, C: 0.007 / A: 35.70, B: 2.37, C: 1.86으로 나타났으며, 실험자 5명 모두 고정용구 C를 사용하였을 때 가장 안정된 값을 나타냈다. 반면 A를 사용했을 때 4명, B에서 1명이 상대적으로 가장 불안정한 호흡결과를 나타냈다. 결 론: 자체개발한 정위적체부방사선치료 고정용구(arm up holder with vac-lock)는 다른 두 고정용구에 비해 호흡을 안정적으로 유지시킴으로서 조사분할내 종양움직임(intra-fraction organ motion)을 감소시켜 치료효과를 높일 수 있을 것으로 생각된다. 특히 셋업을 장시간 유지시켜야 하는 정위적체부방사선치료의 특성상 시간의 경과에 따라 불안한 호흡주기를 나타낸 다른 두 고정용구에 비해 자체개발한 고정용구가 정위적체부방사선치료에 유용할 것으로 사료된다.

• 한국의학물리학회지:의학물리
• /
• 제24권3호
• /
• pp.145-153
• /
• 2013

정위적 체부 방사선치료(Stereotactic Body Radiation Therapy, SBRT)는 척추 전이암을 치료하는데 있어서 점점 증가하고 있다. 표적 종양의 급격한 선량 변화와 등선량 분포를 얻기 위해서, 세기조절방사선치료(Intensity-modulated radiation therapy, IMRT)와 체적변조회전치료(Volumetric-modulated arc therapy, VMAT)는 척추 방사선수술에 있어서 필수적인 치료기법이다. 이 연구의 목적은 표적 종양을 위한 International Spine Radiosurgery (ISRC) Consortium의 consensus guideline으로 그려진 표적에 있어서 IMRT와 VMAT의 치료기법을 질적으로 비교하고자 한다. 경부, 흉부, 요추 부위에 종양치료를 받은 3명의 환자를 선택 하였다. 표적 종양은 ISRC의 consensus guideline을 바탕으로 정의 하였다. $T_B$는 vertebral body만 포함하였고, $T_{BPT}$는 vertebral body, pedicle, transverse process를 포함하였다. 그리고 $T_{ST}$는 spinous process와 transverse process를 포함하여 그렸다. Maximum spinal cord선량은 $T_B$, $T_{BPT}$, $T_{ST}$에서 각각 12.46 Gy, 12.17 Gy, 11.36 Gy였고, IMRT, RA1, RA2에서 각각 11.81 Gy, 12.19 Gy, 11.99 Gy였다. 평균 감소(90%~50%) 선량 거리 (mm)는 $T_B$, $T_{BPT}$, $T_{ST}$에서 각각 3.5 mm, 3.3 mm, 3.9 mm였고, IMRT, RA1, RA2에서 각각 3.7 mm, 3.7 mm, 3.3 mm였다. 가장 복잡한 $T_{BPT}$의 경우에서 IMRT, RA1, RA2의 conformity index는 각각 0.621, 0.761, 0.817 이었고, rDHI는 0.755, 0.796, 0.824 였다. IMRT와 VMAT 모두 척추 정위적 방사선수술에서 표적 종양에 급격한 선량 변화와 등선량 분포를 전달하였다. 그러나 표적 종양이 vertebral body, pedicle, transverse process를 포함한다면, IMRT 치료기법은 VMAT 치료기법과 비교해서 conformity index 측면에서 불충분하였다. 그럼에도 불구하고, IMRT 치료기법은 RA1, RA2와 비교해서 대부분의 영역에서 maximum spinal cord 선량을 줄이는데 더 효과적이었다.

• Radiation Oncology Journal
• /
• 제35권2호
• /
• pp.172-179
• /
• 2017

Purpose: To evaluate the outcomes of stereotactic body radiation therapy (SBRT) for patients with liver oligo-recurrence and oligo-progression from various primary tumors. Materials and Methods: Between 2002 and 2013, 72 patients with liver oligo-recurrence (oligo-metastasis with a controlled primary tumor) and oligo-progression (contradictory progression of a few sites of disease despite an overall tumor burden response to therapy) underwent SBRT. Of these, 9 and 8 patients with uncontrollable distant metastases and patients immediate loss to follow-up, respectively, were excluded. The total planning target volume was used to select the SBRT dose (median, 48 Gy; range, 30 to 60 Gy, 3-4 fractions). Toxicity was evaluated using the Common Toxicity Criteria for Adverse Events v4.0. Results: We evaluated 55 patients (77 lesions) treated with SBRT for liver metastases. All patients had controlled primary lesions, and 28 patients had stable lesions at another site (oligo-progression). The most common primary site was the colon (36 patients), followed by the stomach (6 patients) and other sites (13 patients). The 2-year local control and progression-free survival rates were 68% and 22%, respectively. The 2- and 5-year overall survival rates were 56% and 20%, respectively. The most common adverse events were grade 1-2 fatigue, nausea, and vomiting; no grade ${\geq}3$ toxicities were observed. Univariate analysis revealed that oligo-progression associated with poor survival. Conclusion: SBRT for liver oligo-recurrence and oligo-progression appears safe, with similar local control rates. For liver oligo-progression, criteria are needed to select patients in whom improved overall survival can be expected through SBRT.

• International Journal of Contents
• /
• 제13권4호
• /
• pp.12-15
• /
• 2017

Among the possible stereotactic body radiation therapy (SBRT) modalities used to treat patients with metastatic spinal tumors, this study compared Cyberknife, tomotherapy, and volumetric modulated arc radiotherapy (VMAT). We established treatment plans for each of them modality and quantitatively analyzed the dose evaluation factors of the dose-volume histogram (DVH) for all spinal bones, focusing on the tumor and spinal cord, in order to examine the usefulness of VMAT. For the treatment planning dose, the mean dose ($D_{max}$) and $D_{5%}$ showed statistical differences in the target dose, but no difference was shown in the spinal cord dose. For the DVH indices, tomotherapy showed the best performance was the best in terms of uniformity index, while VMAT showed better performance was better than the other two modalities in terms of the conformity index and the dose gradient index. VMAT had a much shorter treatment time than Cyberknife and tomotherapy. These findings suggest that VMAT FFF is the most effective therapy for SBRT of patients with metastatic spinal tumors for whom a high dose of radiation is prescribed.