• 대한안전경영과학회지
• /
• 제10권4호
• /
• pp.11-20
• /
• 2008

The present management of the domestic and international advanced enterprises is transferring the systems and the regulations to the prevention system management. Expecially, KOSHA (Korea Occupational Safety & Health Agency) in Korea has supported to set up the OSHMS (Occupational Safety & Health Management System) by KOSHA 18001 since 1997. But small & medium enterprises (SMS) have many difficulties to set up the OSHMS because of limited natural and human resources. Therefore, this study is developed and proposed the certification standard of an OSHMS for SMS based on the case study on advanced countries, actual conditions of SMS in Korea, and opinion of specialists.

• 대한인간공학회지
• /
• 제31권2호
• /
• pp.363-370
• /
• 2012

Objective: The objective of this study is to analyze standards of ISO 9001, ISO 14001, KOSHA 18001, GAP and ISO 22000 to make an integrated system and check whether an integrated system can be used at small size companies. Background: There are many certification criteria for quality, safety and health such as ISO 9001, ISO 14001, KOSHA 18001, GAP and ISO 22000. However, these criteria are difficult and complicated to be used at a small size company. Thus. it is not easy for small size companies to obtain certifications using these criteria. But customers and workers of small size companies want the key points of these systems to be implemented. Method: ISO 9001, ISO 14001, KOSHA 18001, GAP and ISO 22000 were analyzed to find the commonality and duplications as well as the importance of the items in these standards. And a survey was conducted to check whether certain aspects of the anticipated integrated system can be implemented at small size companies. Results: Items were classified into categories based upon the importance to food safety, quality, safety, environment, and health. Items which are common among standards were also identified and thus give ideas to make the new standards simpler than the currently available standards. Items which were important but may not be easily implemented at the small size companies were also identified. Conclusion: By considering the fact that the currently used accreditation standards have many similar aspects, these systems can be integrated into one new system which small size companies can use relatively easily.

• 건설안전기술
• /
• 통권31호
• /
• pp.30-31
• /
• 2005

전사적인 안전보건 경영체계를 구축하기 위하여 한국산업안전공단이 개발한 KOSHA 18001 규격을 2001년 국내 최초로 도입하여 현장에 적용하였으며, 아울러 국제규격인 OHSAS 18001규격을 (주)BVQI로부터 2003년 취득함으로써 명실상부한 안전보건 경영시스템 운영의 선두주자로 나아가고 있다.

• 월간 기계설비
• /
• 통권235호
• /
• pp.27-27
• /
• 2010

• 대한안전경영과학회:학술대회논문집
• /
• 대한안전경영과학회 2006년도 추계공동학술대회
• /
• pp.515-522
• /
• 2006

• 한국산업안전학회:학술대회논문집
• /
• 한국안전학회 2004년도 춘계 학술발표회
• /
• pp.186-193
• /
• 2004

• 건설관리
• /
• 제20권4호
• /
• pp.23-26
• /
• 2019

• 대한안전경영과학회지
• /
• 제13권2호
• /
• pp.19-30
• /
• 2011

The introduction of the OHSMS(occupational health and safety management system) into the enterprise has been increased. But, to prevent accidents and take the value creation effectively, it is recommended that this system and the other management system based on business process should integrate. This paper deals with the present conditions and business values of OHSMS, KOSHA 2000, OHSAS 18001 and/or K-OHSMS 18001, which have introduced to Korea since 1997. By reviewing literature, we analyzed study trends in the development of quantitative and qualitative certification standards and the assessment methods of OHSMS. Also, we can summarize the field issues related to installment and operation of OHSMS : motivation, advantage, problems, obstacles, lessons, and revitalization. And then we can suggest issues of the integrated management system such as background, purpose, adoption view, and the integration types.

• 월간 기계설비
• /
• 제9호통권218호
• /
• pp.43-50
• /
• 2008

고도로 발전하고 있는 건설산업과 소비자의 요구가 점차 세분화 되면서 객관적인 평가기능을 갖추고 있는 품질경영시스템이 지난 1992년부터 건설업계에 도입됨에 따라 건설업계는 시공의 표준화가 정착되어 가는 중이다. 최근에는 환경 및 안전.보건에 대한 관심이 높아지면서 건설업계는 환경.안전보건경영시스템 획득으로 기업경영의 우수성을 객관적으로 인증 받는 추세이다. 설비건설업계의 경우 환경경영시스템(ISO 14001)을 인증 받은 업체가 36개사, 안전보건경영시스템(K-OHSMS 18001)은 2개사, 안전경영시스템(KOSHA 18001, 건설업)은 3개사가 인증을 받는 등 아직 초기단계에 있으나 점차 확대될 전망이다. 환경.안전보건경영시스템을 인증 받을 경우 금융기관의 기술신용평가시 가산점 부여, 시공능력평가시 가산점 부여, 기술비 세액공제, 인증획득 자금지원, 융자신청시 가산점 부여, 기업실무자 교육비지원 등의 혜택이 주어지나, 무엇보다도 지속적인 관리로 업무의 질적 향상과 체계적인 관리를 통해 한 단계 업그레이드 가능한 것을 장점으로 꼽을 수 있다. 본지는 환경·안전보건경영시스템 인증 절차 및 인증시 효과에 대해 알아본다.

• 한국재난정보학회 논문집
• /
• 제8권3호
• /
• pp.310-318
• /
• 2012

본 연구의 목적은 국내 안전보건경영시스템의 올바른 정착과 지속적인 개선을 통한 산업재해를 줄이기 위한 시스템 성숙도평가를 제안하는데 있다. KOSHA 18001시스템 실행의 현재 수준파악과 성숙도 측정의 검증을 통한 결과로서 다음 내용으로 요약된다. 시스템의 지속적인 성숙도 등급 향상을 위해서는 경영층 인식부문(의사결정) 46.0%, 본사지원활동 32.0%, 현장실행참여 22.0%로 중요도 로 검증되었다. 본사/현장의 활동은 위험성평가, 안전보건 재해예방활동, 성과평가 및 모니터링, 자원관리 및 지원, 경영검토 및 개선 등 활동의 중요도 순으로 실행 우선순위가 결정되었다. 또한, 전문가 그룹은 시스템의 강점, 약점, 개선주제를 제시함으로써 지속적인 개선활동과 연계시켜야 시스템을 정착할 수 있다고 제시하였다. 셋째, 안전보건경영시스템 실행의 성숙도 등급을 관리할 수 있는 도구를 제시하였다.