• 한국안광학회지
• /
• 제16권3호
• /
• pp.333-338
• /
• 2011

Purpose: The aim of this study was to investigate eye dominance and reading performance based on eye movements and reading speed. Methods: The eye dominance of 30 subjects was determined using the sighting test (hole formed by hands). The subjects were asked to read the numerical reading material aloud in English from left to right and from right to left at random. The number of saccades, regressions, and inter-fixations per minute was calculated using Visual-Oculography (VOG) and the reading speed was recorded as number of characters per minute using stopwatch. Results: No significant differences in reading speed among right and left eye dominant subjects as they read from left to right and right to left directions (p>0.05). However, left eye dominant subjects were found to read significantly faster compared to right eye dominant subjects in both directions of reading (p<0.05). In term of eye movement patterns, no significant differences in saccades, regressions, and inter-fixations per minute were found between subjects with right eye dominance and left eye dominance for both reading directions (p>0.05). Conclusions: Reading performance in term of eye movement and speed was not affected by eye dominance, but subjects with left eye dominance read faster than subjects with right eye dominance.

• 대한안전경영과학회지
• /
• 제6권2호
• /
• pp.79-89
• /
• 2004

It is known that most people have a dominant eye, even though each of their two eyes in isolation may provide equal vision. In this study, 600 Korean male and female subjects aging from 11 to 78 were selected to investigate the various statistics about eye dominance( whether the left or right eye is dominant} in Korean and their employment characteristics of preferred eye in sighting diverse things. A simple sighting test was applied such that subjects are requested to aim a distance target through small hole in B4 sized paper with both eyes open. The dominant eye was determined by alternate occlusion: when viewing with the dominant eye into the hole is aligned with the target, whereas when viewing with the other eye into the hole appears offset to one side. The descriptive statistics showed that 83.7% and 16.3% were right and left eye dominant respectively. Moreover, various statistical analysis revealed that general tendency of eye dominance was varied by age, gender, hand dominance and visual acuity. It was thus found from these results that people sighting their eyes differently depending on the eye dominance when they sight things.

• Restorative Dentistry and Endodontics
• /
• 제48권4호
• /
• pp.40.1-40.8
• /
• 2023

Objectives: The purpose of this study was to evaluate the influence of eye dominance on color perception, and shade matching. Materials and Methods: A total of 104 participants were selected for the study. There were 3 groups: Group I: 3rd and 4th year dental students and interns (n = 40); Group II: postgraduates (n = 34); Group III: senior residents and faculty members (≥ 6 years of clinical experience) (n = 30). All participants were evaluated for congenital color blindness with Ishihara plates, their dominant eye with Mile's test, and their color perception with the Farnsworth-Munsell 100 hue test. The shade guide test was used for shade matching with a second corresponding set of Vitapan classical shade guides. Results: The results of Mile's test revealed that 60.6% were right-eye dominant and 39.4% were left-eye dominant. There was a statistically significant difference among all participants between the dominant eye and the non-dominant eye in shade matching. Conclusions: The dominant eye has a positive effect on shade matching and the ability to match shades becomes better with an increase in clinical experience.

• Archives of Plastic Surgery
• /
• 제37권3호
• /
• pp.265-270
• /
• 2010

Purpose: Most of the bilateral structures in our body are not perfectly balanced, such that one side is preferred than the other or it has physiological superiority. Eyes also have an imbalance; the eye with sensory and motional superiority compared to the other is called dominant eye. Authors of this study focused on analyzing the correlation between the dominant eye and levator palpebrae superioris muscle. Methods: The subject of this study was 42 patients with no ptosis and with no past history of blepharoplasty. Hand dominance was identified through questionnaire and dominant eye was identified by hole-in-the-card dominance test (Dolman's test) in all patients. The function of levator palpebrae superioris muscle was measured by MLD (marginal limbal distance). During the measuring procedure, frontalis muscle was not inhibited to avoid the eyelid skin hooding. Results: Out of 42 patients, 27 patients (64.3%) were right ocular dominant, 15 patients (35.7%) were left ocular dominant, 36 patients (85.7%) were right hand dominant and 4 patients (9.5%) were left hand dominant. Out of 27 right ocular dominant patients, right MLD was larger than the left in 26 patients (96.3%). It was larger in average of 0.47 mm (p<0.001) in 27 right ocular dominant patients. Also, left MLD was larger than the right in 11 patients (73.3%) out of 15 left ocular dominant patients. It was larger in average of 0.57 mm (p=0.003) in 27 left ocular dominant patients. MLD on the side of the dominant eye was larger in average of 0.50 mm (p<0.001) than the MLD of non-dominant eye side. Right MLD was larger than the left in average of 0.28mm (p=0.010) in right hand dominant patients, and left MLD was larger than the right in average of 1.15 mm (p=0.025) in left hand dominant patients. Conclusion: The function of levator palpebrae muscle differs in right and left, and the difference correlates with the dominant eye. Also, the function of levator palpebrae muscle is stronger in the dominant eye. We were able to present statistical evidence regarding the difference of the function in right and left levator palpebrae muscle. This may be a factor worth consideration in terms of balancing the eyes during the blepharoplasty.

• 한국안광학회지
• /
• 제21권3호
• /
• pp.227-233
• /
• 2016

목적: 본 연구는 우세안의 방향과 우세성의 강도, 우세안과 우세손 방향의 일치와 불일치 시의 동적 입체시를 비교해보았다. 방법: 평균연령 $21.06{\pm}2.21$세인 성인 130명(남자 70명, 여자60명)을 대상으로 $3.8cm{\times}3.8cm$ 직경의 가는 링을 이용한 타각적인 방법으로 우세안(dominant eye)의 방향과 강도를 측정하였고, 삼간계(three-rods test, iNT, Korea)를 이용하여 동적 입체시(dynamic stereoacuity)를 측정하였다. 결과: 우세안의 방향에 따른 동적 입체시는 우세성이 없는 중심우세안일 때 $14.97{\pm}13.80$초, 우안 $22.10{\pm}20.01$초, 좌안 $22.31{\pm}20.39$초로 눈의 우세성이 없을 때 더 좋았으나 우세안의 방향과 동적 입체시의 상관성은 매우 낮았다. 우세안의 강도를 Center, Mild, Strong로 구분하였을 때 동적 입체시는 각각 $14.97{\pm}13.80$초, $20.76{\pm}15.73$초, $24.45{\pm}25.60$초로 우세성이 강할수록 나빠지는 결과를 보였으나 우세안 좌안에서 우세성이 Strong으로 강할 때 오히려 동적 입체시가 중심우세보다도 더 좋게 나타났다. 우세안과 우세손 방향에 따른 동적 입체시는 우안과 오른손일 때 $22.63{\pm}20.54$초, 좌안과 왼손일 때 $17.36{\pm}10.13$초, 우안과 왼손일 때 $14.79{\pm}7.05$초, 좌안과 오른손일 때 $22.97{\pm}21.42$초로 나타나 상대적으로 우세손이 오른손보다 왼손인 경우가 빈도수는 낮았으나 동적 입체시는 우세손이 왼손일 때 비교적 좋게 나타났다. 결론: 우세안의 방향과 강도에 따른 동적 입체시의 상관성은 낮았으나 눈의 우세성이 없을때 14.97초, Strong 일 때 24.45초로 우세안 강도가 강할 때 동적 입체시가 나빠지는 경향을 보였다. 따라서 우세안 방향과 강도는 입체시와 같은 양안시기능과 sport vision training, 노안교정과 mono vision과 같은 시력교정 시에 양안균형 면에서 착용자에게 좀 더 편안한 처방을 하는데 고려되어야 요소로 사료된다.

• 대한안과학회지
• /
• 제60권5호
• /
• pp.470-473
• /
• 2019

목적: 굴절부등근시 환자에서 우세안과 굴절이상의 관계를 확인하고자 하였다. 대상과 방법: 굴절이상으로 경과 관찰 중인 15세 이하의 소아근시환자 중 양안 구면 대응치(spherical equivalent) 값의 차이가 1.0 디옵터(diopter, D) 이상이며, hole-in-the card test 방법을 이용하여 원거리 및 근거리의 눈우세검사(ocular dominancy test)를 시행한 환자를 대상으로 하였다. 통계 분석은 Fisher's exact 검정을 이용하였다. 결과: 총 51명, 102안의 자료를 분석하였다. 평균 나이는 10.4 ± 1.6세였으며 남아가 54.9%였다. 평균 구면 대응치는 우안에서 -2.97 ± 1.95 D, 좌안에서 -3.02 ± 1.92 D였다. 원거리 우세안이 우안인 경우는 43.1%, 근거리 우세안이 우안인 경우는 37.3%였다. 원거리 우세안과 근거리 우세안의 일치도 82.4%였다. 근거리 우세안은 근시가 더 심한 눈에서 더 높은 빈도를 보였고 이는 통계적으로 유의하였다(p=0.009). 반면 원거리 우세안이 근시가 더 심한 눈인 경우는 62.7%였으나 통계적으로 유의하지는 않았다(p=0.09). 결론: 굴절부등근시환자에서 근거리 우세안은 근시가 더 심한 눈이었다. 이는 근거리 작업 시 우세안에서 이루어지는 조절 부족(lag of accommodation)과 관련될 것으로 생각된다.

• 방송공학회논문지
• /
• 제19권4호
• /
• pp.478-490
• /
• 2014

3-D 디스플레이를 이용하여 실감나는 입체 경험을 시청자에게 제공하는데 필요한 요인을 파악하는 다양한 연구가 여러 분야에서 이루어지고 있다. 본 연구는 3차원 지각에 필요한 정보를 어느 쪽 눈에 제시하느냐에 따라 관찰자의 입체 지각 과정에 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 실험은 관찰자의 우세안과 비우세안에 3-D 자극 패턴의 변화를 배타적으로 제공하고, 이 자극 정보를 통합해서 3-D 입체로 지각하는 시간을 측정하는 과정이 포함되었다. 다양한 조건으로 구성된 실험에서 얻은 결과는 관찰자의 우세안 여부에 상관없이 3-D 정보가 왼쪽 눈에 제시된 경우, 오른쪽 눈에 비해 일관성 있게 지각이 수행된다는 것이다. 본 결과는 3-D 영상물 제작 시 깊이 정보가 왼쪽 눈에 담길 수 있도록 입체 영상 카메라 시점을 조정한다면, 입체 영상물에 담겨있는 깊이를 영상 관람자가 더 잘 지각할 수 있음을 제안하고 있다.

• Journal of Animal Science and Technology
• /
• 제44권1호
• /
• pp.31-38
• /
• 2002

양적형질 유전자좌위(Quantitative trait loci; QTL) 연관지도 작성을 위해 regression interval mapping method에 의해 Berkshire종과 Yorkshire종간 교배를 통해 생산된 $F_2$ 집단에서 실시하였다. 염색체내 QTL 위치를 결정하기 위해 regression 모델을 통해 계산된 검정통계량(F-statistic)에 대한 유의적인 threshold 수준의 설정은 permutation test 및 Lander와 kruglyak (1995)에 의해 제시된 방법으로 산출하였다. 525두 $F_2$ 개체에 대해 조사된 기록 중 5형질(도체중, 등심 단면적, 근내지방 교잡도, 콜레스테롤 함량, 척추 늑골 등지방 두께) 기록을 분석에 이용하였고 genome 전체에 걸친 125개의 microsatellite marker에 대해 3세대 집단 모두 개체에 대해 유전자형을 조사하였다. 회귀분석 모형에 따라 additive 및 dominance 효과를 추정하였으며 이때 모든 회귀계수 값과 F-검정 통계량은 각각 1cM 단위로 추정하였다. 각 형질별, 염색체별로 10,000회의 permutation에 의해 genome-wise 및 chromosome-wise threshold를 추정하였다. Lander와 Kruglyak(1995)에 의해 제시된 방법으로 산출된 threshold 값은 매우 높게 추정되어 이러한 threshold의 적용시 실제로 QTL 존재 여부를 인정할 수 있는 경우의 수가 permutation에 의해 유도된 threshold를 적용했을 때보다 상대적으로 적은 결과를 보였다. 5% genome-wise threshold의 경우 형질별로 다소 상이한 경향을 나타냈으며 분석에 활용된 5개 형질에 대해 총 4개의 QTL이 5% genome-wise 수준에서 검색되었다.