• 한국문헌정보학회지
• /
• 제35권2호
• /
• pp.187-206
• /
• 2001

본 연구의 목적은 현재 컴퓨터파일의 편목에 사용되는 목록규칙을 비교하여 보면서 우리나라의 컴퓨터 파일에 대한 목록규칙의 발전에 기초를 제공하고자 한 것이다. 이를 위하여 먼저, 컴퓨터 파일의 특성과 종류에 대해 살펴보고, 그 다음에 컴퓨터파일 목록규칙의 근간을 이루는 AACR2R과 ISBD(ER)을 대상으로 기술의 정보원부터 주기사항까지 국제표준서지기술의 각 사항별로 비교 분석하여 컴퓨터파일에 대한 편목 규칙의 발전과정을 살펴보고, 이들 변화의 내용들을 살펴보았다.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제11권1호
• /
• pp.5-25
• /
• 2000

인터넷을 통하여 텍스트나 음성, 화상자료 등 다양한 정보를 이용할 수 있지만 이러한 전자정보원에 접할 수 있는 체계적인 서지통정이 아직 확립되어 있지 않다. 이 논문은 전자정보원의 체계적인 서지통정을 위한 규범이 되고 있는 국제표준서지기술법 ISBD(ER)을 중심으로 ISBD(CF)에서 ISBD(ER)로 변경된 배경과 함께 최근의 목록작성에 대한흐름을 개관하고, ISBD(ER)가운데 특징적인 서지요소와 기술규칙을 분석한 후 이를 바탕으로 AACR2R, OCLC 매뉴얼. CCM Module 31. 그리고 USMARC와 함께 검토함으로써 원격 전자정보원의 서지기술에 있어서 관련규칙들의 문제점과 특성을 비교 분석하였다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제34권3호
• /
• pp.77-107
• /
• 2000

이 연구는 인터넷 기반 전자저널을 기술하는데 적합한 한국목록규칙과 KORMARC형식을 개발하기 위한 기초연구로서, 인터넷 기반 전자저널을 기술하는데 필요한 주요 사항별로 AACR2(1998 Revision), ISBD(ER), CCM Module 31, OCLC Manual의 목록규칙 및 지침에 규정되어 있는 내용들을 비교분석하고, 또한 관련 USMARC의 서지데이터 요소와 특징을 분석하였다. 아울러 실제 인터넷 기반 전자저널의 목록 작성시 제기될 수 있는 문제점들을 살펴보고 이에 대한 개선방안을 제시하였다.

• 한국비블리아학회지
• /
• 제25권3호
• /
• pp.235-261
• /
• 2014

본 연구의 목적은 한국목록규칙에 개인의 속성과 관계의 기술을 적용하기 위한 방안을 제시하는 것이다. 이를 위해 FRBR과 FRAD 개념 모형과 AACR2R, RDA, KCR2 등의 목록규칙을 비교 분석하였다. 개인의 속성 기술은 개인의 이름, 날짜, 칭호, 이름의 완전형, 성별, 장소, 소속, 언어, 활동분야와 직업, 전기 정보, 식별기호에 관한 사항에 대해 분석하였다. 개인의 관계 기술은 저작과 관련된 개인, 표현형과 관련된 개인, 구현형과 관련된 개인, 개별자료와 관련된 개인 등 각각의 자원과 관련된 개인에 관한 기술을 분석하였고, 개인과 개인 간의 관계, 개인과 가족 간의 관계, 개인과 단체 간의 관계에 대한 기술을 분석하였다. 각종 목록규칙들의 비교를 통해 개인의 속성 기술과 개인의 관계 기술을 분석한 내용을 토대로 추후 한국목록규칙에 이를 적용하기 위한 방안을 제시하였다.

• 한국문헌정보학회지
• /
• 제15권
• /
• pp.119-140
• /
• 1988

This paper is the study on the Medium Designator in Non-book materials. Main contents of this study were as follows; 1. The medium designator serves to indicate the class of material to which an item belongs. This is used to give an 'early warning' ;to the catalogue user. 2. This medium designator may be further divided into two elements ; a general material designation (GMD), for example video-recording, and a specific material designation (SMD), for example, videodisc. 3. GMD: In cataloging, a term indicating the broad class of material to which a bibliographic item belongs, such as 'motion picture', and SMD : In descriptive cataloging, a term indicating the special class of material (usually the class of physical object) to which a biblographic item belongs, such as videocassette. 4. Locating the medium designator after the title proper was not prescribed until ISBD(G) and AACR2. In pre-ISBD(G) codes, the ,early, warning type of medium designator was placed after all title information. But in AACR2, the medium designator is placed after the title proper, but before parellel title and other title information. 5. In Terminology, Two separate lists of designations are given in AACR2, l.1C1, one for British and one for North American use. The British list contains fewer terms, and uses generic categories to group together some of the North American list. 6. The problem of where to place the medium designator might be circumvented by using some kind of early alerting device other than a formal element of biblliographic description. Various alternatives have been suggested. A more popular device is the provision of symbols or 'media code' which are part of the call number and indicate the porticular medium type. 'Colour-coding' the use of used by some libraries but is now longly discouraged. 7. According to Frost. The medium designatorhas been generally reeognized as serving three functions; 1) as a statement of the nature or basic format of the item cataloged and thus as a meant of informing the user as to the type of material at hand; 2) as a description of the physical charaetistics of medium and as a means of alerting the user to equipment needed to make use of the item. 3) as a device to distinguish different physical formats which share the same title. 8. AACR2 raises some problems which decision makers have neet had to face preriously It provides a GMD for every item in the collection including books and it makes the application of any or all GMD's optional.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제43권3호
• /
• pp.27-48
• /
• 2012

이 연구는 RDA의 저작과 표현형의 접근점 규정을 분석하였다. 저작과 표현형의 전거형 접근점은 저작의 채택된 표제를 기초로 작성하며, 가능하면 저작에 대하여 중요한 책임을 갖는 저자의 전거형 접근점에 저작의 채택된 표제를 더하여 작성한다. 이형 접근점은 저작의 이형 표제를 기초로 작성한다. 저작의 전거형 접근점이 저자의 전거형 접근점에 저작의 채택된 표제를 더하여 작성된 경우 이형 접근점은 저자의 전거형 접근점에 저작의 이형 표제를 더하여 작성하며, 저작의 채택된 표제만으로도 이형 접근점을 작성한다. RDA에는 특수한 유형의 자료들에 대하여 유형별 접근점 규정을 두고 있지만 일반 규정의 틀을 크게 벗어나지 않는다. RDA의 저작과 표현형에 대한 전거형 접근점 규정은 AACR2의 저자명 기본표목과 통일표제 기본표목의 원칙과 거의 일치한다.

• 한국정보관리학회:학술대회논문집
• /
• 한국정보관리학회 2002년도 제9회학술대회 논문집
• /
• pp.169-174
• /
• 2002

한국목록규칙 제4판 초안의 제1부 기술 중 제1장 기술총칙에 대한 각 조문을 AACR2R(1998), NCR(1996), ISBD(G)(1992)와 비교하여 보완과 수정이 되는 부분을 제시하고자 하였다.

• 한국정보관리학회:학술대회논문집
• /
• 한국정보관리학회 2002년도 제9회학술대회 논문집
• /
• pp.155-162
• /
• 2002

한국목록규칙 제4판 초안의 (지도자료)를 위한 목록 규칙을 분석하고 그 내용을 AACR2R(1998), NCR, 그리고 ISBD에서의 해당 목록 규칙들과 비교·분석한 뒤, 더욱 효율적인 지도자료 조직을 위한 한국목록규칙 제4판 초안의 수정안들을 제시하였다.

• 한국정보관리학회:학술대회논문집
• /
• 한국정보관리학회 2002년도 제9회학술대회 논문집
• /
• pp.141-146
• /
• 2002

KCR4판 초안의 제5장 '악보'부분에 대한 각 조문을 일본목록규칙(NCR, 1996), 영미목록규칙(AACR2R, 1998), ISBD(PM, 1991)와 비교해 그 차이점과 논란이 될 수 있는 부분에 대한 분석을 시도해 보았다.

• 한국도서관정보학회지
• /
• 제38권1호
• /
• pp.231-256
• /
• 2007

본 연구의 목적은 오늘날 악보자료의 목록을 위해 사용되는 목록규칙의 분석을 통해 악보자료의 목록규칙에 관한 올바른 이해를 돕고, 우리의 악보자료에 대한목록과 목록규칙의 발전을 위한 토대를 마련하기 위한 것이다. 이를 위해 먼저 악보자료의 특성과 종류에 대해 살펴보고 기존의 악보자료에 관련된 목록규칙들을 조사하였다. 그리고 현재 악보자료 목록규칙의 근간을 이루는 ISBD(PM)을 비롯하여, 주요 목록규칙으로 사용되는 AACR2R 2002 Revision 2004 Update 제5장 Music과 KCR4 제5장 악보, 그리고 KORMARC(통합서지용)과 MARC21 (Bibliographic Data)의 악보부문을 대상으로, 악보자료 목록시 다른 자료들과 구별되는 기술영역을 비교 분석하였다. 이들 영역은 기술의 정보원, 표제와 자료유형표시, 악보의 종류에 관한 사항, 발행사항, 형태사항, 주기사항 등에서의 특징과제문제 등이다.