• 재활용회보
• /
• s.3
• /
• pp.40-44
• /
• 2004

폐기물의 양이 급격히 증가하고 있는 현재, 국내는 물론이고 전 세계적으로 자원의 고갈에 대한 심각성을 인식하고 폐기물을 재활용하여 가능자원으로 만들기 위한 방법을 모색하고 연구하는 등 미래자원을 확보하기 위한 노력을 꾸준히 하고 있다. 하지만, 폐철, 폐지, 폐플라스틱, 폐유, 폐타이어 등의 폐기물에 대해서는 많은 관심을 가지고 재활용 기술을 연구하는 등 그 중요성에 대해 인식하고 있는 반면, 유리제품의 재활용에 대해서는 그 중요성이 인식되지 못했다. 그래서 월간 ‘재활용’지에서는 폐유리병 재활용 현황, 기술 등에 관한 특집기사와 더불어 유리제품 재활용에 대한 인식을 고취시키기 위해 현장의 목소리를 듣고자 유리재생원료(cullet)를 생산하는 쎄로라인을 찾아 업체탐장 코너에 소개한다.

• The monthly packaging world
• /
• s.193
• /
• pp.116-129
• /
• 2009

환경부가 폐기물관리법 일부개정(안)을 입법예고했다. 이번 개정은 2005년 이후 국회, 언론 등에서 시멘트 중금속으로 인한 국민건강 영향, 주변지역 환경악화 등의 문제점이 제기됨에 따라 기존 폐기물 중간처리업(재활용전문)과 재활용신고자를 폐기물재활용업으로 통합하고, 재활용제품의 유해성 등 기준 설정 및 "인증 제도" 도입하는 등 페기물 재활용 관리체계를 강화하며, 방치폐기물 처리제도를 개선하는 등 현행 제도 운영과정에서 나타난 미비점을 개선 보완하려는데 있다. 본 고에서는 주요 개정 내용에 대해 살펴보도록 한다.

• The monthly packaging world
• /
• s.187
• /
• pp.48-61
• /
• 2008

'생산자책임재활용제도'는 제품생산자나 포장재를 이용한 제품의 생산자에게 그 제품이나 포장재의 폐기물에 대하여 일정량의 재활용의무를 부여하여 재활용하게 하고, 이를 이행하지 않을 경우 재활용에 소요되는 비용 이상의 재활용 부과금을 생산자에게 부과하는 제도이다. EPR(Extended Producer Responsibility)의 개념은 종전의 생산자들은 재활용이 쉬운 재질 구조의 제품을 생산하여 이를 판매하는 시점까지만 책임을 지고, 사용 후 발생된 폐기물은 소비자의 책임이었으나, 이제는 사용 후 발생되는 폐기물의 재활용까지 생산자의 책임으로 범위를 확대한다는 의미로 자리매김하고 있다. 우리나라의 경우 완전히 새로운 개념의 제도가 아니라 이미 생산자책임원칙에 의해 '92년부터 운영해 오고 있는 예치금제도를 보완 개선하여 '03. 1. 1일부터 시행하고 있는 상황이다. 본 고에서는 EPR 제도의 현황 및 성과에 대해 포장재 재활용을 중심으로 살펴보도록 한다.

• Resources Recycling
• /
• v.30 no.1
• /
• pp.92-101
• /
• 2021

The status of waste generation and recycling in 32 countries in the European Union (EU), Japan, and the United States was investigated and summarized to encourage overseas market expansion for domestic urban mining industries. Among the 32 EU countries, Germany has the highest amount of material consumption and generates the largest quantity of waste. Minerals such as mine and soil wastes constitute the largest type of waste in the EU. With respect to waste treatment techniques, landfill and recycling are applied to 39% and 38% of the waste, respectively, implying the necessity to promote recycling. Japan's total waste generation declined recently to less than 400 million tons. The largest amount of waste is generated by the manufacturing industries. The proportion of total recycled waste is estimated to be slightly over 50%, but the proportions are greater than 90% for metal scrap and 60% for waste plastics. The amount of waste produced in the United States recently exceeded 265 million tons; 52.1% of the waste is landfilled, while only 25.1% is recycled. Therefore, the recycling industry has to be developed further.

• Proceedings of the Korean Institute of Industrial Safety Conference
• /
• 1998.11a
• /
• pp.247-252
• /
• 1998

폐기물의 처리방법으로는 매립, 소각, 재활용 등이 있으며, 이 중 자원으로 재활용하는 방법이 가장 바람직하다. 그러나 모든 폐기물을 자원으로 재활용 할 수 없을 뿐 아니라, 사업장에서 발생되는 폐기물 특히 병원폐기물의 경우 재활용이 거의 불가능하고, 위생적 처리가 어려우므로 소각에 의하여 위생적이고, 안전하게 처리하는 방안이 가장 적합하다. 소각방식은 처리대상 폐기물의 종류와 처리량 등에 따라서 화격자식, 유동상식, 로터리킬른식, 분무식소각로식 등으로 분류된다. (중략)

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2004.06a
• /
• pp.130-130
• /
• 2004

본 연구는 연구로 1,2호기 해체과정에서 발생되는 자체처분대상 콘크리트폐기물을 재활용하기 위해서 NUREG-1640 에서 제시하고 있는 시나리오에 대하여 외부피폭선량을 평가하였다. NUREG-1640에서는 콘크리트폐기물 재활용에 적용시 7가지 시나리오를 제시하고 있으며, 각 시나리오를 살펴보면 대량의 콘크리트에 인접, 콘크리트폐기물 수송, 콘크리트폐기물 처리, 매립을 위한 처분활동, 매립지 폐쇄 후 거주자, 콘크리트폐기물 이용 도로건설, 도로포장재로 대량의 콘크리트 이용이 있다.(중략)

• 환경사랑
• /
• s.7
• /
• pp.5-5
• /
• 1996

• Korean Journal of Construction Engineering and Management
• /
• v.9 no.1
• /
• pp.77-86
• /
• 2008

On account of increasing interest of substantiality in these day, it is needed to make an effort to establish an environmentally sustainable production system for the construction works. Although practical affairs and researches are in progress to reduce and recycle construction wastes, as a result of a research, there are still obstructive factors on waste reduction and recycling which they don't interact efficiently between waste disposal process of the construction area and waste disposal company. As a plan to revitalize reduction and recycling of construction wastes, this research focuses on finding obstructive factors and giving solutions to reduce and recycle construction wastes which comes from construction process and construction industries. To meet the needs of the research, firstly relatively significant construction wastes (concrete, soil, brick, block, asphalt, plastic, lumber) were identified. On site level interviews with management of disposal companies and construction sites were conducted as well, focusing on typical waste disposal process. Throughout this interviews, obstructive factors were conducted. A result of the research, the authors suggest an improved approach on disposal and recycling for construction waste by prioritizing the identified factors and ranking the importance level of each factor. And, by identifying factors obstructing reduction and recycle of construction wastes, this research suggests improved disposal process of construction waste.

• Pallet News
• /
• s.54
• /
• pp.7-11
• /
• 2009

현재 시행되고 있는 플라스틱 폐기물 회수 자발적 협약의 이해를 도모하기 위하여 한국환경자원공사 폐기물부담금실 강희태 실장의 기고를 싣습니다.

• Journal of the Korean Recycled Construction Resources Institute
• /
• v.8 no.2
• /
• pp.227-234
• /
• 2020

Under consideration of construction waste recycling, candidate secondary products applicable for the civil and construction areas can be reliably employed based on the recycling cost analysis. For the validation purpose, probability-based cost analyses were performed to estimate recycling cost profit considering uncertainties. When recycling construction wastes, the costs at each stage are fully dependent on target products to be adopted. To achieve commercialization of each product, its quality has to be improved with economic efficiency through accurate evaluation of input costs. Based on the probabilistic recycling cost analysis, the cost benefit for target products was estimated with waste classification cost, transportation cost to recycling treatment facilities and production cost. All necessary information on the cost analysis were collected from literature, disclosure, and existing recycling companies. In addition, a cost difference between recycled and non-recycled events was made. As a result, a probability-based recycling cost estimate for candidate secondary products was herein presented.