• Journal of the Korean Society for information Management
• /
• v.13 no.2
• /
• pp.143-163
• /
• 1996

Relevance judgments play a very important role in evaluation of information systems since the degree of success of the information retrieval depends on the relevance judgments. This article reviews the theoretical background of the concept of 'relevance' associated with information retrieval evaluation and tries to identify whether there is any factor that affects relevance judgments. By reviewing previous researches done in the information retrieval evaluation field, four variables have been identified as impacting factors, such as document surrogates presented to judges, the order of presentation, measuring devices of relevance judgments and judges.

• Journal of Digital Convergence
• /
• v.12 no.12
• /
• pp.243-248
• /
• 2014

In this paper, we propose a method to recognize the facial expressions by selecting face elements and finding its status. The face elements are selected by using image area segmentation method and the facial expression is decided by using the normal distribution of the change rate of the face elements. In order to recognize the proper facial expression, we have built database of facial expressions of 90 people and propose a method to decide one of the four expressions (happy, anger, stress, and sad). The proposed method has been simulated and verified by face element detection rate and facial expressions recognition rate.

• Korean Journal of Culture and Social Issue
• /
• v.11 no.1
• /
• pp.59-84
• /
• 2005

Three studies were conducted to examine the degree to which three common heuristics, anchoring heuristic, framing effect and representative-ness heuristic, influence the decision-making precesses of actual judges and 5-persons mock juries. With scenarios regarding various issues that are commonly raised in actual criminal and civil trials, study 1 examined the 158 actual judges' decisions. In study 2, the decisions of 80 mock jury groups that consisted of college students were examined with similar scenarios. And individual decisions were examined in study 3 to compare with the group decisions in study 2. The decision processes of the actual judges and the mock jury groups alike were found to be influenced by "anchors". But the biases by the anchoring heuristic were more pronounced in the group decisions than in the decisions of the actual judges. With respect to framing effect, the actual judges were found to be resistant, while a small effect was found in the decisions of mock jury groups. Representative-ness biases weren't found in the decisions of both the actual judges and mock juries. The implications of the results for judicial systems were discussed.

• 한국벤처창업학회:학술대회논문집
• /
• 2022.11a
• /
• pp.167-173
• /
• 2022

임팩트투자는 재무적인 수익과 더불어 사회에 긍정적인 영향을 만들고자 하는 의도를 가진 기업, 조직, 펀드를 대상으로 하는 투자 방식으로서 사회적 문제를 해결하기 위해 혁신적인 기술과 아이디어를 기잔 소셜벤처 기업에 재무적 지원을 위한 초기단계 투자로서 많은 관심을 받고 있다. 임팩트투자자는 재무적 수익과 사회적 가치추구라는 이중적인 판단 요인 때문에 사회적가치지표(SVI: Social Value Index)를 투자판단에 참고로 활용하고 있으나 투자를 결심하는 판단요인에 있어서는 여전히 개인의 경험과 주관적인 판단에 의존하고 있는 실정이다. 본 연구를 통하여 임팩트투자자가 복합적으로 고려하는 투자판단 요인들에 대한 타당도와 상대적 가중치를 객관화 하고, 재무적 수익과 사회적 가치의 이중적이 가치판단 중에서 어느 쪽을 더 주요하게 고민하는 지에 대하여 분석하였다. 본 연구는 판단분석기법을 활용하였으며 '임팩트투자자의 소셜벤처 투자결정에 대한 종합적인 평가'를 판단문제로 정의하고, 임팩트투자자의 투자의사결정 요인을 도출하기 위하여 투자자로서 재무적 이익과 회수 가능성 판단을 위한 ①초기투자단계에서의 투자의사결정 요인, 사회에 미치는 영향과 파급력, 소셜벤처의 상생과 연대를 위한 ②창업가(팀)의 정치적 기술, 임팩트투자펀드 조성 목적에 부합하는 ③소셜벤처기업의 소셜미션 등 세가지의 분류로 구성하여 연구를 진행하였다.

• 발명특허
• /
• v.37 no.1
• /
• pp.56-61
• /
• 2012

합금발명은 특허요건 판단 시 고려해야 할 여러 가지 사항이 존재하며, 바라보는 관점에 따라 선택발명으로 볼 수 있고, 수치한정발명으로도 볼 수 있다. 이런 특수성으로 인하여 합금발명은 특허요건을 정확히 판단하기가 비교적 어려운 발명이라고 할 수 있다. 따라서 합금발명의 특허요건 판단 시 합금성분, 합금성분의 조성범위, 합금성분의 조직상태, 그 합금만이 가지고 있는 고유한 성질 및, 또는 용도인 유용성을 어떻게 조합하여 판단하여야 하는지 살펴보고, 보다 정확한 판단을 하기 위하여 합금발명의 특허요건을 선택발명의 특허요건, 수치한정발명의 특허요건과 비교하여 보자.

• 발명특허
• /
• v.36 no.12
• /
• pp.62-66
• /
• 2011

합금발명은 특허요건 판단 시 고려해야 할 여러 가지 사항이 존재하며, 바라보는 관점에 따라 선택발명으로 볼 수 있고, 수치한정발명으로도 볼 수 있다. 이런 특수성으로 인하여 합금발명은 특허요건을 정확히 판단하기가 비교적 어려운 발명이라고 할 수 있다. 따라서 합금발명의 특허요건 판단 시 합금성분, 합금성분의 조성범위, 합금성분의 조직상태, 그 합금만이 가지고 있는 고유한 성질 및, 또는 용도인 유용성을 어떻게 조합하여 판단하여야 하는지 살펴보고, 보다 정확한 판단을 하기 위하여 합금발명의 특허요건을 선택발명의 특허요건, 수치한정발명의 특허요건과 비교하여 보자.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2015.10a
• /
• pp.966-968
• /
• 2015

온라인 교육이 지속적으로 발전하면서 학습자 수도 빠르게 증가하고 있다. 동영상 콘텐츠기반의 단방향적인 지직전달 방식인 온라인 학습에서는 학습자의 주의집중 여부가 학습 효과 및 학습 전략에 있어서 중요한 요인이다. 하지만 이에 대한 연구는 미비한 실정이다. 본 논문은 온라인 교육에서 학습자의 주의집중을 판단할 수 있는 시스템의 주의집중 판단 단어 자동생성 모델을 설계하고 제안하였다. 학습자가 동영상 콘텐츠를 시청하면 시청중인 콘텐츠의 단어와 기존에 학습했던 모든 콘텐츠의 단어를 호출하여 단어별 가중치 값을 계산하고 상위 단어들을 주의집중 판단 단어 셋으로 자동 생성한다. 생성된 주의집중 판단 단어 셋은 주의집중 판단 시스템에서 적용되어 학습자들이 동영상 콘텐츠에 단어가 노출되었는지 아닌지를 판단함으로써 학습자의 주의집중 여부를 빠르게 판단할 수 있다.

• Electric Engineers Magazine
• /
• v.242 no.10
• /
• pp.39-44
• /
• 2002

손해배상액의 결정은 시민들 중에서 선발된 배심원이 판단하게 되며 이들은 비전문가로서 법률을 심리함으로써 이론적인 판단보다는 감정적인 판단에 치우치게될 가능성이 매우 크다. 특히 징벌적 손해배상금의 결정도 배심원이 판단하기 때문에 손해배상금을 상승시키는 원인이 되고 있다.

• Korean Journal of Logic
• /
• v.14 no.3
• /
• pp.101-137
• /
• 2011

Based on his analysis of judgement forms in intuitionistic type theory, Martin-L$\ddot{o}$f claims that the usual logical laws and interesting mathematical judgements are synthetic, not analytic. He further claims that the logic of analytic judgements is decidable and complete, while the logic of synthetic judgements is undecidable and incomplete. The aim of this article is to clarify and examine his claims. In section 1, I explain and give some comments on the monomorphic version of intuitionistic type theory. In section 2, after clarifying Martin-L$\ddot{o}$f's distinction between analytic and synthetic judgements, I examine some possible objections to it and evaluate the thesis that the usual logical laws and interesting mathematical judgements are synthetic. In section 3, I clarify and examine the thesis that the logic of analytic judgements is decidable and complete, while the logic of synthetic judgements is undecidable and incomplete.

• Management & Information Systems Review
• /
• v.33 no.1
• /
• pp.99-118
• /
• 2014

This study is a product launch strategy Preannouncing companies associated with temporal distance( in the near future/ distant future) and prior knowledge level(high knowledge/ low knowledge), the memory - based judgments(Global product judgment/ Discrete product judgment) and the purchase intention appears, the difference between the empirical verification of what was discriminatory. The study, first, Preannouncing main effect of temporal distance on judgments remember the difference between the purchase intention and consistent global product judgment is more discrete product judgment were higher awareness, purchase intention is higher. Second, Preannouncing high level of product knowledge in global product judgment showed that compared to discrete product judgment. In addition, low levels of knowledge than a discrete product judgment that global product judgment and purchase intention shown that a high level of consumer knowledge through systematic information processing and the road leads to higher purchase attitude. Third, Preannouncing according to the temporal distance and level of knowledge about the interaction effect results in the near future in terms of the high level of knowledge consumers global product judgment was higher than the discrete product judgment. On the other hand, a low level of knowledge of conditions in the distant future, consumers are more discrete product judgment recognized global product judgment showed that high.