• Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference
• /
• 2017.05a
• /
• pp.551-551
• /
• 2017

우리나라와 동아시아는 경제 성장에 따른 전력수요가 크게 증가하였으며, 증가하는 대부분의 전력수요를 원자력으로 대체하고자 원전을 통한 전력생산 비중을 증가시키고 있다. 현재 중국은 13기의 원전을 가동 중이며, 동남 해안지대에 집중되어 있다. 또한, 건설 중인 원전은 27기로 전세계에서 건설 중인 원전의 41%를 차지한다. 원전의 증가에 따른 방사능 누출에 대한 위험성 역시 증가되고 있는 실정이다. 한국원자력안전기술원에서 중국 중서부지역에서 방사능이 누출될 경우 방사성 물질이 한반도로 이동하는 모의 상황에 대한 시뮬레이션을 통해, 원전 사고 발생 시 사흘 만에 제주도를 포함한 대한민국 전역이 방사성 물질로 뒤덮이는 것으로 분석하였다. 중국에서 누출된 방사성물질은 편서풍을 타고 한반도로 이동하게 되며, 일부는 낙진으로 유역 또는 하천에 유입되고 일부는 동해를 지나 일본으로 이동 할 것이다. 그동안 중국에서의 방사능 누출사고를 통한 방사성물질의 국내유입에 의한 영향에 대한 연구가 부족한 것이 현실이다. 이에 본 연구에서는 중국 텐완에서 원전사고 발생시 국내 하천에 어떠한 영향을 미치는지 분석하고자 환경다매체 모형을 이용하여 방사성물질(세슘, Cs-137)의 영향에 대한 모의를 진행하였다. 중국 텐완원전에서 방사성 Cs-137이 누출되어 춘천지역에 도달하였을 때의 대기중 농도 $5,650Bq/m^3$로 가정하여 모의 시나리오를 구성하였다. 모의 지역은 북한강 수계를 대상으로 하였으며, 7개의 중권역과 549.3 km의 하천이 포함되었다. 다매체 모형 모의를 통해 방사성물질 낙진으로 인한 Cs-137이 북한강 수계에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 북한강수계의 팔당댐 부근의 오염농도를 모의하였다. 우리나라의 원자력시설 방호 방재법에 따른 상수원 취수기준(먹는물)은 100 Bq/L로 되어있다. 본 연구의 시나리오 모의결과, 모의 1일차에서 45 Bq/L, 모의 8일차에는 먹는물 기준 100 Bq/L를 초과하여 최대 119.56 Bq/L로 오염되는 것으로 모의되었다. 따라서, 반감기가 큰 방사성물질을 유입으로 오염된 하천은 개선하기 위해서는 오랜 시간과 높은 처리비용이 발생되기 때문에 인접국 또는 국내의 방사능 누출로 인한 상수원 오염 발생에 대비한 초기/중 장기적인 대응책 마련이 필요한 시점이다.

• Journal of Korea Soil Environment Society
• /
• v.2 no.1
• /
• pp.3-12
• /
• 1997

Phytoremediation, using plants to remediate toxic organic and inorganic pollutants in contaminated soils, is an emerging technology for environmental cleanup. Three strategies of this technology are applicable to the remediation of toxic heavy metals, radionuclides, and toxic organic pollutants: They are (1) phytoextraction, in which plants anumulate the contaminants and are harvested for the downstream processing; (2) phytodegradation, in which plant-released enzymes or plant-associated microorganisms convert toxic pollutants into non-toxic materials; and (3) phytostabilization, in which toxic pollutants are precipitated from solution or absorbed in either the plant tissue or the soil matrix. Phytoremediation is more effective and less expensive than other current treatment technologies.

• Radioisotope journal
• /
• v.2 no.1
• /
• pp.8-9
• /
• 1987

• Journal of Nuclear Fuel Cycle and Waste Technology(JNFCWT)
• /
• v.14 no.3
• /
• pp.245-251
• /
• 2016

Soil can be contaminated by radioactive materials due to nuclide leakage following unexpected situations during the decommissioning of a nuclear power plant. Soil decontamination is necessary if contaminated land is to be reused for housing or industry. The present study classifies various soil remediation technologies into biological, physics/chemical and thermal treatment and analyzes their principles and treatment materials. Among these methods, this study selects technologies and categorizes the economics, applicability and technical characteristics of each technology into three levels of high, medium and low by weighting the various factors. Based on this analysis, the most applicable soil decontamination technology was identified.

• Proceedings of the Korea Air Pollution Research Association Conference
• /
• 2002.11a
• /
• pp.77-78
• /
• 2002

원자력시설이나 원자력발전소에서 사고가 발생하여 대기로 방출된 방사능물질은 두 가지 주요경로를 통해 인체노출이 일어난다 첫째는 지역내 대기중에 존재하는 방사성물질이 인체의 호흡이나 피부 등을 통해 체내로 흡입되는 직접적인 노출 (Direct Exposures)이고 다른 하나는 방사능물질이 대기로부터 주변의 토양에 침적하고 이러한 토양에서 재배된 오염된 농작물들 (쌀, 보리, 밀, 또는 과일, 채소)을 인간이 섭취하거나, 방사능물질에 오염된 목초로 키운 축산물(소, 돼지, 닭 등)과 이들로 생산하는 제품들(우유, 고기, 달걀 등)을 인간이 섭취함으로써 이루어지는 보다 간접적인 인체노출(Indirect Exposures)이 있을 수 있다. (중략)

• Journal of Nuclear Fuel Cycle and Waste Technology(JNFCWT)
• /
• v.17 no.2
• /
• pp.245-261
• /
• 2019

Radioactive contaminant from a nuclear facility moves to the ecosystem by run-off or groundwater flow. Among the two mechanisms, contaminant plume through a river can be easily detected through a surface water monitoring system, but radioactive contaminant transport in groundwater is difficult to monitor because of lack of information on flow path. To understand the contaminant flow in groundwater, understanding of the geo-environment is needed. We suggest a method to decide on monitoring location and points around an imaginary nuclear facility by using the results of site characterization in the study area. To decide the location of a monitoring well, groundwater flow modeling around the study area was conducted. The results show that, taking account of groundwater flow direction, the monitoring well should be located at the downstream area. Also, monitoring sections in the monitoring well were selected, points at which groundwater moves fast through the flow path. The method suggested in the study will be widely used to detect potential groundwater contamination in the field of oil storage caverns, pollution by agricultural use, as well as nuclear use facilities including nuclear power plants.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.38 no.4
• /
• pp.234-236
• /
• 2013

Some of radioactive contamination is unavoidable in the facilities using the unsealed radioactive material. The primary purpose of radioactive contamination control in the workplace with contamination concern is the effects from the potential intake of radioactive material into the body. This paper provides procedures to estimate the level of internal exposure for the worker based on the conservative assumptions and simple calculations. They consist of two processes; to calculate air concentration of radioactive material and annual intake by inhalation with contaminated air and to compare each of them to Derived Air Concentration and Annual Limit on Intake mentioned in the related notification. The procedures are applicable to make a decision on practical requirements for monitoring air contamination and internal exposure of worker as follows; needs for measurement of air contamination and internal exposure and acquisition of information on the design of the ventilation system.

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2007.05a
• /
• pp.247-248
• /
• 2007

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2010.10a
• /
• pp.165-166
• /
• 2010

• Nuclear industry
• /
• v.34 no.1
• /
• pp.83-87
• /
• 2014