• Proceedings of the Korean Society of Medical Physics Conference
• /
• 2003.09a
• /
• pp.54-54
• /
• 2003

목적 : 방사선치료는 복잡하고 다양한 장비를 이용하여 고에너지 고선량의 방사선을 다루기 때문에 세심한 정도관리를 바탕으로 기술적 관점에서의 적절한 방사선치료장비 사용과 실제 환자치료시의 절차들에 대한 완벽한 지침서가 마련되어야 할 필요가 있다. 본 연구의 목적은 의료용 선형가속기에 연관된 방사선사고와 잠재적 사고유형들을 분석하여 환자와 종사자의 안전을 보장하고 사고를 예방키 위한 안전관리 기준을 개발하고자 하였다. 대상 및 방법 : 본 연구에서는 국내 13 개 방사선치료기관에 대한 안전관리 실태를 자체 개발한 100 여 문항의 설문으로 조사, 분석하였다. 또한, 국제적으로 사용하고 있는 안전관리기준들과 보고된 방사선 사고사례 들을 조사하였고, 방사선치료 전 과정을 통해 잠재적 사고유형을 추정함으로서 방사선치료의 안전관리를 위 해 필요한 요구사항들을 도출하고 이를 바탕으로 의료용 선형가속기에 관련된 안전관리 기준을 마련하였다. 결과 : 본 연구에서는 방사선치료 시 환자와 종사자의 안전을 보장하고 사고방지를 위하여 단계별 안전관리 기준을 개발하였으며, 방사선 치료과정에서 일어날 수 있는 다양한 실수나 사고들을 일목요연하게 관리 할 수 있는 흐름도를 구축하였다. 결론 : 본 연구 결과는 방사선치료에 사용되는 선형가속기에 대한 방사선의 안전과 품질보증을 개선하게 될 것으로 생각된다. 또한, 잠재적 방사선 사고의 예방뿐 아니라 국내의 방사선치료 안전관리 기준 마련에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

• Nuclear industry
• /
• v.8 no.4 s.62
• /
• pp.79-81
• /
• 1988

브라질중부지구에 위치한 고이아스주의 주도 고이아니아시에서 1987년 9월 23일 방사성동위원소 세슘137에 의한 방사선피폭오염사고가 발생했다. 이 사고는 원자력 평화이용의 역사에서 소련의 체르노빌 사고이래 최악의 방사선피폭 오염사고로 기록될 불상사였다. 오염경위 및 사건의 원인을 보면, 방사선관리가 소홀했었음이 판명되어 새삼 원자력 및 방사선 안전확보의 중요성을 일깨워주는 사고였다.

• Journal of the Korean Society of Radiology
• /
• v.12 no.3
• /
• pp.359-366
• /
• 2018

This study was conducted to identify the relationship between critical thinking disposition and satisfaction of clinical practice in radiology students. The participants were 187 radiology students who were experienced clinical practice. Data was collected from December 1 to 15, 2017 using self-report questionnaires and analyzed through descriptive statistics, t-test, ANOVA and Pearson correlation coefficient with SPSS 16.0. Critical thinking disposition and satisfaction of clinical practice averaged 3.68 and 3.59. Significant positive correlation between Critical thinking disposition and satisfaction of clinical practice were found(r=.522, p<.01). Therefore it is necessary to strengthen critical thinking disposition and satisfaction of clinical practice through effective radiology educational program.

• Annual Conference of KIPS
• /
• 2023.11a
• /
• pp.1010-1011
• /
• 2023

코로나19 팬데믹 이후 배달 앱 사용량이 증가에 따라 배달 오토바이 수가 급증하면서 이와 관련 사고 또한 급격히 증가하는 추세를 보이고 있다. 특히 청각 장애인들은 도로에서 이러한 종류의 사고 위험에 더욱 노출되어 있으며, 이 문제를 해결하기 위해 구글 앱 인벤터를 사용하여 도로에서 오토바이 소리를 인식하는 인공지능 학습 모델을 개발하였다. 개발된 어플리케이션은 도로에서 오토바이 소리를 감지하고 사용자에게 진동과 사진으로 알림을 보냄으로써 사고를 예방에 기여할 수 있다.

• 대한방사선방어학회:학술대회논문집
• /
• 2011.04a
• /
• pp.180-181
• /
• 2011

• Nuclear Engineering and Technology
• /
• v.2 no.2
• /
• pp.97-106
• /
• 1970

Radiation accidents which occured in the A.E.R.I. during last ten years are described (table 1). It seemed to the authors that some of these accidents were considered to be hazardous to man body and associated installations. This report deals with the following four major accidents involving body contamination incidents that our health physicists have been experienced. 1. Over-exposures (up to 130 rem) to the total body due to the mismanipulation in the Cobalt-60 gamma irradiation facility. 2. Floor surface contamination (up to 13 mrad/hr) and its spread out due to the mishandling of radioiodine contained in the bottle. 3. Body surface contamination and 0.36 uCi radioactivity accumulated in the thyroid gland of a worker due to the inhalation of gaseous iodine-131. 4. A void capsule due to the leakage out of the radium therapeutic source (3mg\ulcorner) These accidents were treated by definitely prompt action to protect the workers and associated installations from any radiation hazards and every possible efforts were made to confine the spread of radioactive contamination as small area as possible by means of elaborate decontamination work and monitoring.

• Journal of the Korean Society of Radiology
• /
• v.1 no.3
• /
• pp.23-34
• /
• 2007

To find how much radiation was exposed the patients who visit emergency room, a measurement study was made for radiation amount toward 200 patients selected randomly among visitors to an emergency room in a university hospital from March 16 to 31st, 2006. The results are as follows ; 1. Among the subjects 50 person(25.0%) were transferred from other hospitals, 24 persons(8.3) come after traffic accident, 50 persons for other accident and 76 persons for general medical care. 2. The average frequency of X-ray taking was calculated as 6.4 time per person among transferred patients, 14.5 times per person among patients with traffic accident and 2.6 times per person among general medical care. 3. The radiation exposure amount by kind of X-ray showed 28.9mGyfor general X-ray diagnosis, 84.2mGy for CT scanning and 1.02mGy for other special radiation study. 4. Average radiation exposure amount was calculated as 24.6mGy by transferred patients, 55.2mGy by patients with traffic accident, 17.1mGy by patients with other accidents and 17.0mGy by general patients. 5. Through the comparison of radiation exposure amount among to subject with maximum allowance threshold by International Commission on X-ray Radium Protection, transferred patients exceeded 6 times than allowance in whole body except extremities and joints, blood forming organ, reproductive system, vitreous body of eye, bone, thyroid gland, skin and etc, Patient suffered from traffic accidents were exposed 10 times more than allowance. In conclusion, the radiation exposure amount during X-rat diagnosis re too much and exceeded allowance standard by International Commission on X-ray Radium Protection. So further study and preventive measure to decrease radiation exposure by patients who visit emergency room.

• 대한방사선방어학회:학술대회논문집
• /
• 2010.04a
• /
• pp.230-231
• /
• 2010

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1996.05d
• /
• pp.95-100
• /
• 1996

현재 방사선 비상훈련에 사용하는 TID-14844 의 방사선원항은 너무 보수적이고, 각 사고경로별로 방사선원항의 특성을 나타낼 수 없으므로, 원전의 비상사고 발생시 주민의 피폭선량을 최소화하기 위한 발전소 요원의 신속, 정확한 대처능력을 배양하기 위하여 현실적인 방사선원항 평가자료의 필요성이 대두되어 왔다. 본 연구에서는 보수성을 배제한 최적 분석기법을 이용하여 선정된 사고경로에 대해 MAAP 전산코드로 사고진행 및 방사선원항을 분석하였고, 격납건물내 방사선계측기의 예측치를 평가할 수 있는 방법론을 개발하였으며, 이를 통해 사고경로별 안전변수 및 방사선 계측기 등에서의 사고 진행에 따른 예측치 등을 계산함으로써 효과적인 비상대책 수립을 위한 실질적인 방사선원항 데이타 베이스를 구축하였다.

• 대한방사선방어학회:학술대회논문집
• /
• 2011.04a
• /
• pp.186-187
• /
• 2011