• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.21 no.4
• /
• pp.329-338
• /
• 1996

최근에 우리나라가 공식 회원국으로 가입한 서방 경제협력개발기구(OECD)/원자력기구(NEA) 산하의 방사선 방호 및 보건위원회(CRPPH)에서는 유럽연합(EC)의 전문가그룹과 합동으로 국제방사선방호위원회(ICRP)의 권고 60의 방사선 방호 최적화 원칙에 공식적으로 도입된 이른 바 '선량제약(dose constraint)' 개념에 대한 위원회의 논의 및 검토결과를 OECD/NEA의 공식보고서로 발간하였다. 이 보고서는 선량제약의 개념과 의미를 논리적으로 합리화하기 위하여 발간된 것이다. 선량제약이란 용어와 개념은 새로워 보이지만 실상은 전혀 새로운 것이 아니다. 우리나라에서도 방사선 방호의 실무현장에서 용어나 의미는 조금 다르다 할 수 있어도 이 개념을 부분적으로 적용해왔다고 할 수 있다. 예를 들어, 선량한도 이하의 낮은 선량으로 작업자의 피폭을 제한하기 위하여 도입된 '연간 선량목표치' 또는 '방사성 물질의 방출목표관리치' 등이 여기에 해당될 것이다. 따라서, OECD/NEA의 공식보고서를 번역한 이 해설논문이 국내의 방사선 방호분야에서 활약하고 있는 정책 입안자, 연구자, 규제업무자, 방사선 관리실무자 등 방사선 방호 업무분야의 관련자들에게 도움이 되었으면 한다.

• Radioisotope journal
• /
• v.13 no.2
• /
• pp.8-14
• /
• 1998

• Radioisotope journal
• /
• v.14 no.3
• /
• pp.76-92
• /
• 1999

• Radioisotope journal
• /
• v.14 no.4
• /
• pp.79-86
• /
• 1999

• Radioisotope journal
• /
• v.14 no.1
• /
• pp.50-67
• /
• 1999

• Radioisotope journal
• /
• v.14 no.2
• /
• pp.53-70
• /
• 1999

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.185-196
• /
• 1998

현재의 방사선방호 원칙과 체계는 국제방사선방호위원회 (ICRP)의 권고에 기반을 두고 있 다. ICRP 의 권고는 대부분 히로시마/나카사키 원폭피해 생존자들에 대한 역학조사 및 수명 연구결과 그리고 관련 방사선생물학 연구결과를 바탕으로 전세계 5개 인구집단(일본, 미국, 푸에리토리코, 영국과 중국)에 대한 방사선위험계수의 예측 및 평가결과에 근거를 두고 있다. 이 저선량 방사선의 (확률적 영향) 위험계수는 인체피폭 방사선량과 그 영향간에는 선형 비례관계가 있으며 영향유발의 문턱값이 존재하지 않는다는 가정인 '선형 무문턱값 선량-영향 모델 (Linear No-Threshold Dose-Effect Model, 이른바 LNT 모텔)' 을 도입하여 유도된 것이다(譯者 밑줄). 그러나 이 LNT 가정의 과학적 근거와 정당성에 대한 비난이 원자력산업계나 일부 과학자들에 의해 제기된 이래, 최근에는 미국 보건물리학회 (HPS)에서 'LNT 가정이 선량과 영향의 관계를 단순화하며 낮은 선량의 위험음 과대평가한다'는 성명서를 발표하기도 했다. 이후 이에 대한 논쟁이 다시 시작되어, 1997 년에 스페인의 Sevill에서는 IAEA와 WHO의 공동주최와 UNSCEAR의 협조로 '저준위 방사선 영향에 대한 국제회의'가 개최되기도 하였으나 아직 어느 쪽에도 유리한 결론이 단정적으로 나지 않았으며, 실질적인 대안이 없는 현실에서 이 LNT 가정은 여전히 방사선방호의 철학적 기초로 남아 있다(譯者 밑줄). 한편, 저선량 방사선의 영향에 대해서는 우리나라에서도 '방사선방어학회, ‘98 년 춘계 심포지움' 및 '원자력학회, '98 년 춘계 학술발표회 워크??????'에서 한양대학교의 이재기 교수에 의하여 소개, 논의된 바 있다.이 논문은 이러한 논의의 후속으로 역자중 일인이 위원으로 있는 OECD/NEA 방사선방호위원회 (CRPPH)가 최근에 ('98.7.) 발간한 보고서를 번역, 주해한 것으로, 과학지식의 진보에 따라 방사선방호분야에서 관심이 되는 주제들에 대한 위원회의 검토의견을 소개하고 있다. 따라서 이 논문이 국내의 방사선방호분야 관계자들에게 최신정보 습득과 지식함양에 좋은 도움이 되기를 기대한다.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.36 no.3
• /
• pp.127-133
• /
• 2011

In 2007, the International Commission on Radiological Protection (ICRP) published Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Accordingly IAEA safety standards committees have reviewed and revised the BSS. The process of the implementation of the ICRP 103 into Korean radiation protection regulations has been continued. Although the new recommendations retain the fundamental protection principles, the impact of the new ICRP recommendations will necessarily be greater than ever before. ICRP recommends the application of dose constraint in planned situations and reference level in existing & emergency situations for strengthening of the principle of optimization. Dose constraints and reference level play a criterion on the level of individual dose as prospective and source-related values. Therefore it is necessary to apply dose constraints and reference levels to all nuclear and RI&RG facilities in Rep. of Korea. Dose constraints and reference level of occupational exposure will be set-up by the stakeholder itself with the cooperation of regulatory body. In this study, the implementation method was discussed to apply the dose constraints and reference level as the procedure for the optimization, not the tool of the regulation.

• Journal of the Korean Society of Radiology
• /
• v.7 no.6
• /
• pp.389-395
• /
• 2013

This study intended to investigate the optimum conditions for lumbar test that has the highest level of irradiation conditions among general test sites. To to this, the most widely used irradiation conditions in terms of statistics were set as standards; test groups applied with DMF were selected; tests groups suitable for clinical trials were selected by using suggested patient dose. Blind tests were conducted by 10 specialists and radiologists. The results suggested that under the optimum conditions, the radiation dose reduction of 2.09 mGy, 4.42 mGy and 3.65 mGy can be achieved in forward-backward test, lateral test and 4-direction test, respectively. There is a need of further studies on the optimization of irradiation conditions in accordance with the conditions of patients.

• The Korean Journal of Nuclear Medicine Technology
• /
• v.16 no.1
• /
• pp.80-85
• /
• 2012

Purpose: The whole body bone scan is an examination that visualizing physiological change of bones and using bone-congenial radiopharmaceutical. The patients are intravenous injected radiopharmaceutical which labeled with radioactive isotope ($^{99m}Tc$) emitting 140 keV gammarays and scanned after injection. The 3 principles of radiation protection from external exposureare time, distance and shielding. On the 3 principles of radiation protection basis, radiopharmaceutical might just as well be injected rapidly for reducing radiation because it might be the unopened radiation source. However the radiopharmaceuticals are injected into patient directly and there is a limitation of distance control. This study confirmed the change of radiation exposure as change of distance from radiopharmaceutical and observed the change of radiation exposure afte rsetting a shelter for help to control radio-technician's exposure. Materials & methods: For calculate the average of injection time, the trained injector measured the injection time for 50 times and calculated the average (2 minutes). We made a source as filled the 99mTc-HDP 925 MBq 0.2 mL in a 1 mL syringe and measured the radiation exposure from 50 cm,100 cm,150 cm and 200 cm by using Geiger-Mueller counter (FH-40, Thermo Scientific, USA). Then we settled a lead shielding (lead equivalent 6 mm) from the source 25 cm distance and measured the radiation exposure from 50 cm distance. For verify the reproducibility, the measurement was done among 20 times. The correlation between before and after shielding was verified by using SPSS (ver. 18) as paired t-test. Results: The radiation doses according to distance during 2 minutes from the source without shielding were $1.986{\pm}0.052{\mu}$ Sv in 50 cm, $0.515{\pm}0.022{\mu}$ Sv in 100 cm, $0.251{\pm}0.012{\mu}$ Sv in 150 cm, $0.148{\pm}0.006{\mu}$ Sv in 200 cm. After setting the shielding, the radiation dose was $0.035{\pm}0.003{\mu}$ Sv. Therefore, there was a statistical significant difference between the radiation doses with shielding and without shielding ($p$<0.001). Conclusion: Because the great importance of whole body bone scan in the nuclear medicine, we should make an effort to reduce radiation exposure during radiopharmaceutical injections by referring the principles of radiation protection from external exposure. However there is a limitation of distance for direct injection and time for patients having attenuated tubules. We confirmed the reduction of radiation exposure by increasing distance. In case of setting shield from source 25 cm away, we confirmed reducing of radiation exposure. Therefore it would be better for reducing of radiation exposure to using shield during radiopharmaceutical injection.