• Proceedings of the Korean Nutrition Society Conference
• /
• 2001.11a
• /
• pp.77-77
• /
• 2001

• 한국사회복지학회:학술대회논문집
• /
• 2007.04a
• /
• pp.515-523
• /
• 2007

• Proceedings of the Korean Institute of Landscape Architecture Conference
• /
• 2009.03a
• /
• pp.35-40
• /
• 2009

• 한국사회복지학회:학술대회논문집
• /
• 1999.04a
• /
• pp.151-168
• /
• 1999

• Research in Community and Public Health Nursing
• /
• v.2 no.1
• /
• pp.72-72
• /
• 1990

• Proceedings of the KHMA Conference
• /
• 2013.05a
• /
• pp.336-336
• /
• 2013

• Journal of agricultural medicine and community health
• /
• v.38 no.3
• /
• pp.182-194
• /
• 2013

Objectives: To identify and compare the health behaviors and health status of the elderly between urban and rural areas using the data of the Korean National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES). Methods: The study population comprised 3,823 elderly people aged 65 years or older who participated in the $4^{th}$ KNHANES (2007-2009). The areas were classified into "large cities," "cities," and "rural areas" using the administrative and residential areas. The health behaviors and health status of the elderly between the rural and urban areas were compared using a complex sample design with the Rao-Scott chi-square test and weighted multiple logistic regression analysis. Results: Compared to large cities, the odds ratios (ORs) (95% confidence interval [CI]) of rural areas were as high as 1.58 (1.25-2.01) for the influenza vaccination and as low as 0.47 (0.37-0.59) for flexibility exercises, 0.56 (0.38-0.81) for muscular exercises, and 0.76 (0.62-0.92) for obesity. The ORs (CI) for osteoarthritis and diabetes mellitus were as low as 0.81 (0.66-0.99) and 0.70 (0.55-0.89), respectively. Conclusions: The health behaviors and health status of the elderly are better in rural areas than in urban areas despite the fact that the socioeconomic conditions in rural areas are poorer that those in urban areas. These findings suggest that programs suitable for residential areas should be developed and that studies to explain the differences in residential areas are needed.

• The Korean Chronic Disease News
• /
• no.321
• /
• pp.1-18
• /
• 2007

도시 보건지소 13개소로 확충/복부비만은 심장의 적/서울시민 10.7% 정신건강 고위험군/질병 '유전자 치료' 가능성 열어/당뇨병 환자 자신감이 최고의 치료/저염섭취로 만성질환 발병률 감소/소아비만 부모 역할 매우 중요/100세 장수노인 인구 급증/존경받는 회사로 '100년 녹십자' 제시/폐암수술 5년 후 생존율 55% 수준/전립선암 조기 발견이 치료비 4배 절감/노인들 아플 때 '자식' 가장 보고 싶다/건강 도시! 행복 도시! 전국 최고 친절한 보건소!/공부해서 하는 사업은 격이 다르다/의약품 허가심사업무 "혁신"/당뇨병 희로애락을 보여주세요/건강투자전략의 이해/만성질환관리의 정책적 추진 방향/

• Proceedings of the KSCN Conference
• /
• 2003.11a
• /
• pp.1078-1079
• /
• 2003

우리나라 급식서비스프로그램에서는 도시저소득층 재가노인을 대상으로 사회복지관등을 통하여 몇 개의 지정된 장소에서 1일 1끼니(점심정도)의 집단급식서비스(congregate site service)를 제공하고 있다. 도시저소득층노인들의 경우 영양소 섭취상태가 매우 저조한 것으로 나타나 이러한 급식서비스는 노인들의 영양상태에 많은 영향을 끼칠 것으로 생각된다. 따라서 본 연구에서는 서울 수서지역에 거주하는 노인 273명(남: 61명, 여: 212명)중 적어도 최근 1년 동안 일주일에 5회 이상의 식사에 참여한 군을 급식춘(N=137)으로 하고 나머지를 비급식군(N=136)으로 하여 영양상태를 비교하였다. 급식군은 비급식군에 비해 독거노인의 비율이 유의하게 높았으며 교육수준이 낮고 식품비 사용액수가 적었다. 24시간 회상법으로 조사한 결과 급식군은 비급식군에 비해 동물성단백질(p < 0.001), 동물성지방(p < 0.01), 동물성칼슘(p <0.01), 동물성 철분(P <0.001), 아연(p <0.01), 비타민B$_2$ (p < 0.001), 비타민B$_{6}$ (p < 0.01), 콜레스테롤(p <0.001)섭취량이 유의하게 많은 것으로 나타났으며 MAR도 유의하게 높았으나(P <0.01) 급식, 비급식군의 MAR이 각각 0.59, 0.53으로 모두 식사의 질이 낮았다. 급식군은 점심 급식을 통하여 하루 총섭취량 중 에너지는 39.7%, 당질33.7%, 단백질 43.8%, 지방 52.0%, 칼슘 35.2%, 철분은 36.9%, 비타민E 55.7%를 섭취하고 있어 하루 총섭취량의 33-56%를 급식에 의존하고 있었다. 반면에 비급식군은 하루 총섭취량 중 18-31%의 영양소를 점심으로 섭취하고 있어 대조를 보였다. 급식군은 비급식군에 비해 키가 유의하게 작은 것(p<0.001)외에는 다른 신체 계측치에서는 유의차가 없었다. 급식군은 혈중 철분지표 중에서 유의하게 낮은 MCH(P < 0.05)와 유의하게 높은 TIBC를 보였으나(p <0.05) hemoglobin 수치에 의한 빈혈비율(여 < 12.0d/㎗, 남 < 13.5g/㎗)은 급식, 비급식군 각각 20.2%, 23.8%로서 유의한 차이가 없었으며 12문항을 사용하여 조사한 우울점수에서도 군 간의 유의한 차이가 없었다. 이상으로 보아 급식군은 비급식군에 비해 사회 경제적 수준이 낮으나 점심급식을 통하여 하루 필요영양소의 1/3-1/2를 섭취함으로써 비급식군에 비해 영양소섭취량이 높거나 비슷한 섭취량을 유지하고 있었으며 신체계측치와 빈혈비율 등에서 급식군에 비해 유의한 차이를 보이지 않았다. 그러나 급식과 비급식군 모두에서 MAR이 낮아 아직도 대부분의 섭취영양소가 권장량의 75%미만으로 나타나 저소득층노인에게서 급식의 확대와 함께 급식의 질을 좀 더 높일 수 있도록 정부와 자치단체에서 의 각별한 관심과 지원이 절실히 필요하다고 생각된다.

• KSCE Journal of Civil and Environmental Engineering Research
• /
• v.42 no.1
• /
• pp.83-93
• /
• 2022

Recently, controversy has been a growing over senior ride-free programs that provide free rides on the subway for those aged 65 or older. In this study, we compare and analyze changes in awareness levels about senior ride-free programs over the past ten years, targeting local government officials in Busan and Gimhae. Busan and Gimhae support an operational deficit of the Busan-Gimhae light rail system, which is the only subway that does not permit senior citizens to ride for free in South Korea. This study traces changes in the level of awareness of local government officials and presents administrative and policy recommendations. We conducted surveys in September of 2011 and April of 2021, finding that the level of awareness clearly differed before and after the opening of the Busan-Gimhae light rail system. We found that positive and negative responses arrived at similar percentages as time passed. Additionally, we found that the percentage of positive statements decreased over time if respondents did not have transportation-related work experience. Also, over time, we found that examining alternatives took priority as opposed to maintaining the current senior ride-free program.