• The Science & Technology
• /
• v.32 no.10 s.365
• /
• pp.84-85
• /
• 1999

1956년 서울대 공과대학에 입학한 나는 대학졸업 후 잠시 취직을 하였다가 대학원에 입학하여 석사과정을 마치고 1967년 박사과정에 입학 서울대 공과대학 신제박사 1호를 기록했다. 그 후 서울대 화공과에서는 1백38명의 박사를 배출하여 그들은 외국에서 학위를 받은 사람들과 어깨를 같이하며 대학고 연구소에서 일하고 있다. 그런데 최근 대학교수와 연구원들을 평가함에 있어 그 잣대를 SCI등재 논문수에만 치우치는 것 같아 안타깝다. 국내 학술지에 게재된 논문도 정당한 평가를 받아야 하지 않겠는가.

• 대학교육
• /
• s.74
• /
• pp.74-86
• /
• 1995

우리나라 대학부설연구소는 적어도 양적인 면에서는 괄목할만한 성장을 하였다. 그러나 연구소가 운영되는 양상을 내부적으로 살펴보면 상당한 문제점을 내포하고 있다. 즉, 연구소의 난립화, 윳겅정책의 미흡, 재정 취약, 활동 미약, 평자체제의 미비, 전임연구원의 부족, 연구소장에 대한 동기부텨 미흡 등이 지적된다. 이러한 문제를 극복하여 연구소가 경쟁력을 갖추고 활성화하기 위해서는 다음과 같은 방안이 강구되어야 한다. 첫째, 평가제도를 도입하여 차별적 지원과 통합의 기준으로 삼는다. 둘째, 연구소를 주제와 지역적 관점 등에서 특성화하고 기능적 관점에서 개성화시킨다. 셋째, 목적과 기능이 중복되거나 성과가 미미한 연구소는 평가결과에 따라 통합한다. 넷째, 정부와 대학 당국의 재정 지원 강화와 관리 감독 기능을 강화한다. 다섯째, 개별 연구소들의 지구적 노력이 반드시 뒤따라야 한다.

• Communications of Mathematical Education
• /
• v.8
• /
• pp.257-264
• /
• 1999

대학수학 수업을 효율적으로 진행하면서 수업 성취도를 높일 수 있는 방법을 찾기 위해 3년간의 현장 연구 결과: 1996 학년도 "대학수학 수업 실태의 조사 분석", 1997 학년도 "흥미 및 동기유발을 위한 대학수학 수업 자료와 평가", 1998 학년도 "대학수학 학업성취도에 영향을 미치는 요인 분석" 에 근거하여 새로운 대학수학 교재(1999. 2월 출판)와 실습교재 미분적분학을 위한 Mathematica 연습(1999. 2월 출판)을 만들고, 수업 진행을 협동학습과 수준별 학습에 바탕을 두어 한 학과 40명의 학생들을 5명씩 8개의 그룹으로 나누어 역할을 분담하도록 하여 수준에 맞는 수업을 진행하고 그에 따른 평가방법을 개발하여 시도해보고 이 수업 모델이 학생들에게 효과가 있었는지, 호응을 얻었는지에 대한 비교를 1999학년도 1학기 말에 SPSS/PC+프로그램을 이용하여 조사하려고 한다.

• 한국IT서비스학회:학술대회논문집
• /
• 2005.05a
• /
• pp.552-561
• /
• 2005

균형성과표는 기존의 재무적인 성과를 포함하는 다양한 영역의 측정이 가능할 뿐 만 아니라 각 지표 사이의 인과관계를 관리할 수 있으므로 정보화 성과의 원인을 파악할 수 있고 이에 따르는 개선방안과 목표치를 설정하여 성과 개선 방안을 마련할 수 있다는 장점이 있다. 본 연구에서는 대학의 종합정보 시스템을 도입하면서 얻어진 정보화 성과에 대하여 균형성과표(BSC)에서 제공하는 4 가지 균형 잡힌 관점을 통해 평가하였다. 이를 위하여 먼저 BSC 이론을 바탕으로 최근 대학주변의 경쟁 환경에 대응 할 수 있는 전략적 목표 및 비전의 평가 지표를 선정한 후, 대학의 공공성과 효율성을 조화시켜 정보시스템의 성과 평가에 적용하는 방법을 제안하였으며, 현장에서 구현된 실무사례를 대상으로 제안된 방법을 적용 및 평가하였다.

• Journal of the Korean association of regional geographers
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.437-449
• /
• 2017

As a new duty of universities, contributions to localities and regions are magnified as an important issue and overseas universities are creating it as the index to use self evaluations and public relations actively. The universities in Korea are expanding resources usage of university and proceeding various businesses to enhance co-operation with local government, civic groups and companies lately. However, it is still in an embryo. This study is aiming to analyze cases of foreign universities and the socio-economic impacts of university on the region and discover evaluation index based on the results to be applied to the universities in Korea. This study had considered the evaluation of local effect by the university conducted by the Higher Education Funding Council for England(HEFCE) which is the representative case to analyze the impacts of university on the region at the level of government and independent organizations. The applicable common index had been extracted for universities in Korea from case studies on University of Rochester in the US and University of Birmingham in the UK considered as a representative university in North America and Europe respectively which are publishing a white paper on local and regional impacts of the university by using various index. As a result, 24 items in six areas(economic influence, research, education, art & cultural services, regional development, and the field of university specialization) had been deducted as the evaluation index which represents the local and regional impacts of university. This index could be secured through holding materials of each university and 'Higher Education in KOREA' as university information disclosure service and it might be applied to the universities in Korea.

• 대학교육
• /
• s.77
• /
• pp.104-114
• /
• 1995

• 대학교육
• /
• s.42
• /
• pp.115-119
• /
• 1989

• 대학교육
• /
• s.54
• /
• pp.101-110
• /
• 1991

• 대학교육
• /
• s.32
• /
• pp.124-131
• /
• 1988

• 대학교육
• /
• s.68
• /
• pp.46-58
• /
• 1994