• 대한생식의학회:학술대회논문집
• /
• 대한불임학회 2001년도 제41차 추계학술대회
• /
• pp.110-110
• /
• 2001

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제37권1호
• /
• pp.65-72
• /
• 2010

목 적: 본 연구는 체외수정술에서 배양 3일째 2개의 난할단계 배아 (2ET)와 3개의 난할단계 배아 (3ET)를 이식했을 때 각각의 임신성적을 비교하기 위하여 시행하였다. 연구방법: 2007년 1월부터 2009년 6월까지 한 명의 불임전문 의사에게 시술받은 2ET군 100명을 환자의 나이와 체외수정 주기의 특성을 고려하여 3ET군 100명과 비교한 후향적 환자군-대조군 연구를 시행하였으며, 두 군 모두 양질의 배아만을 이식하였다. 각각의 임신율, 착상율, 다태임신율을 비교하였다. 결 과: 환자의 특성, 체외수정 주기 및 배아의 특징은 두 군 간에 차이를 보이지 않았다. 2ET군과 3ET군 모두 비슷한 임신성적을 보여주었다; 착상율 (41.0% vs. 35.3%), 임신율 (58.0% vs. 60.0%), 임상적임신율 (55.0% vs. 59.0%), 진행임신율 (51.0% vs. 55.0%). 두 군 모두 높은 다태임신율을 보여주었으나, 3ET군에서 유의하게 더 높은 전체 다태임신율과 삼태임신율을 보여주었다 (30.9% vs. 50.8%, p=0.031; 1.8% vs. 11.9%, p=0.036). 결 론: 나이가 ��고 양질의 배아를 가진 좋은 예후를 예측할 수 있는 여성에서 체외수정술 시행 시 배양 3일째 2개의 배아를 이식하더라도 3개의 배아를 이식했을 때와 비슷한 임신성적을 얻을 수 있고, 다태임신 (특히, 삼태임신)을 줄일 수 있다.

• 대한생식의학회:학술대회논문집
• /
• 대한불임학회 2001년도 제40차 춘계학술대회
• /
• pp.48-48
• /
• 2001

• 대한생식의학회:학술대회논문집
• /
• 대한불임학회 1996년도 추계 학술대회 및 정기총회
• /
• pp.57-58
• /
• 1996

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제37권2호
• /
• pp.143-151
• /
• 2010

목 적: 본 연구는 체외수정술 후 배양 3일째 2개의 난할단계 배아 (D3ET)와 배양 5일째 2개의 포배기단계 배아(D5ET)를 이식했을 때 각각의 임신예후를 비교하기 위하여 시행하였다. 연구방법: 2007년 1월부터 2009년 6월까지 강남차병원 여성의학연구소에서 체외수정술 후 D3ET을 시행한 90명의 환자를 나이와 체외수정 주기의 특성을 고려하여 D5ET군 90명과 비교한 후향적 환자군-대조군 연구를 시행하였으며, 두 군 모두 2개씩의 양질의 배아를 이식하였다. 각각의 임신율, 착상률, 다태임신율을 비교하였다. 결 과: 환자의 특성, 체외수정주기 및 배아의 특징은 두 군 간에 차이를 보이지 않았다. 임신예후를 비교했을 때, D3ET군과 D5ET군 모두 유의한 차이를 보이지 않았다: 착상률 (39.4% vs. 32.8%), 임신율 (57.8% vs. 46.7%), 임상적임신율 (53.3% vs. 45.6%), 진행임신율 (50.0% vs. 42.2%), 유산율 (13.5% vs. 9.5%). 두 군 모두 높은 다태임신율을 보여주었다 (37.5% vs. 34.1%). 결 론: 체외수정술 후 배양 5일째 포배기단계 배아이식이 배양 3일째 난할단계 이식보다 더 좋은 임신예후를 보여주지 못한다. 또한 나이가 젊고, 양질의 배아를 가진 좋은 예후를 예측할 수 있는 여성에서는 다태임신율을 줄이기 위해 단일배아이식을 고려해야 한다.

• 임상간호연구
• /
• 제24권1호
• /
• pp.44-55
• /
• 2018

Purpose: This study aimed to explore and understand the experience of decision making among women undergoing or forgoing selective fetal reduction who have higher-order multiple pregnancies through assisted reproductive techniques. Methods: A qualitative study was conducted from August 1, to October 30, 2013. Eight participants were interviewed and the interviews were audio-recorded and transcribed verbatim. Six persons participated in in-depth interviews in person and two participated over the telephone. A thematic analysis was conducted. Results: Four themes were identified and carefully named: Confusion after higher-order multiple pregnancy; Obstacles to choice: Uncertain safety; Weighing between reality and ideality and; Influences of medical professionals. Conclusion: The results demonstrated a wide range of factors considered by women when making decisions about selective fetal reduction, and mothers' feelings of conflict and distress in the decision-making process. The results suggest that it is important for nurses to provide emotional support and consolation, in addition to sufficient information. These findings will help nurses improve their counseling techniques by understanding the situation of infertile couples.

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제36권2호
• /
• pp.129-136
• /
• 2009

자궁외 임신은 자궁강내 내막 이외의 장소에 주머니배가 착상하는 것을 의미하며, 최근 조기 진단 및 치료의 가능성이 증가했지만, 여전히 주요한 모성 사망의 한 원인이다. 불임 환자의 경우 배란약제 사용 및 보조생식술과 연관되어 일반적인 경우에 비해 자궁외 임신 및 다태 임신, 동시 양측성 난관 임신 같은 복합성 자궁외 임신의 발생도 증가하고 있는데, 아직까지 전체 자궁외 임신 중 보조생식술 후 발생한 복합성 자궁외 임신이 차지하는 발생 비율에 대한 정확한 통계는 이루어 지지 않고 있으나 이러한 시술이 점차 늘고 있기 때문에 그 발생률도 증가할 것으로 생각된다. '자궁각 임신' (cornual pregnancy)은 자궁외 임신중 비교적 드문 경우로서, 흔히 '간질성 임신' (interstitial pregnancy)과 비슷한 의미로 사용된다. '간질성 임신'의 발생은 전체 자궁외 임신의 약 2~4% 정도에 해당하며, 간질성 임신으로 인한 모성 사망률은 전체 간질성 임신의 약 2~3% 정도에 달한다고 알려져 있다. 이는 전체 난관 임신으로 인한 사망률의 2배 정도에 해당하는 수치이다. 저자들은 체외수정 및 배아 이식술 후 좌측 난관과 우측 자궁각 부위에 임신이 된 복합성 자궁외 임신 1예를 경험하였기에 간단한 문헌 고찰과 함께 보고하는 바이다.

• Neonatal Medicine
• /
• 제18권1호
• /
• pp.111-116
• /
• 2011

목적: 다태임신에서 지연 분만이 신생아 사망률과 이환율에 미치는 영향에 대하여 알아보고자 하였다. 방법: 2005년 6월부터 2010년 7월까지 서울대학교병원에서 지연 분만 방법으로 출생한 아기들을 대상으로 후향적 고찰을 하였다. 결과는 신생아 사망률과 이환율로 하였으며, 이환율을 조사한 질병에는 뇌실 내 출혈, 신생아 호흡 곤란 증후군, 기관지폐 형성 이상, 뇌실 주위 백색질연화증, 자궁 외 성장지연 등을 포함하였다. 다태아 중 이후에 출생한 아기들의 결과를 처음 출생한 아기들, 그리고 재태주령과 출생체중이 비슷한 아기들로 이루어진 대조군의 결과와 비교하였다. 결과: 총 4쌍의 쌍둥이, 5쌍의 세 쌍둥이가 있었으며, 처음 출생한 아기들(그룹 1)은 9명, 이후에 출생한 아기들(그룹 2)은 14명이었다. 그룹 1의 재태주령은 22주 6일-27주 5일, 그룹 2의 재태주령은 24주 6일-28주 0일이었다. 첫 분만과 지연 분만 사이간격의 평균은 10일이었으며, 모든 세 쌍둥이 가운데 둘째와 셋째 아기 사이의 지연 분만은 없었다. 부당 경량아는 그룹 2보다 그룹 1에서 많았다(그룹 1: 66.7%, 그룹 2: 21.4%, P=0.03). 그룹 1과 2 사이에 사망률의 차이가 있었지만 통계적으로는 유의하지 않았다(그룹 1: 33.3%, 그룹 2: 7.1%, P=0.106). 그룹 2에 대한 대조군은 28명이었고, 그룹 2와 대조군 사이에 신생아기 사망률과 이환율은 통계적으로 의미있는 차이는 없었다. 결론: 대상수가 적기는 하지만, 다태임신에서 지연 분만으로 남아 있는 태아의 부당경량아 빈도는 줄일 수 있으며 재태 기간연장으로 인해 출생 후에 나쁜 영향을 끼치지는 않을 것으로 생각된다.

• Clinical and Experimental Pediatrics
• /
• 제49권10호
• /
• pp.1073-1078
• /
• 2006

목 적 : 본 연구는 태아 심기형의 산전 진단이 보호자의 임신유지 결정에 어떠한 영향을 미치는지에 대한 분석을 시행하고자 하였다. 방 법 : 서울대학교 어린이병원에서 1988년 7월부터 2003년 6월까지 시행한 태아 심 초음파 검사 중 태아 심혈관 질환이 발견되었던 370 검사를 우선 선정 후, 기질적 심질환이 없는 부정맥과 다태 임신을 제외한 299 임신을 본 조사의 대상으로 하였다. 299례에 대하여 의무기록 및 전화 설문을 통한 후향적 분석을 시행하여 분만 지속 여부 및 분만 방법에 대하여 조사하였고, 임신 지속 여부에 관한 보호자의 결정에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 결 과 : 본 연구에 포함된 대상의 진단시 평균 재태 주령은 $28{\pm}6.0$주였으며, 산모의 평균 연령은 $30{\pm}3.9$세였다. 임신 중단군과 지속군으로 구분하여 각 요인이 임신 지속 여부에 미치는 영향에 대해 조사한 결과, 진단시 재태 주령이 어릴수록(P=0.000), 심기형의 정도가 심할수록(P=0.002), 그리고 산모의 연령이 어릴수록(P=0.014) 임신 종결을 더 많이 선택한 것으로 나타났다. 반면, 태아 상태의 정도, 동반 기형의 정도, IVF 시행여부, 자녀의 수는 임신 지속 여부와 무관한 것으로 나타났다(Table 5). 결 론 : 본 연구에 의하면 진단시 재태 주령이 어릴수록, 산모의 연령이 적을 수록, 그리고 태아 심기형의 정도가 심할수록 임신을 중단하는 비율이 높다는 결론을 얻었다. 현실적으로는 태아 심초음파가 시행되는 재태 주령이 평균 29주로 너무 늦은 감이 있으며, 기형에 대한 극도의 편견으로 인하여 완치가 가능한 질환 마저 인공 임신 중절을 시행하는 비윤리적인 상황이 벌어지고 있는 상황이다.

• Clinical and Experimental Reproductive Medicine
• /
• 제23권1호
• /
• pp.11-24
• /
• 1996

The number of multifetal pregnancies has increased dramatically as a result of the widespread clinical use of ovulation induction and assisted reproductive technology(ART) in infertile patients. In multifetal pregnancies, the adverse outcome is directly proportional to the number of fetuses within the uterus, primarily because of an increased predisposition to premature delivery. It is extremely difficult to counsel patients about the expected outcome of pregnancies involving three or more fetuses. To increase the chances of delivering infants mature enough to survive without being irreversibly damaged by the sequelae of marked prematurity, selective fetal reduction(SFR) to the smaller number of fetuses should be considered in multifetal pregnancies. From January, 1991 to December, 1992, transabdominal SFR in multifetal pregnancies was performed in 22 patients including 13 triplet, 7 quadruplet, 1 quintuplet and 1 heptuplet pregnancies. Transabdominal SFR using intracardiac KCI injection and aspiration of amniotic fluid was carried out in 8-13 weeks of gestation. After procedure, 20 patients were remained as twin pregnancies, and 2 patients as triplet pregnancies. There have been 11 sets of twin delivery including 2 stillbirths, 2 sets of triplet delivery including 1 stillbirth, and 1 singleton delivery. Six cases were delivered after 37 weeks of gestation, 4 cases in 33 - 37 weeks, and 1 case in 30 weeks. Unfortunately, 3 stillbirths occurred in 20-24 weeks of gestation, and 4 cases were aborted. As 7 losses of pregnanancy including 1 case of septic abortion occurred, the delayed fetal loss rate was 38.9%(7/18) in transabdominal SFR. All babies born after 30 weeks of gestation were healthy, and no fetal anomaly directly related to the procedure was encountered. From July, 1993 to February, 1995, transvaginal SFR was performed in 20 patients including 15 triplet, 4 quadruplet and 1 quintuplet pregnancies. Transvaginal SFR using the same method as transabdominal SFR was carried out in 8-11 weeks of gestation. After procedure, 19 patients were remained as twin pregnancies, and 1 patient as singleton pregnancy. There have been 13 sets of twin delivery including 2 stillbirths, and 1 singleton delivery. Six cases were delivered after 37 weeks of gestation, 5 cases in 36-37 weeks, and 1 case in 30 weeks. Unfortunately, 2 still-births occurred in 20 weeks and 21 weeks of gestation, respectively, and 2 cases were aborted. As 4 losses of pregnancy including 1 case of septic abortion occurred, the delayed fetal loss rate was 25.0%(4/16) in transvaginal SFR. No fetal anomaly directly related to the procedure was encountered. It is suggested that transvaginal SFR could be performed more easily and earlier with the lower fetal loss rate as compared with transabdominal SFR. In conclusion, SFR is a rather safe and ethically justified procedure that may improve the outcome of multifetal pregnancies.