• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2006.11b
• /
• pp.397-409
• /
• 2006

연구결과는 학술적인 논문, 기술의 기반이 되는 특허, 기술이 체화된 상품 등 다양한 방법으로 도출되고 있다. 현재까지 연구 성과를 측정하는데 있어서 수치로 표시되는 정량적인 평가는 용이하게 활용하고 있다. 하지만 질적인 우수성을 평가하기 위한 정성적인 방법은 많은 연구를 필요로 한다. 각기 다른 목적이나 용도로 만들어진 평가지표나 방법론이 적절하게 적용하여 평가지표로 적용되어 지기는 힘든 상황이다. 특히 연구자나 기관 등의 평가 시 연구논문을 활용한 계량정보기법을 근간으로 하는 다양한 방법이 많은 연구자들을 통해 제시되고 있다. 또한 학술적인 논문뿐아니라 산업으로 대표되는 특허의 평가시도 유사한 방법을 활용하고 있다. 문헌의 경우는 SCI DB를 활용하여 정성적인 부분을 대체하고 있다. 하지만 산업으로 대표되는 특허의 정성 평가는 많이 활용하지 못하고 있다. 이에 특히 문헌 및 특허의 인용정보를 대상으로 최근 제안되고 있는 연구 성과 지표인 h-지수 등을 활용하여 사례를 분석하여 보고자 한다.

• The Journal of Society for e-Business Studies
• /
• v.22 no.4
• /
• pp.159-173
• /
• 2017

In order to provide technical financial support to small and medium-sized venture companies based on technology, the government implemented the TCB evaluation, which is a kind of technology rating evaluation, from the Kibo and a qualified private TCB. In this paper, we briefly review the current state of TCB evaluation and available indicators related to technology evaluation accumulated in the Korea Credit Information Services (TDB), and then use indicators that have a significant effect on the technology rating score. Multiple regression techniques will be explored. And the relative importance and classification accuracy of the indicators were calculated by applying the key indicators as independent features applied to the generalized boosting model, which is a representative machine learning classifier, as the class influence and the fitness of each model. As a result of the analysis, it was analyzed that the relative importance between the two models was not significantly different. However, GBM model had more weight on the InnoBiz certification, R&D department, patent registration and venture confirmation indicators than regression model.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2013.10a
• /
• pp.386-392
• /
• 2013

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2012.11a
• /
• pp.1663-1666
• /
• 2012

투자효율성을 중요시하는 R&D 패러다임에 따라, 우리나라 또한 국가R&D사업의 예산조정 및 배분의 기초자료로 활용되고 있는 국가R&D사업 평가결과의 신뢰성 확보를 위해, 2010년도를 기점으로 연구 성과의 양적 질적 우수성을 측정하기 위한 평가지표를 신설 또는 강화하는 등 성과평가체계 개발에 주력하고 있다. 본 연구에서는 2005년 제정된 "국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률"에 따라 시행되고 있는 국가R&D사업 자체평가 평가지표를 이론적으로 검토하고, 평가지표 중 4-1(계획된 성과의 양적 달성도)에 대한 실증분석을 통해 평가기법 상의 문제점을 도출하고, 문제점 보완을 통해 보다 정밀하고 합리적인 정량적 성과평가방안을 제시한다.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.5 no.4
• /
• pp.359-366
• /
• 2004

The purpose of this study is to propose the policy improvements of management evaluation system of municipal medical institutes. Management evaluation system of municipal medical institutes has been carried out every each year. This makes a great improvement in management practices. But in some respects, management evaluation system of municipal medical institutes has some problems in mechanism and measures. To overcome these, appraisal measures should be composed to improve medical efficiency. If we want to reconcile two objects which require both profit and public service, more appropriate measures should be designed. In addition, we should make measures to promote people work hard. For this purpose, we should make sure a more theoretical and practical ground back to evaluate the effectiveness of management consulting.

• Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference
• /
• 2021.06a
• /
• pp.353-353
• /
• 2021

메가가뭄으로 인한 적응전략 수립은 국민의 물 안보 및 수자원 재해에 대한 안전 증대에 매우 중요한 핵심기술임에도 불구하고 메가가뭄의 정량적인 평가지표는 개발 중인 상황이다. 본 연구에서는 국내/외 메가가뭄 분석 및 영향평가 관련 선행연구사례를 분석하여 메가가뭄 확산 단계별 평가지표를 도출하고자 하였다. 메가가뭄을 평가하기 위해 선행연구에서는 이상 강수량과 이상기온을 함께 고려하는 방법을 지속적으로 제안해 왔다. 이상 강수량은 기상학적 가뭄과 토양수분의 저하, 수문학적 가뭄, 사회경제적 영향에 이르기까지 가뭄을 평가할 수 있는 지표로써 활용할 수 있으며, 이상 기온은 폭염 등 기온 상승으로 인한 증발산량의 증가로 토양수분 저하와 저수량 감소 등의 영향을 평가할 수 있는 지표이다. 본 연구에서는 메가가뭄의 확산을 4단계로 구분하고 확산단계별 평가지표를 개발하였다. 또한 가뭄유형을 기상, 농업, 수문, 사회경제적 가뭄으로 구분하여 메가가뭄의 발생 단계와 그에 따른 가뭄의 확산 분야별 영향 분석을 수행하도록 제시하였다. 가뭄단계는 메가가뭄의 징후기, 진입기, 확산기, 지속적인 메가가뭄으로 인한 국가적 위기 4단계로 구분하였다. 메가가뭄은 1년 주기의 분석이 아닌 Carry over되는 연속적인 사상임에 따라 본 연구에서는 메가가뭄의 단계를 각각 2년, 3년, 4년 연속적으로 지속하였을 때로 구분하였으며, 이에 따른 기상, 농업, 수문, 사회경제적 평가지표를 제시하였다. 기상학적 메가가뭄 평가지표는 누적강수량을 이용한 강수량 부족으로 인한 가뭄, 이상기온(폭염)으로 인한 폭염으로 구분하였다. 농업적 메가가뭄 평가지표는 농업용수를 공급하는 농업용 저수지와 밭작물 생육에 영향을 미치는 토양수분에 관련한 평가항목을 이용하였으며, 수문학적 메가가뭄 평가지표는 다목적댐의 저수율과 하천 갈수량을 이용한 하천건천화 지수를 이용한 평가지표를 제시하였다. 사회경제적 메가가뭄 평가지표는 국민이 실제로 체감할 수 있는 지표로써 농작물 가격과 생·공용수의 제한급수 발생 현황을 이용한 평가가 가능하도록 제시하였다.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.13 no.4
• /
• pp.1863-1871
• /
• 2012

Utilization of the former OSS was mainly focused on the usage of system applications such as operating system and DBMS. However, nowadays many companies are trying to make use of OSS based on the application rather than the system software. However, selection of base OSS is the most important to develop of application for utilizing OSS. The scope of existing OSS evaluation studies is covered the entire OSS quality. Thus existing studies of evaluation of OSS selection is insufficient. Also, the result of assessment is based on qualitative measurement rather than quantitative ones. In this paper, we derives only the indicators for selection among the existing OSS assessment indicators and suggests the assessment indicator that is capable of quantitative assessment in accordance with the characteristics of the project. The proposed assessment indicator is divided into an initial assessment indicator that can be assessed with only the information within the OSS community, and the detailed assessment indicator through metrics to make quantitative measurements possible. In this way, an objective basis can be provided through quantitative scores & indicators when selecting OSS.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2004.05a
• /
• pp.37-47
• /
• 2004

기업의 경영자 및 투자자들은 당해 기업의 성과평가에 지대한 관심을 가지고 있다. 성과평 가에 사용되는 지표로는 당기순이익, 주당순이익, 자본자본이익율 등의 여러 지표가 사용되어 왔으나, 경제적 실질을 반영하기에는 발생주의에 기초한 기업회계의 한계로 인하여 기업가치평가의 실질적인 지표로 활용하기에는 한계를 지적 받고 있다. 이에 대한 대안으로 EVA(Economic Value Added)가 제시되었고, EVA에 대한 관심이 증대되고 있다. 이에 본 논문은 EVA의 기업가치와의 관계를 고찰하고 EVA의 활용방안을 제시 하고자 한다

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.20 no.7
• /
• pp.1-7
• /
• 2019

To overcome the limitations of existing rainwater drainage systems, we compared and analyzed a newly developed eco-friendly channel-type rainwater drainage system. We also developed an integrated evaluation index to quantify the improvement of the new system. The concept of Life Cycle Assessment (LCA) was applied to calculate and compare the costs of each process and to develop the integrated evaluation index, which considers the carbon emissions by each process. As a result, the cost was reduced by 53% overall compared to an O-type system and by 63% compared to a U-type system. In addition, when applying the integrated evaluation index, the new system was evaluated to be over 80% in the four processes compared to the existing systems. When applying the evaluation index to sites in Anyang and Incheon, the new system was improved by 35-100% compared to existing systems.

• Journal of Technology Innovation
• /
• v.24 no.3
• /
• pp.1-28
• /
• 2016

This paper suggests objective practical investment index for venture capital investment evaluation, deviating from investment behavior that relies on venture capitalist's intuition and experience. To deduct universally valid practical venture investment index, We conducted a survey of venture capitalist 65 and analyzed the data using AHP method. The results show that when VCs determine whether to invest in a venture or not, market related factors are considered most important. For venture companies who hope to receive investment from VCs, market access, CEO's technical / managerial experience, and recommendation/reputation are considered as crucial factors.