• Proceedings of The Korean Society of Health Promotion Conference
• /
• 2005.09a
• /
• pp.55-88
• /
• 2005

Healthy Japan 21의 목적은 삶의 질을 향상시킴은 물론 노동가능 인구집단의 유병률을 줄이고 건강수명을 연장시키기 위하여, 21세기 모든 일본인들이 더욱 건강하고 행복한 삶을 향유할 수 있도록 국가사업을 활성화하는 것이다. 구체적 목적은 조기사망을 예방하고 건강생활을 향상하는 것으로, Healthy Japan 21의 전략적 기획과정에서 건강수명의 연장을 실현하기 위하여 2010년까지 달성되어야 하는 구체적인 목적들이 또한 제시되었다. 조기사망을 감소시키기 위하여 사고, 암, 자살, 심장병 감소의 중요성을 인식하고 9개의 주요 목표로 영양, 신체활동, 휴식과 이완, 금연, 절주, 구강보건, 당뇨병 예방, 심혈관계질환 예방, 암 예방을 설정하였다. 흡연, 알콜, 식사 그리고 운동과 같은 생활양식은 스트레스, 비만, 고혈압과 같은 위험요인 및 질병관리와 관련이 있으며, 위험요인은 암, 심장병, 구강질환의 발생과 밀접한 관련을 갖는다. 따라서 질병의 발생을 예방하기 위해서는 건강증진과 일차예방이 강조되어야 한다. 일차예방에 중점을 두기 위해서 우리는 전통적인 질병관리의 중점사항인 정기적인 건강검진을 통해 질병 조기발견을 노력을 게을리 하지 말아야 할 것이다. 아울러 의료비 감소, 병상에 있는 사람들의 감소, 사회세의 감소도 또한 달성되어야 하는 사업의 결과로 설정되어 있다. 가장 최근의 Healthy Japan 2000(1998-99)의 평가에 따르면 목표들의 15%가 달성되었거나 초과 달성된 것으로 나타났다. 이 중 아동과 청소년의 사망률의 경우, 1-14세 아동의 사망률은 1987년부터 26%가 감소되어 2000년도 목표인 인구 100,000명단 28명의 사망을 초과 달성한 것으로 평가되었다. Healthy Japan 21의 두 가지 주요 전략은 일반 인구집단을 위한 전략과 고위험 집단을 대상으로 하는 전략으로 구성된다. 개인의 건강한 생활양식으로의 변화를 포함한 우리의 건강증진 노력은 사람 중심으로 개인의 선택을 기반으로 하고 있다. 이러한 노력을 지원하기 위하여, 각 개인이 정보를 갖은 상태에서 올바른 선택을 할 수 있도록 적당량의 올바른 정보를 제공하는 것이 필수적이다. 이와 같은 일본의 건강증진계획은 2000년 3월에 Healthy Japan 21이 설립되었으며, 2000-2002년 사이 모든 현이 자신의 사업계획을 설정하였으며, 2001-2005년에는 약 반수 정도의 지방자치단체들이 자신들의 사업계획을 확정하였다. 건강증진을 이루는 중요한 수단은 파트너 쉽에 있다. 정부조직 뿐 아니라 건강보험회사, 보건의료서비스 제공자, 교육단체, 대중매체, 사기업, 봉사단체 등을 포함한 건강분야의 조직들은 자신들의 전문적 기술들을 한데 모아 서로 협력하여야 한다. 또 하나의 중요한 수단은 건강 지지적인 환경이다. 개인의 건강증진 노력을 체계화함으로써 지지적인 환경을 조성할 수 있다. Healthy Japan 21에 대한 평가는 2005년에 중간평가가, 2010에 최종평가가 있을 예정이다. 평가결과들은 이후에 진행될 사업의 향상을 위한 기준으로 활용될 예정이다.

• Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society
• /
• v.17 no.5
• /
• pp.566-573
• /
• 2016

The age-adjusted incidence rate (AAR) of colorectal cancer in Korea peaked in 2011 and then began to decline. However, the AAR of colorectal cancer in Jeju increased continually from 1999 to 2013. Compared with the 16 major cities in Korea, the inhabitants of Jeju-do have a low cancer screening program participation rate, high alcohol consumption rate and high BMI. The present study aimed to provide a statistical basis for the lowering of the incidence of colorectal cancer in Jeju-do. The Jeju regional cancer institute data from 1999 to 2013 was used to analyze the between Jeju-do and Korea using the Joinpoint Regression program (Statistical Methodology and Applications Branch, Surveillance Research Program, National Cancer Institute) Version 4.2.0 - April 2015. The AAR of colorectal cancer in Jeju-do has being increasing because of the increase in the rates of male colon cancer (average annual percent change 8.422%, p-value<0.000), female colon cancer (AAPC 6.136%, p-value<0.000), male rectal cancer (AAPC 4.221%, p-value 0.003) and colon cancer in people aged over 50 years (AAPC 7.986% p-value<0.000). The results of this study suggest that the treatment of precancerous lesions of the male rectum and lowering of the incidence of colon cancer in people aged over 50 years are necessary to reduce the colorectal cancer incidence rate in Jeju-do.

• The Korean Journal of Health Service Management
• /
• v.10 no.4
• /
• pp.87-95
• /
• 2016

Objectives : The aim of this study was to investigate the degree of awareness of the national cancer screening program by the Korean public and define its relationship with cancer screening intention. Methods : The study collected data by conducting an online survey from April 19 to 24, 2016, and received a total 354 responses. Additionally, we performed frequency analysis, chi-square test, and logistic regression analysis. Results : Based on the results for the degree of awareness for the national cancer screening program, 151 (42.7%) people were aware of the program, while 203 (57.3%) were not aware the program. From the chi-square test and logistic regression analysis, marital status and awareness of the national cancer screening program were found to have a statistically significant influence on screening intention. Conclusions : An increase in the screening rate should be established with a systematic promotion plan for the national cancer screening program.

• Journal of Korea Association of Health Promotion
• /
• v.3 no.2
• /
• pp.280-287
• /
• 2005

The Government bean implementing the National Cancer Screening Program(NCSP) in 1999 and expanded its target population and target cancers. The target cancers of NCSP since 2004 are the five most common cancers in Korea: stomachm liver colorectal, breast, cervical cancer. One goal of the NCSP in 2005 is to include in its target population up to lower 50% of premiu of National Health Insurance. The Government and National Cancer Center have bee developing the protocol for the NCSP with associated related academic societies Health Centers operate the NCSP with National Health Insurance Cooperation. The Particioants of NCSP in 2004 are 1.34million, 14% of target population and the detection rate 2004 is 0.07%. NCSP has three challenges. Firstly, NCSP improves the participant rate through educating cancer screening increasing the access of screening(e.g. mobile screening unit), and increasing reimbursement fee Secondly NCSP assesses the quality of screening with related academic societies and implement the intervention for quality improvement. Thirdly, NCSP continues to increase the cost-effectiveness through modification of target population, screening interval, method, and information system.

• Journal of Preventive Medicine and Public Health
• /
• v.37 no.3
• /
• pp.246-252
• /
• 2004

Objectives : Cancer is the leading cause of death in Korea. Therefore, a National Cancer Screening Program (NCSP) was launched in 1999. This study planned to evaluate the performance of the NCSP to identifying the influencing factors in relation to characteristic public health centers. Methods : To analyze the performance, the database of the NCSP records for 2002 was used. The performance index was measured by the goal achievement rate, which was defined by the real number of screenees against the expected number of screenees. Also, a survey was conducted by a self-administered questionnaire to identify the factors associated with the goal achievement rate. The questionnaire was divided into two sections. In the first section, the individual characteristics of the program coordinator in each public health center were measured, and second section was comprised of questions about the organizational characteristics associated with the NCSP. A total of 121 subjects from 241 public health centers completed the questionnaire. Results : Of the 121 public health centers (50.2% response rate), the average goal achievement rate was 72.8%. The results of the regression model showed that public health centers located in rural area (parameter estimates=38.2) and had great support from a head of center or province (parameter estimates=0.20) and tended to have higher goal achievement rates. However, the characteristics of the program coordinator, especially their knowledge of and attitude toward cancer screening, were not significantly related to the goal achievement rates. Conclusions : It appears that the most important associated factors to the goal achievement rate in the NSCP were the location of the public health center and the support for the NCSP from the head of the center or province.

• Research in Community and Public Health Nursing
• /
• v.33 no.2
• /
• pp.237-246
• /
• 2022

Purpose: The aim of this study was to investigate the relationship between the 5-year survival rate, socioeconomic status, and SEER (Surveillance Epidemiology and End Results) stage of stomach, colorectal, breast and cervical cancer patients. Methods: A total of 11,770 cases of four target cancers, which were diagnosed during 2005-2007, were extracted from the database of Gwangju-Jeonnam Regional Cancer Registry. The subjects of the study were 11,770 including stomach (n=5,479), colorectal (n=3,565), breast (n=1,516) and cervical cancers (n=710). Cox's proportional hazards model was used to obtain the hazards ratio (HR) according to the SEER stage and socioeconomic status. Results: Stomach cancer had a significantly higher HR in the medical aid recipients (HR=1.39), and the group below 20% (HR=1.20) compared to the group with the highest income level. Colorectal cancer had a significantly higher HR in the medical aid recipients (HR=1.26) than in the group with the highest income level. In addition, stomach, colorectal, breast and cervical cancers had a significantly higher HR according to the SEER stage in regional direct (stomach=4.10, colorectal=1.76, breast=12.90, cervical=3.10), regional lymph only(stomach=2.58, colorectal=2.33, breast=4.32, cervical=4.43), regional both (stomach=6.74 colorectal=3.04, breast=15.57 cervical=6.50), and regional NOS (Not Otherwise Specified)/distant (stomach=17.53, colorectal=11.53, breast=25.34, cervical=26.51) than in situ and localized only. Conclusion: In order to increase the cancer survival rate, a support system for early detection and early treatment of cancer should be established for groups with low individual income levels, and regular health checkups and management measures should be actively implemented through the National Cancer Screening Program.

• Journal of agricultural medicine and community health
• /
• v.39 no.1
• /
• pp.46-58
• /
• 2014

Objectives: This study was aimed to analyze the trends of cancer incidence and evaluate the quality control of cancer registration data in Jeollabuk-do from 2001 to 2010. Methods: Incidence data of all cancers and indices of quality of cancer registration data in Jeollabuk-do for the 10-year period were obtained from the Population-based Regional Cancer Registry in the Jeonbuk Regional Cancer Center. Trends in crude incidence rate (CR) and age-standardized incidence rate (ASR) for all cancers and incidence rates for major cancer sites by gender were analyzed. Joinpoint regression tool was used to describe and quantify trends. And the completeness and validity of cancer registration data were analyzed. Results: The major cancer sites in males were the stomach (22.2%), lung (16.6%), colorectum (12.8%), liver (12.3%) and prostate (6.2%), and in females were the thyroid (17.8%), stomach (14.7%), breast (11.6%), colorectum (11.5%) and lung (7.7%). Between 2001 to 2010, ASR for all cancers increased 13.7% in men, 68% in women, and 36.5% overall. ASR for all cancers increased by 1.2% per year in males and by 6.7% per year in females from 2001 to 2010. In the quality control of the cancer registration data between 2001 and 2010, death certificate only (DCO%) for men was decreased from 5.6% to 1.3% and DCO% for women decreased from 6.1% to 1.8%. Microscopic verification (MV%) increased in both men and women. And mortality/incidence ratio (MI%) declined in both men and women. Conclusions: The cancer incidence during the 10 years (2001-2010) in Jeollabuk-do was increasing especially for the colorectum and prostate in men, and for the thyroid and breast in women. The overall quality control of the cancer registry was gradually improving.

• Proceedings of The Korean Society of Health Promotion Conference
• /
• 2004.10a
• /
• pp.17-58
• /
• 2004

뉴저지주 보건교육/건강 증진정책을 논하기전에 건강증진과 보건 교육사의 뜻을 먼저 기술하기로 한다. 건강증진이란 일상 사회생활과 행동과학의 응용에서 시작하며 교육의 효율적 작전 및 기술, 질병 역학 조사, 개인 및 가족단위 건강 위해 행위 절감, 사회연관 구축망 조성, 그리고 적게는 이웃, 더 나아가 조직체계 및 지역 사회의 네트웍 실시등을 실시한다. 보건교육 및 건강증진 전문가란 ' 전국 보건교육 인증 위원회(NCHEC) ' 에서 채택된 다음 7개 활동 영역에서 개인적, 그룹, 각주단위, 그리고 범 국가적 조직에서 종사하는자로 한다. 개인 및 지역사회 보건 교육 필요성 분석- 계회, 실행, 효율성 평가, 사업 진행 조정, 자문, 컴뮤니케이션 등의 활동범위를 들 수 있다. 공인 보건 교육사(CHES)란 대학 및 대학원에서 보건 교육학 소정의 필수 과목을 이수하고 학.석사 소지자로서 ' 전국 보건 교육 인증 위원회 ' 에서 그 자격을 인정 받고 공인 자격 시험에 합격한자로 한다. 합격자는 자기 성명뒤에 CHES란 칭호를 부치며 매 5년마다 75단위이상 인정된 전문 직업 보수 교육을 받아야 한다. 보건 교육사 고용 분야는 연방, 주, 지방 정부의 보건 교육사(10-15%) 및 건강 증진 전문가로 종사하며; 이들은 지역 사회 조직화, 프로그람 기획, 공공사업 마켓팅, 메디아, 컴뮤니케이션 자질을 갓추어야 하며; 상해 예방, 학교 보건, 지역 사회 영양 실태 향상, 그 외 모든 건강 증진과 질병 예방에 일익을 담당 하여; 의사, 간호사, 약사, 영양사,환경 위생사드의 전문분야종사자들괴 한팀이 되어 지역 사회 보건 사업에 기여한다. 쥬저지 보건 교육사들은 주법령 8조 '||'&'||' 보건행정 표준 시행령 ' 에 따라 포괄적 보건교육/건강증진 프로그램을 개발하여 총체적으로 조절 관장한다. 특희 ' 미국 학술원 의료 연구원 ' 에서 제정한 ' 10대 필수 공중 보건 사업 ' 에 기준을 두고; 1) 개인 및 지역사회 필수 보건 여건 분석 평가, 2) 보건 교육 이론에 따른 사업 계획 설정, 3) 교육 전략과 보건문제 발굴에 따라 일반 대중 대상 보건 교육 실행 (프로그람 기획, 연수 교육, 미디어 캠페인, 공중보건 향상책 옹호), 4) 사업 진행 과정 정리, 그 결과에 대한 영향력과 결과 평가, 5) 프로그램진행, 인사 및 예산관리 참여, 6) 근무향상을 위한 보수교육 프로그램 개발, 7) 보건 의료 업무 종사자 상호 협조성 향상 훈련, 8) 지역 사회자원 밭굴, 9) 적절한 고객 의뢰 체제 시행, 10) 위기 관리 컴뮤니케이션 체제 개발실시, 11) 일반 대중에게 공중 보건 향상 고취, 12) 각종 협력 지원금 신청서 작성 제출, 13) 문화/인종적으로 적절한 시청각 교재 발굴, 15) 질적 및 양적 보건교육/건겅증진책 연구 실시, 16) 비 보험 가담자, 저 보험자, 빈곤자, 이민자 색출 선도, 17) 관활 구역내 상재하는 각 건강증진 프로그램 밝혀 내서 불필요한 중복 회피등이다. 그 외에도 보건 교육사들은 사회 복지 단체인 미국 암 협회, 미국 심장 협회,미국 폐장 협회 등 각종 사회 복지 비영리단체 와 자선 사업 단체들과 긴밀희 협조하거나 그 단체 임직원으로서 건강 증진 사업에 종사한다. 병원 및 의료기관에선 임직원 보수 교육, 환자의 질병 예방및 건강증진 교육, 그리고 의료 사업장내 건장 증진업무에 종사한다. 건강 유지 의료 기관(HMO)에선 예방주사, 정기검진 촉진등을 통한 입원일수 절감, 응급실 사용도 절감등으로 의료비 감축, 삶의질 향상상에 종사한다. 사업장 보건 교육사는 스트레스 관리, 금연 및 흡연 중단선도, 체중 절감, 종업원 건강증진 생활화참여 유치, 컴뮤니케이션 개발, 마켓팅, 질병 예방등에 그 전문 직업적 노하우를 사업체 건강 증진 프로그램 개발에 접목한다. 뉴저지 2010년대 건강 증진책은 5대 목표 설정하여 현재 시행하고 있다. 특이한점은 2001년 9.11사태 이후 연방정부와 주정부의 상당한 예산 지원을 그랜트 지원금 형식으로 받아 연방, 주정부, 지방 정부, 의료 기관등에서 일사 불란하게 생물/화학/방사성 테러에 대비하는데 보건 교육사들은 시민 인지도 향상과 위기관리 컴뮤니케이션 영역에서 활약한다. 총체적인 보건 교육/건강 증진책은 다음 천년간 뉴저지 건강증진 백서와 미연방 정부 건강증진 2010에 준하여 설립한 뉴저지 건강 증진 2010 에 의한다. 그 모델을 보면; 1) 생활 습관 향상으로 위해 행위 절제; 적절한 영양 섭취 와 과체중화 차단 불필요한 투약 절제와 그 관리 흡연 탐익 절감, 금연, 흡연관련 신체/정신적 피해 관리/치료 습관성 약물 중독 조기발견 예방 낙상 예방 폭력, 의도적/비의도적 상해 예방 2) 심장질환, 암, 뇌졸중, 당뇨, 폐염, 인프루엔자등 주사망원인 질병 조기 발견 예방 책 마련; 독감.폐렴 예방 주사 실시 3) 보건 교육 대상과 표적 설정 특히 보건사업 참여 동반자 발굴하여 그 동참과 책임분담 책려; 주. 지방 정부기관, 의료 종사자, 의료 보험 업자, 대학 등 교육 기관, 연구 기관, 교육자, 지방 보건소, 지역 사회 비 영리단체, 종교 단체 및 교역자 등의 참여 촉구., 지역 사회 비 영리단체, 종교 단체 및 교역자 등의 참여 촉구.

• Journal of Digital Convergence
• /
• v.13 no.12
• /
• pp.235-244
• /
• 2015

This study was done to identify convergence factors influencing the HPV vaccination in female university students. The subjects of this study were 546 female university students. The data were collected through interviews using a structured questionnaire from 5 to 30th of October, 2013. 138(25.3%) reported that they were vaccinated. Religion, ever heard cervical cancer, HPV and cervical cancer vaccination, ever had a pap test, knowledge about HPV vaccination, health beliefs(total), perceived benefit, perceived barrier, cancer preventive behavior(total) and cervical cancer preventive behavior were associated with being vaccinated. In logistic regression analysis showed that the predictors are ever had a pap test(OR=34.67, 95% CI=17.19~ 69.92), perceived benefit(OR=1.45, 95% CI=1.17~1.81) and perceived barrier(OR=1.44, 95% CI=1.27~1.63). It was recommended to make convergence policy supports and education programs reinforcing a pap test and perceived benefit and reducing perceived barriers about HPV vaccination.

• Journal of Preventive Medicine and Public Health
• /
• v.38 no.1
• /
• pp.93-100
• /
• 2005

Background : Cancer is the leading cause of death and one of the largest burdens of disease in Korea. In 1996, the Ten year Plan for Cancer Control was formulated and the government then adopted the plan as a national policy. As part of this plan, the National Cancer Screening Program (NCSP) for Medicaid recipients was formulated, and the government adapted this in 1999. For low-income beneficiaries of the National Health Insurance Corporation (NHIC), the screening program has been in place since 2002. In 2002, the target cancers of NCSP were stomach, breast and cervical cancer. This study was conducted to examine the relationships between the participation rate, the abnormal screening rate and the socio-demographic factors associated with participation in the screening program. Methods : To analyze the participation rate and abnormal rate for the NCSP, we used the 2002 NCSP records. The information on the socio-demographic factors was available from the database of the beneficiaries in the NHIC and Medicaid. Results : The participation rate of the Medicaid beneficiaries for the stomach, breast and cervical cancer screening were 9.2%, 15.5% and 15.0%, respectively, and 11.3% and 12.5%, except cervical cancer which wasn't be included in the NCSP, for the beneficiaries of the NHIC. The abnormal rate of stomach, breast and cervical cancer screening were 25.7%, 11.2% and 21.0%, respectively, for the beneficiaries of Medicaid and 42.6% and 19.4% for the beneficiaries of the NHIC. On the multiple logistic regression analysis, gender, age and place of residence were significantly associated with participation rates of the NCSP. For stomach cancer, women participated in the NCSP more than men. The participation rate was higher among people in their fifties and sixties than for those people in their forties and those people over seventy years in age. For the breast and cervical cancer, people in their fifties were more likely to participate in the NCSP than people in their forties and people over sixty. For the place of residence, people in the rural areas participated more than those people in any other places. Conclusions : The above results show that the participation rate and abnormal rate were significantly associated with the socio-demographic factors. To improve the participation rate for the NCSP, more attention should be given to the underserved groups.