• Journal of Korean Orthopaedic Sports Medicine
• /
• v.3 no.2
• /
• pp.98-99
• /
• 2004

소절개 봉합술은 관혈적 봉합술에 비해 동반된 관절와 상완 관절(glenohumeral joint) 내의 병변을 확인하고 이에 대한 처치를 시행할 수 있으며, 견봉하 감압술과 함께 동반된 견봉 쇄골 관절의 병변을 치료할 수 있다. 또한 삼각근 기시부에 대한 손상을 최소화하기 때문에 빠른 재활과 조기 퇴원을 시행할 수 있는 등의 장점이 있다 관절경적 봉합술에 비해서는 수술 술기가 어렵지 않기 때문에 항상 좋은 결과를 기대할 수 있다 회전근 개 파열에 대한 수술을 시행할 때 관절경적 봉합술이 모든 경우에서 관혈적 또는 소절개 봉합술에 비해 좋은 결과를 나타내는 것은 아니다. 환자가 심한 골다공증이 있는 경우, 기술적 문제가 있는 경우, 봉합 후 회전근 개에 지나친 긴장이 염려될 때는 항상 소절개 봉합술로의 전환을 시도하여야 한다. 소절개 봉합술을 시행한 경우에도 관절경적 봉합술시와 비슷한 좋은 결과를 얻을 수 있고, 치료의 결과는 수술의 방법보다는 정확한 술기 및 수술 전 환자의 상태에 좌우된다고 하겠다.

• 대한관절경학회:학술대회논문집
• /
• 2009.10a
• /
• pp.138-139
• /
• 2009

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2007.03a
• /
• pp.110-110
• /
• 2007

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2008.03a
• /
• pp.125-126
• /
• 2008

• Journal of the Korean Arthroscopy Society
• /
• v.13 no.1
• /
• pp.72-76
• /
• 2009

Two diabetes mellitus patients treated by arthroscopy and associated procedure for an infection after arthroscopic rotator cuff repair were involved. The time interval from rotator cuff repair to symptom development was 18 days in average and arthroscopic debridement and associated procedure for infection applied in average 65 days after symptom development. Patient evaluation was done according to the KSS, ASES, UCLA and Constant Score. We used antibiotics for average 22.5 days after arthroscopic debridement and associated procedure, the infection was treated in average 4 months. At final follow-up, the mean KSS score was 82 points, the mean UCLA score was 33 points, the mean ASES score was 91 points, the mean Constant score was 71 points. All infections following arthroscopic rotator cuff repair were cured by arthroscopy and associated procedure. ROM and functional results were much improved, the pain and satisfaction were also much improved.

• Journal of the Korean Orthopaedic Association
• /
• v.54 no.2
• /
• pp.91-99
• /
• 2019

Most patients experience pain relief and functional improvement after arthroscopic rotator cuff repair. In some patients, however, symptoms still remain after surgery. Failed rotator cuff repair is a complex outcome of biological, technical, and traumatic factors. Moreover, re-tears might or might not be the main cause for patients with persistent pain after rotator cuff repair. Therefore, a thorough understanding of the patient's history, physical examination, and appropriate imaging studies will be needed to evaluate and manage these patients. The patient's age, functional requirement, quality of the rotator cuff, preoperative range of motion, quality of the deltoid, and glenohumeral arthritis are factors to consider before performing revisional rotator cuff repair. Preoperative patient education is as important as the surgical technique for successful revisional rotator cuff repair.

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2007.03a
• /
• pp.113-113
• /
• 2007

• 대한관절경학회:학술대회논문집
• /
• 2008.04a
• /
• pp.4-5
• /
• 2008

• 대한정형외과스포츠의학회:학술대회논문집
• /
• 2004.12a
• /
• pp.31-33
• /
• 2004

소절개 봉합술은 관혈적 봉합술에 비해 동반된 상완관절와 관절(glenohumeral joint)내의 병변을 확인하고 이에 대한 처치를 시행할 수 있으며, 견봉하 감압술과 함께 동반된 견봉 쇄골 관절의 병변을 치료할 수 있다. 또한 삼각근 기시부에 대한 손상을 최소화하기 때문에 마른 재활과 조기 퇴원을 시행할 수 있는 둥의 장점이 있다. 관절경적 봉합술에 비해서는 수술 술기가 어렵지 않기 때문에 항상 좋은 결과를 기대할 수 있다. 회전근개 파열에 대한 수술을 시행할 때 관절경적 봉합술이 모든 경우에서 관혈적 또는 소절개 봉합술에 비해 좋은 결과를 나타내는 것은 아니다. 환자가 심한 골다공증이 있는 경우, 기술적 문제가 있는 경우, 봉합후 회전근개에 지나친 긴장이 염려될 때는 항상 소절개 봉합술로의 전환을 시도하여야 한다. 소절개 봉합술을 시행한 경우에도 관절경적 봉합술시와 비슷한 좋은 결과를 얻을 수 있고, 치료의 결과는 수술의 종류보다는 정확한 술기 및 술전 환자의 상태에 좌우된다고 하겠다.

• The Academic Congress of Korean Shoulder and Elbow Society
• /
• 2007.03a
• /
• pp.106-106
• /
• 2007