• Clinical and Experimental Pediatrics
• /
• 제48권8호
• /
• pp.820-825
• /
• 2005

목 적 : 감염과 질병상태의 유용한 인자인 열의 존재와 정도를 좀더 손쉽고 정확하게 확인하기 위해, 고막체온계 및 이마체온계의 정확성과 유용성을 평가하고자 하였다. 방 법 : 2004년 1월 1일부터 12월 31일 까지 중앙대학교 부속 병원에 입원하여 치료받았던 환아 중 무작위로 1,050명을 선출하여 대상으로 하였으며, 수은 체온계, 고막 체온계(BRAUN IRT $3020^{(R)}$) 및 이마 체온계(HubDIC $DOTORY^{(R)}$)로 동시에 체온을 측정하였고 이를 비교, 분석하여 상관관계를 조사하였다. 결 과 : 고막 체온계와 이마 체온계의 측정치는 각각 표준 검사인 수은 체온계의 측정치와 유의한 상관관계 및 상호 교환성을 가졌으며, 양측 고막 간, 그리고 고막 체온계와 이마 체온계 사이에서도 유의한 상관관계를 보였다. 발열에 대한 고막 체온계의 민감도는 오른쪽과 왼쪽에서 각각 81.1%, 82.4%였고, 양성 예측률은 각각 81.8%, 73.6%였다. 이마 체온계의 민감도는 83.3%였으며, 양성 예측률은 74.4%였다. 결 론 : 고막 체온계(BRAUN IRT $3020^{(R)}$) 및 이마형 체온계(HubDIC $DOTORY^{(R)}$)가 액와형 수은체온계와 통계적으로 유의한 상관성 및 일치성을 보이며(P<0.05), 또한 발열에 대한 민감도 및 양성 예측률이 매우 높아 일상의 가정에서나 병원에서 진료목적으로, 연구 목적으로 체온 측정하는 데 유용하게 사용될 수 있을 것으로 본다.

• Pediatric Infection and Vaccine
• /
• 제17권2호
• /
• pp.114-121
• /
• 2010

목적 : 고막체온계는 신체내의 점막과 접촉 없이 고막을 통해 심부체온을 신속히 간편한 방법으로 측정할 수 있어 영아와 소아들에서 많이 사용된다. 본 연구에서는 한쪽에만 중이염, 귀지가 있는 경우 양쪽 고막체온이 어떻게 달라지는지 연구하였다. 방법 : 2008년 6월부터 9월까지, 2010년 1월부터 5월까지 본원 소아청소년과 외래에 내원한 소아 중 비디오 이경을 통해 중이염과 귀지가 없는 정상군 50명, 한쪽에만 고막이 안보이게 귀지가 가득 있는 군 50명, 한쪽에만 중이염을 가진 군 186명의 3개 군을 대상으로 하였다. 고막체온은 Braun Thermoscan을 이용해 양쪽 귀에서 2초간 측정하였고, 15분 뒤 다시 측정하였다. 중이염을 가진 군은 비디오 이경으로 확인하여 염증정도에 따라 분류하여 비교하였다. 통계처리는 SPSSWIN 12.0을 사용하였고 paired T-test와 one way anova를 이용하여 분석하였다. 결과 : 정상 군과 한쪽에만 귀지가 있는 군에서는 양쪽 고막체온의 통계적인 차이는 없었다. 한쪽에만 중이염이 있는 군에서는 중이염이 있는 쪽의 고막이 평균 $0.13{\pm}0.20^{\circ}C$ 높았고 통계적인 차이가 있었다($36.99{\pm}0.54^{\circ}C$ vs $36.86{\pm}0.52^{\circ}C$ P<0.001). 중이염의 단계에 따른 양쪽 고막의 체온차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 결론 : 고막체온계는 스트레스 없이 쉽고 빠르게 체온을 측정할 수 있다. 적절한 방법으로 측정한다면 양측 고막체온에는 큰 차이가 없을 것으로 생각되나, 중이염이 있을 때엔 양쪽 고막체온에 차이가 있을 수 있음을 주의 해야겠다.

• 한국정밀공학회지
• /
• 제24권9호
• /
• pp.32-36
• /
• 2007

• 한국광학회:학술대회논문집
• /
• 한국광학회 2006년도 하계학술발표회 논문집
• /
• pp.455-456
• /
• 2006

• 한국컴퓨터정보학회:학술대회논문집
• /
• 한국컴퓨터정보학회 2010년도 제42차 하계학술발표논문집 18권2호
• /
• pp.195-197
• /
• 2010

체온은 가장 기본적인 진단 정보로써 여러 가지 생리 변화를 반영하는 지표이므로 거의 모든 질환에 대해 반드시 측정하도록 되어있다. 그러므로 체온을 정확하고 빠르게 측정하는 것은 매우 중요하다. 본 논문은 복합형 체온측정 시스템의 개발에 목적이 있다. 즉, 하나의 복합 시스템으로 고막과 이마에서의 체온을 측정하려고 한다. 개발 결과, 이 시스템은 IR 센서를 사용한 비접촉식 방식이며 빠른 응답시간과 $0.2^{\circ}C$의 정밀도를 가지고 있다. 또한 체온 측정을 위한 주변온도 보상을 고려하여 온도 측정의 정확도를 높였다.

• 한국간호교육학회지
• /
• 제4권1호
• /
• pp.95-106
• /
• 1998

This study aims to provide a better nursing service in the dimension of economizing time and human efforts. This is to present some basic knowledge necessary to improving a nursing quality in measuring body temperature by analyzing the contents that the objects experienced at the time of measure with tympanic thermometer and mercury thermometer Subjects of the survey consisted of 71 college students, 47 adult patients and 40 pediatric patients. The results were as follows : 1. The oral temperature by mercury thermometer and tympanic thermometer with oral mode was : $36.83^{\circ}C$ by mercury thermometer and $37.02^{\circ}C$ by tympanic thermometer in college students : it showed an significant difference statistically. 2. Comparsion between oral mode and rectal mode by tympanic thermometer in college students : $37.03^{\circ}C$ by oral mode and $37.55^{\circ}C$ by rectal mode and this defference was significant statistically 3. Comparision between rectal temperature by mercury thermometer and rectal mode of tympanic thermometer : $37.54^{\circ}C$ by mercury thermometer and $37.73^{\circ}C$ by tympanic thermometer, it showed a significant difference statistically. 4. Comparision between oral temperature by mercury thermometer and oral mode of tympanic thermometer of the pediatric patients : $36.51^{\circ}C$ by mercury temperature and $36.94^{\circ}C$ by tympanic thermometer, it showed a significant difference statistically. 5. Comparision between oral body temperature by mercury thermometer and oral mode of tympanic thermometer of the adult patients : $36.56^{\circ}C$ by mercury thermometer and $36.90^{\circ}C$ by tympanic thermometer, it did not show statistically any difference. 6. At the measure by mercury thermometer this data can classified In three main categorise : their feeling to a thermometer, thermometer itself and aspect physical of the clients. It is considered that an subjective experience to tympanic thermometer was more positive.

• Archives of Reconstructive Microsurgery
• /
• 제13권1호
• /
• pp.82-85
• /
• 2004

Flap monitoring is important for flap salvage. Although there are many methods to observe the flap, practical methods mostly used are subjective methods. Recording flap surface temperature is one of the objective methods of flap monitoring. We used an infra-red thermometer to simplify monitoring of the flap temperature. 60 groin flaps of SD rats are used in the experiment. Artificial arterial or venous insufficiency was made and the surface temperature was checked and compared with body temperature. In the results, the temperature of the arterial clamped flaps was lower than that of body and the mean difference was $0.3^{\circ}C$ after 20 minutes of clamping. In the vein-clamped flaps, the mean decrease was $0.4^{\circ}C$ after 30 minutes of clamping. The all difference of the temperature between the flaps and body was statistically significant. Our results suggest that flap monitoring by infra-red thermometer is simple, useful and helpful to evaluate the flap status.

• 기본간호학회지
• /
• 제4권1호
• /
• pp.19-30
• /
• 1997

This study was to investigate the method for shortening the body temperature (BT) because it takes a long time and is impractical to measure axillary or oral BT with mercury thermometer, The first approach was to identify BT change according to the measuring time and determine the clinically not statistically avaiable and optimal BT measuring time. The second was to test the accuracy of tympanic thermometer. It can measure BT within a few seconds, so if it is approved accurate, we can save BT measuring time by substitute tympanic thermometer for mercury thermometer. This study was conducted from 1, to 30 June, 1996. The subjects were 12men students of medicalk college and 29 women students of nursing school. The results were as follows ; 1) The 3, 5, 7, 9, 11, 13minute-measured axillary BT and 3, 5, 7, minute-measured BT showed somewhat linear relationship with time. It was difficult to find the optimum measuring time which were clinically significant. 2) For axillary tempeiature, the measuring time which were not statistically different was 11 and 13minute. But the real BT difference between 3 and 13minute, or between 5 and 13minute were very small and was within the range of daily variation. 3) For oral temperature, there was no intervals which showed the statistically insignificant. But like as axillary temperature, the difference between 3 and 7, or 5 and 7 minute were trivial by $0.3^{\circ}C$ and by $0.1^{\circ}C$ respectively. 4) Tympanic temperatures were lower than oral BTs which were measured with mercury thermometer by $0.26^{\circ}C$ (with ear tug) and $0.15^{\circ}C$(without ear tug). 5) The reliability of repeated measure tympanic temperature was better than without ear tug. With above results, we can't determine the optimal and cilically significant oral and axillary measuring time using mercury thermometer. However, because the real differences between measuring times were very small, so we recommend further study for the aged, the infants and the febrile patients. And we can't sure the accuracy of tympanic temperature but the reliability was better with ear tug than without ear tug.