Browse > Article

A Study on the Using of Chosun-Sanhak for the Enriched Learning about Pi  

Choi, Eunah (Woosuk University)
Publication Information
Journal of Educational Research in Mathematics / v.27, no.4, 2017 , pp. 811-831 More about this Journal
Abstract
The purpose of this study is to analyze the contents of pi of Chosun-sanhak and organize the teaching and learning activities to help to understand the concept of pi deeply using the analysis results. The results of this study are as follows. First, Chosun-sanhak used various approximate values of pi and those were represented as the form to reveal the meaning of the ratio of radius and circumference. Second, There were the freedom of selection of the approximate values of pi suitably. Lastly, the enriched leaning about pi need to draw a distinction pi from approximate values of pi, choose the suitable approximate values of pi and compare the method of calculation of circumference and the area of circle of Chosun-sanhak and today's mathematics. In conclusion, I proposed several issues which is worth exploring further in relation to pi and Chosun-Sanhak.
Keywords
pi; the approximation of pi; area of circle; circumference; Chosun-Sanhak; using of Chosun-Sanhak;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 신대윤 (2009). 원주율 $\pi$를 3으로 했을 때 수학학습에 미치는 영향. 춘천교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
2 유인영 (2001). 조선왕조대 고, 휘, 밀, 신율의 원 및 입원적. Historia Mathematica, 14(1), 1-16.   DOI
3 유인영, 허민 (2006). 묵사집산법(천.지.인). 서울: 교우사.
4 장혜원 (2003). 중국 및 조선시대 산학서에 나타난 원주율과 원의 넓이에 대한 고찰. 한국수학사학회지, 16(1), 9-16.
5 정동권 (1998). 교사를 위한 수학사개론, 인천교육대학교(수학문화사 강좌 자체 교재).
6 정해남, 허민 (2006). 구수략(건.곤). 서울: 교우사.
7 최석정 (1700). 九數略. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
8 최은아 (2013). 조선산학의 교수학적 분석. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
9 한국과학창의재단 (2015). 2015 개정 수학과 교육과정 개발 시안 연구 II.
10 홍정하 (미상). 九一集. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
11 Arcavi, A.(1991), Two benefits of using history, For the Learning of Mathematics, 11(2), 11.
12 Baravalle, H. (1969). The number $\pi$, In J. K. Baumgart (Ed.), Historical topics for the mathematics classroom, Reston, VA: NCTM.
13 Beckmann, P. (2002). 파이의 역사 (박영훈 역), 서울: 경문사. (원저 1971년 출판)
14 Boyer, C. B. & Merzbach, U. C.(2000), 수학의 역사 (양영오.조윤동 역). 서울: 경문사. (원저 1968년 출판)
15 Bruckheimer, M. & Arcavi, A.(2000), Mathematics and Its History: An Educational Partnership, Using history to teach mathematics - An international perspective, V. Katz ((Ed.). 135-148, Washington, DC : MAA.
16 Cajori, F. (1905). History of mathematics, London: the Macmillan Company.
17 Gulikers, I. & Blom, K.(2001), A historical angles', A survey of recent literature on the use and value of history in geometrical education, Educational Studies in Mathematics, 47, 223-258.   DOI
18 Cajori, F. (1917). History of elementary mathematics with hints on methods of teaching. London: the Macmillan Company.
19 Eves, H. (2005). 수학사 (이우영, 신항균 역), 서율: 경문사. (원저 1953년 출판)
20 Fauvel, J. & Maanen, J. van(1997), The role of the history of mathematics in the teaching and learning mathematics, Discussion document ICMI bulletin, 42.
21 Linn, S. L., Neal, D. K. (2006). Approximating Pi with the golden ratio. Mathematics teacher, 99(7), 472-477.
22 Fasanelli, F., Arcavi, A., Bekken, O., Dynnikov, C., Furinghetti, F., Grugnetii, L., et al.(2000), The political context. In: J. Fauvel, & J. van Maanen (Eds.), History in mathematics education, The ICMI Study, 1-38. Dordrecht: Kluwer.
23 Needham, J. (2000), 중국의 과학과 문명: 수학, 하늘과 땅의 과학, 물리학 (이면우 역), 서울: 까치글방. (원저 1959년 출판)
24 Smith, D. E. (1925). History of Mathematics vol. 2 special topics of elementary mathematics, NY: Dover Publications.
25 Tzanakis, C. & Arcavi, A., Isoda, M., Lit, C. K., Niss, M., Siu, M. K., et al.(2000), Integrating history of mathematics in the classroom: An analytic survey, In J. Fauvel, & J. van Maanen (Eds.), History in mathematics education, The ICMI Study, 201-240, Dordrecht: Kluwer.
26 경선징 (미상). 黙思集算法. 한국과학기술사자료대계. http://www.krpia.co.kr.
27 강문봉 (2001). 초등학교에서 $\pi=3.14$의 사용에 대하여. 과학교육논총, 13, 51-62.
28 강신원, 장혜원 (2006). 구일집(천.지.인). 서울: 교우사.
29 강향임, 최은아 (2015). 초등수학 영재교육 대상자의 원주율 개념에 대한 이해. 수학교육논문집, 29(1), 91-110.
30 교육과학기술부 (2011). 수학 6-1, 서울: 두산동아.
31 교육부 (2015a). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제 2015-74호(별책 8).
32 교육부 (2015b). 수학 6-1, 서울: 천재교육.