1 |
Sowder, J. T. (2007). The mathematics education and development of teachers. In F. K. Lester, Jr., (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp.257-318). Charlotte, NC: Information Age.
|
2 |
Stigler, J. W., & Hiebert, J. (1999). The teaching gap. New York: Simon & Schuster.
|
3 |
Wilson, P. S., Cooney. T. J., & Stinson. D. W. (2005). What constitutes good mathematics teaching and how it develops: Nine high school teachers' perspectives, Journal of Mathematics Teacher Education, 8(2), 83-111.
DOI
ScienceOn
|
4 |
강현영․이동환․고은성 (2012). 좋은 수학수업과 교사 전문성 개발에 대한 현직수학교사 인식 조사: 학교급 및 교육경력에 따른 차이 조사, 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 51(2), 171-189.
|
5 |
교육과학기술부 (2008). 초등학교 교육과정 해설 IV: 수학, 과학, 실과, 서울: 대한교과서.
|
6 |
교육과학기술부 (2011). 수학과 교육과정. 서울: 저자.
|
7 |
권미선․방정숙 (2009). 좋은 수학 수업에 대한 초등 교사의 인식 조사, 한국수학교육학회지 시리즈 E <수학교육 논문집>, 23(2), 231-253.
|
8 |
김도환․황혜정․김창일․정영옥․박만구․고호경 외 (2010). 2009년 창의 중심의 수학 수업 내실화 및 평가 방안 연구, 한국창의재단, 2010-2.
|
9 |
방정숙 (2012). 예비 초등 교사의 좋은 수학 수업에 대한 인식. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>,51(2), 145-160.
|
10 |
원태현․정성원 (2010). 통계조사분석. 서울: 한나래아카데미.
|
11 |
이대현․최승현 (2006). 수학과 좋은 수업 사례에 대한 질적 분석, 한국학교수학회학회지 <한국학교수학회논문집>, 9(3), 249-263.
|
12 |
이윤미․강완 (2008). 초등수학수업의 과제제시 및 해결활동에서 나타나는 교사의 행동 분석, 한국수학교육학회지 시리즈 C <초등수학교육>, 11(2), 121-139.
|
13 |
최승현 (2002). 학교 교육 내실화 방안 연구: 수학과 교육 내실화 방안 연구-좋은 수업 사례에 대한 질적 접근, 한국교육과정평가원, 연구보고 RRR 2002-4-3.
|
14 |
Cai, J., Perry, B., Wong, N. Y., & Wang, T. (2009). What is effective teaching? A study of experienced mathematics teachers from Australia, the Mainland China, Hong Kong-China, and the United States. In J. Cai, G. Kaiser, B. Perry, & N. Y. Wang (Eds.), Effective mathematics teaching from teacher`s perspective: National and cross-national studies (pp.1-36). Rotterdam, The Netherlands: Sense.
|
15 |
Cai, J., & Wang, T. (2010). Conceptions of effective mathematics teaching within a cultural context: perspectives of teachers from China and the United States. Journal of mathematics teachereducation, 13, 265-287.
|
16 |
Klieme, E., & Vieluf, S. (2011). Cross-nationally comparative results on teachers` qualification, beliefs, and practice. In Y. Li & G. Kaiser (Eds.), Expertise in mathematics (pp.295-325). NY: Springer.
|
17 |
National Council of Teachers of Mathematics (2000). Principles and standards for school mathematics. Reston, VA: The Author.
|
18 |
National Council of Teachers of Mathematics (2007). Mathematics teaching today (2nd ed..). Reston, VA: The Author.
|
19 |
Pang, J. S. (2009). Good mathematics instruction in South Korea. ZDM-The International Journal on Mathematics Education, 41, 349-362.
DOI
ScienceOn
|
20 |
National Governors Association Center for Best Practices and Council of Chief State School Officers (2010). Common core state standards for mathematics. Washington, DC: NGA Center and CCSSO. http://www.corestandards.org.
|
21 |
Philipp, R. A. (2007). Mathematics teacher`s belief and affect. In F. K. Lester, Jr., (Ed.), Second handbook of research on mathematics teaching and learning (pp. 257-318). Charlotte, NC: Information Age.
|
22 |
Silver, E. A., & Mesa, V. (2011). Coordinating characterizations of high quality mathematics teaching: Probing the intersection. In Y. Li & G. Kaiser (Eds.), Expertise in mathematics instruction: An international perspective (pp. 63-84). New York: Springer.
|