Browse > Article

The Analysis on the textbook Contents about the Natural number Concepts in the Korean National Elementary Mathematics Curriculum  

Lee, Myeong-Hui (Seoul Bongeun Elementary School)
Whang, Woo-Hyung (Dept. of Math. Education, Korea University)
Publication Information
The Mathematical Education / v.49, no.4, 2010 , pp. 437-462 More about this Journal
Abstract
The purpose of this research is to analyze the textbook contents about the natural number concepts in the Korean National Elementary Mathematics Curriculum. Understanding a concept of natural number is crucial in school mathematics curriculum planning, since elementary students start their basic learning with natural number system. The concepts of natural number have various meaning from the perspectives of pedagogical research, and the philosophy of mathematics. The natural number concepts in the elementary math curriculum consist of four aspects; counting numbers, cardinal numbers, ordinal numbers, and measuring numbers. Two research questions are addressed; (1) How are the natural number concepts focusing on counting, cardinal, ordinal, measuring numbers are covered in the national math curriculum? ; (2) What suggestions can be made to enhance the teaching and learning about the natural number concepts? Findings reveal that (1) the national mathematics curriculum properly reflects four aspects of natural number concepts, as the curriculum covers 50% of the cardinal number system; (2) In the aspect of the counting number, we hope to add the meaning about 'one, two, three, ......, and so on' in the Korean Mathematics curriculum. In the ordinal number, we want to be rich the related meaning in a set. Further suggestions are made for future research to include them ensuing number in the curriculum.
Keywords
concepts of natural number; counting number; cardinal number; ordinal number; measuring number;
Citations & Related Records
연도 인용수 순위
  • Reference
1 Piaget, J. (1978). Success and understanding. Cambridge, MA : Harvard University Press.
2 Russell, B. (1919). Introduction to Mathematical Philosophy. 임정대(역) (1986). 수리철학의 기초. 서울: 연세대학교 출판부.
3 Shulman, L. S. (1986b). Those Who Understand : Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher 15(2), 4-14.   DOI   ScienceOn
4 Shulman, L. S. (1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review 57(1), 1-22.   DOI
5 Skemp, R. R. (1976) Relational understanding and instrumental understanding. Mathematics Teaching 77. 20-26.
6 Skemp, R. R. (1987). The Psychology of Learning Mathematics. (황우형 옮김). 2001. 수학학습 심리학. 서울 : (주)사이언스북스.
7 Thorndike, E. L. (1922). The Psychology of Arithmetic. The Macmillan Company.
8 Minskaya, G. I. (1975). Developing the concept of number by means of the relationship of quantities, In L. P. Steffe (Ed.), Soviet studies in the psychology if learning and teaching mathematics. VII Children's capacity for Learning Mathematics. pp. 207-269. The University of Chicago.
9 NCTM (1989). Curriculum and evaluation standard for school mathematics. Reston, VA: Auther: 구광조, 오병승, 류희찬 공역(1994). 수학교육과정과 평가의 새로운 방향. 서울: 경문사.
10 NCTM (2000). Principles and Standards for school mathematics. Reston, VA: Author.
11 Piaget, J. (1969) The Child's Conception of Number. London : Routledge & Kegan Paul.
12 Freudenthal. H. (1973). Mathematics as an Educational task. Dordrecht: G. Reidel Publishing Company.
13 Freudenthal, H. (1983). Didactical Phenomenology of Mathematical Structure, Dordrecht: Reidel Publishing Company.
14 Freudenthal. H. (1991). Revisiting mathematics education. Kluwer Academic Publishers.
15 Hermann. W. (1949). Philosophy of mathematics and natural science. 김상문(역).(1987). 수리철학과 과학철학. 서울: 민음사.
16 Confrey, J. (1980). Conceptual Change, Number Concepts and the Introduction to Calculus. Unpublished Doctoral Dissertation. The University of Chicago.
17 Howson, G., Keitel, C., & Kilpatrick, J. (1981). Curriculum development in mathematics. Cambridge: Cambridge University Press.
18 Kang, W. (1990). Didactic Transposition of Mathematical knowledge in Textbook, Doctral Dissertation, Athens: University of Georgia.
19 Klein, M. (1990). Mathematics: The Loss of Certainty. 박세희(역)(1994). 수학의 확실성. 서울 : 민음사.
20 Davydov, V. V. (1990). The Empirical Character of Generalization as One of the Sources of Difficulties in Mastering Instructional Material. in J. Kilpatrick (ed.). Types of Generalization in Instruction: Logical and Psychological Problems in the Structuring of School Curricula Reston, VA : National Council of Teachers of Mathematics. pp. 102-159.
21 Dewey. J., & McLeaan, J. A. (1895). The Psychology of Number and its Applications to Methods of Teaching Arithmetic. D. Appleton and Company.
22 Baroody, & Ginsburg (1986). The value of informal approaches to mathematics instruction and remediation, Arithmetic Teacher. 33(5). 14-18.
23 Dewey. J. (1972). Psychology of Number. John Dewey: The Early Works, 1882-1898. Vol. 5: 1895-1898. Early Essays. Carbondale and Edwardsville : Southern Illinois University Press. 424-429.
24 Ernest. P. (1991). The Philosophy of Mathematics Education: The Falmer Press.
25 Alt, J. A. (2002). Das Abenteuer der Erkenntnis. Munchen : Verlag C.H.Beck Ohg. 박종대 역(2003). 인식의 모험. 서울: 이마고.
26 Bell, E. T. (1945). The Development of Mathematics, McGraw-Hill Book Company. Benoit, R. (2006). 수란 무엇인가? : 원리와 개념으로 살펴보는 신비한 수의 세계. 정은비(역). 서울: 민음in.
27 Brainerd, C. J. (1979). The Origin of Number Concept. 유승구(역) (1991). 수개념의 기원. 서울: 성원사.
28 Brousseau, G. (2002). Theory of Didactical Situations in Mathematics. Kluwer Academic Publishers.
29 Clason, R. G. (1968). Number concepts in arithmetic texts of the United States from 1880 to 1966, with related Psychological and mathematical developments. Unpublished doctoral dissertation. The University of Michigan.
30 Comenius, J. A. (1953). The Analytical Didactic. 이숙종(역). 분석교수학. 서울: 대한교과서주식회사.
31 임정대 (1996). 수학기초론의 이해. 서울: 청문각.
32 정영옥 (1997). Freudenthal의 수학화 학습-지도론 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
33 엄태동 (1998). 교육적 인식론 탐구. 서울: 교육과학사.
34 우정호 (1977). Piaget의 자연수 개념 연구의 교육적 해석. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육> 16(1). 1-10.
35 우정호 (1999). 학교수학의 교육적 기초. 서울: 서울대학교출판부.
36 우정호 (2001). 학교수학의 교육적 기초. 서울: 서울대학교출판부.
37 우정호.임재훈 (2002). 플라톤의 수학교육 철학에 기초한 수학교육론. 수학교육학의 지평. 서울: 경문사.
38 유충현 (2008). 칸트의 선험철학과 수학교육. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
39 이경화 (1996a). 교수학적 변환론의 이해. 대한수학교육학회 논문집 6(1), 203-213.
40 이명희 (2001). 우리나라 초등 수학과 교육과정에 대한 수학교육철학적 분석. 서울교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
41 김남희.나귀수.박경미.이경화.정영옥.홍진곤 (2006). 수학교육과정과 교재연구. 서울: 경문사.
42 김성만 (1994). 분수 계산에서 절차적 지식의 획득을 위한 학습 방법들의 적용 효과 분석. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
43 김수환 (1993). 수학 교육에서의 효율적인 학습 전략의 모색. 한국수학교육학회지 시리즈 A <수학교육>, 32(4). 452-470.
44 김웅태.박승안 (1994). 정수론. 서울: 경문사
45 김정환 1995). 페스탈로찌의 교육철학. 서울: 고려대학교 출판부.
46 배종수 (2005). 초등수학교육내용지도법. 서울: 경문사.
47 서울대학교 교육연구소 (1998). 교육학 대백과 사전 1. 춘천: 하우동설.
48 교육과학기술부 (2009). 초등학교 교육과정 해설(IV): 수학. 과학. 실과. 서울 : 마래엔 컬쳐그룹.
49 교육인적자원부 (2006a). 1-가 수학. 서울: (주)천재교육.
50 교육인적자원부 (2006b). 2-가 수학. 서울: (주)천재교육.
51 강창동 (2003). 지식기반 사회와 학교지식. 서울: 문음사.
52 강홍규 (2005). Dewey의 경험주의 수학교육론 연구. 서울: 경문사.
53 강홍규.고정화 (2003). 양의 측정을 통한 자연수와 분수지도의 교수학적 의의. 대한수학교육학회지 <학교수학> 5(3). 385-399.
54 고정화 (2005). 학력 초의 활동주의적 수개념 구성에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
55 교육부 (1997). 수학과 교육과정. 서울: 대한교과서주식회사.
56 교육부 (1998). 초등학교 교육과정해설(IV). 수학. 과학. 실과. 서울: 대한 교과서 주식회사.
57 강완 (2008). 지식의 본질과 교수학적 변환론. 수학교육학의 전개. 서울: 경문사. 41-47.