Browse > Article
http://dx.doi.org/10.9722/JGTE.2015.25.2.299

Exploring the Problem and Solution in Curriculum Development of School-based Program for the Gifted in the Arts  

Lee, Kyungjin (Korean National Research Institute for the Gifted in Arts)
Kim, Sunghye (Korean National Research Institute for the Gifted in Arts)
Kang, Byoungjik (Cheongju National University of Education)
Publication Information
Journal of Gifted/Talented Education / v.25, no.2, 2015 , pp. 299-320 More about this Journal
Abstract
This study aimed to explore the problem in curriculum development in school-based gifted program in the arts and suggest the way to solve that. For this study, we surveyed 28 teachers and guest instructors, furthermore interviewed 6 teachers (4 in music and 2 visual arts). The study results indicated that not only curriculum development of school-based program for the gifted in the arts was not systemic, but also most teacher depended excessively on guest instructors due to the lack of expertise and information for curriculum development. Also, They did not understand specific meaning of the giftedness and gifted curriculum in arts nor recognize the unique role of school-based gifted program. In addition, most teachers simply attempted to solve lack of knowledge and experience on a personal level. Their research condition were inadequate to plan curriculum. To solve these problems in curriculum development in school-based gifted program in arts, we suggested some solutions: differentiated teacher in-service program, the achievement criteria for fundamentals of curriculum, system for connecting materials, information and human resources, as well as consultative body for improving the present condition of school-based gifted program.
Keywords
School-based gifted program in the arts; Curriculum development;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 3  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 이학식, 임지훈(2014). 사회과학 논문작성을 위한 연구방법론. 서울: 집현재.
2 이희현, 김미숙, 정경란(2009). 영재교육기관 맞춤형 컨설팅 활성화 방안 연구. 서울: 한국교육개발원.
3 정진원(2012). 음악영재성의 체계적 개발을 위한 교육과정모형연구. 한국초등교육, 23(1), 269-291.
4 한국교육개발원(2014). 2013년 중앙영재교육컨설팅 성과보고회. 서울: 한국교육개발원.
5 Croft, L. J. (2003). Teachers of the gifted: Gifted teachers. In N. Colangelo & G. A. Davis (Eds.), Handbook of gifted education. Boston, MA: Pearson.
6 Karnes, F. A., & Stephens, K. P. (2008). Achieving excellence: Educating the gifted and talented. Old Tappan, NJ: Pearson Education Inc.
7 Miles. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis. (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
8 교육부(2013). 제3차 영재교육진흥종합계획(2013-2017). 교육부.
9 구자억, 박승재, 안병환, 이석열, 정택희(2013). 학교컨설팅의 이론과 실제. 서울: 한국교육개발원.
10 김성혜(2013). 예술영재교육연구원 중장기 발전계획 및 개선방안 연구. 서울: 한국예술영재교육연구원.
11 김영천(2012). 질적연구방법론 I. 서울: 아카데미프레스.
12 김춘미, 한수연, 이미경, 전동호, 신기현, 조주현, 김정환(2006). 예술영재교육 발전방안 연구. 서울: 한국예술영재교육연구원.
13 김혜정, 한기순(2013). 단위학교 영재학급 선발방식에 따른 영재 특성 비교. 영재교육연구, 23(2), 257-273.   DOI
14 백경미(2012). 한국 미술영재교육 현장의 요구. 기초조형학연구, 13(3), 153-161.
15 원영실, 김은경(2014). 음악(국악)영재 담당교사 평가지표 개발. 영재교육연구, 24(2), 191-215.   DOI
16 이미경, 강병직(2010). 예술영재교육 활성화 방안 연구. 서울: 한국과학창의재단.
17 이미경, 강병직, 조주현, 홍소영(2006). 예술영재교육대상자 선발모형 개발 연구(I). 서울: 한국예술영재교육연구원.
18 이경진(2014). 예술영재교육기관 컨설팅 모형 개발. 서울: 한국예술영재교육연구원.
19 이경진, 최진영(2010). 교육과정 개발을 위한 협력적 실천: 초등교사의 사례를 중심으로. 교육과정연구, 28(2), 91-119.
20 이경진, 최진영(2013). 미술영재교육과정 평가에 대한 교사 인식과 요구: 영재교육기관 유형별 사례연구. 영재교육연구, 23(4), 537-565.   DOI
21 이정규, 김미숙, 박춘성, 이승희, 이행은(2007). 영재학급 . 영재교육원 운영실태 및 확대 방안에 대한 연구. 서울: 한국교육개발원.