Browse > Article
http://dx.doi.org/10.9722/JGTE.2014.24.3.379

The Teachers' Perceptions and the Current Status of in-service Training for the Arts Gifted  

Maeng, HeeJu (Dankook University)
Kang, Byoungjik (Cheongju National University of Education)
Publication Information
Journal of Gifted/Talented Education / v.24, no.3, 2014 , pp. 379-398 More about this Journal
Abstract
This research examined to seek managing the way of effectiveness for training through the teachers' perceptions and the current status of in-service training for the gifted in arts. Conclusions based on the results of the analysis are as follow. First, it is analyzed that about 49.4 percent of respondents do not have any experiences of in-service training related to the gifted education in arts and there are also teachers who teach with no experiences of in-service training. Moreover, it is also analyzed that in-service training is generally being conducted with revolving to basic courses and the opportunities that teachers are able to develop programs for themselves are offered insufficiently. Second, in terms of management of in-service training, it is implied that accessibility to the training site and the active promotion of program, as well as sufficient provision of information, have to be considered in advance. Third, teachers have recognition that it is important to secure the diversification of training types, professionalism of instructors and managing directors for the effectiveness of in-service training. Forth, in terms of program, teachers show that the provision of educational programs, the diversification of training contents and the differentiated opportunities for developing programs according to basic, advanced courses, which can be applied to the field of gifted education in arts are most important. Furthermore, the convenience of transportation and the amenity of training facility are said to be important elements. Therefore, we suggest that, for increasing the effectiveness of in-service training for teachers of the gifted in arts, not only differentiated in-service training model and curriculum which can be applicable to the field, but also efficient environment suitable for the characteristics of the gifted education in arts.
Keywords
The arts gifted; In-service training for the arts gifted; Professionalism; Training models; Training program; Training environment;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 4  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 신현석, 전상훈 (2008). 교원연수제도의 문제와 개선에 대한 역사적 신제도주의적 분석. 교육문제연구, 32, 169-171.
2 이미경, 강병직 (2010). 예술영재교육활성화방안 연구. 한국과학창의재단.
3 장영숙, 강경석(1999). 영재교육 담당교사의 자질 향상 및 전문성 개발에 관한 연구. 영재교육연구, 9(2), 1-22.   과학기술학회마을
4 강병직, 맹희주, 최영숙, 박지은 (2013). 예술영재 담당 교원을 위한 연수커리큘럼 개발 연구. 한국예술영재교육연구원.
5 교육과학사편 (1981). 교육학대사전. 교육과학사.
6 권민경, 유미현 (2013). 영재교사 연수 프로그램 평가 및 교사요구 분석. 과학영재교육, 5(2), 105-119.
7 김병찬 (2008). 1급정교사 자격연수제도의 명과 암 -1급정교사 자격연수 과정 사례 연구-. 한국교원교육연구, 25(3). 135-164.
8 김아영 (2012). 교사전문성 핵심요인으로서의 교사효능감. 교육심리연구, 26(1), 63-84.
9 김옥분, 김항중 (2012). 초등 영재교사의 영재교육 경험의 의미 탐색. 영재와 영재교육, 11(2), 47-72.
10 김이경 (2004). 교사평가시스템 연구. 한국교육개발원.
11 김정원, 박소영, 김기수, 정미경, 문찬수 (2011). 교사 생애단계별 역량 강화 방안 연구. 한국교육개발원.
12 김종득, 문경근, 정병훈, 박은영 (2004). 과학영재학교 우수교원 확보를 위한 영재교육 관련 법 개선 방향. 영재교육연구, 14(2), 99-127.
13 Garet, M. S., Porter, A. C., Desimone, L., Birman, B. F., & Yoon, K. S.(2001) What makes professional development effective? Results from a national sample of teachers. American Educational Research Journal, 38(4), 915-945.   DOI
14 Loucks-Horsley, S., Hewson, P. W., Love, N., & Stiles, K. E.(1998) Designing professional development for teachers of science and mathematics. Thousand Oaks, CA: Corwin Press Inc.
15 전주성, 김소영 (2011). 대학부설 평생교육원 프로그램의 효과성 측정을 위한 평가모델의 타당성 검증-Kirkpatrick의 교육훈력 프로그램 평가모델의 응용-. 교육과학연구, 42(1), 125-150.
16 정재삼 (2004). 교육공학의 평가영역. 이화여자대학교 교육공학과(편), 서울: 교육과학사.
17 진선미, 정은정 (2005). 공무원 교육결과를 측정할 수 있는 평가방안 및 평가도구 개발-서 울시공무원교육원에서 운영하는 교육프로그램을 중심으로. 교육평가연구, 18(3), 183-208.
18 Posnanski, T. J.(2002) Professional development program for elementary science teachers: An analysis of teacher self-efficacy beliefs and a professional development model. Journal of Science Teacher Education, 13(2), 189-202.   DOI
19 백성혜, 김정은 (2013). 과학 창의적 문제 해결력 신장을 위한 초등교사 연수 프로그램에 대한 평가. 영재교육연구, 23(2), 133-160.   과학기술학회마을   DOI
20 나윤선, 김도기, 김갑성 (2010). 핀란드 교사연수의 특성과 시사점. 초등교육연구, 23(1), 329-349.
21 박경희, 서혜애 (2007). 영재교육 교사 전문성의 구성요소 탐색 연구. 영재교육연구, 17(1), 77-98.   과학기술학회마을
22 박종원, 김본경, 최재혁, 지경준 (2010). 과학적 창의성 지도를 위한 워크솝 방식의 심화 연수 프로그램의 개발과 적용. 한국과학교육학회지, 30(8), 1017-1030.
23 서울대학교 사범대학 교육연수원편 (1986). 교육학 용어사전. 서울: 배영사.
24 서혜애, 박경희 (2007). 영재교육 교사연수의 교사 전문성 신장에 대한 구조방정식 모형. 영재교육연구, 17(3), 421-442.
25 김미숙, 이정규, 이희권, 김언주, 맹희주, 이상천, 정경아, 최호진, 한수연 (2007). 제1차 영재교육진흥종합계획 평가 및 중장기 전망에 관한 연구. 수탁연구 CR 2007-66. 교육인적자원부․한국교육개발원.