1 |
성은현, 송인섭, 문은식, 하주현, 한수연 (2010). 융합형 영재교육프로그램 개발.보급, 교육-과학과 예술의 만남 중등편-. 서울: 한국과학창의재단.
|
2 |
교육과학기술부 (2012). 고등학교 교육과정. 교육과학기술부.
|
3 |
김경자 (2010). 초등학년 통합교육과정의 의미 분석과 개선 방향 탐색. 초등교육연구,23(2), 121-151.
|
4 |
김경자, 온정덕 (2011). 이해중심 교육과정. 서울: 교육아카데미.
|
5 |
맹희주 (2013). 융합영재교육의 발전 과제와 연구 방향에 대한 논의. 영재교육연구, 23(6),981-1001.
|
6 |
우정희, 유미현 (2013). 영재 융합프로그램 개발을 위한 초등 융합인재교육(STEAM) 프로그램 융.통합 유형 사례 분석. 과학영재교육, 5(2), 82-95.
|
7 |
이경진, 김경자 (2012). 통합교육과정 접근으로서의 '융합인재교육(STEAM)'의 의미와 실천 가능성 탐색. 초등교육연구, 25(3), 219-245.
|
8 |
이신동, 홍종선 (2008). 영재통합교육과정 모형 개발을 위한 이론적 탐색. 영재와 영재교육, 7(2), 39-73.
|
9 |
이영만, 홍영기 (2006). 초등통합교육과정. 서울: 학지사.
|
10 |
이재분, 서예원, 정영옥, 강병직, 이미경 (2012). 초.중등 영재학급 및 영재교육원의 융합인재교육(STEAM) 적용 방안 연구(RR2012-06). 서울: 한국교육개발원.
|
11 |
이재호 (2011). 융합형 영재교육기관 설립에 관한 연구. 한국정보교육학회 논문지, 15(3),459-467.
|
12 |
최병연 (2013). 창의성 신장 기법을 활용한 문제중심학습(PBL)에서 초등영재의 학습 경험에 관한 질적 연구. 영재와 영재교육, 12(1), 163-188.
|
13 |
이재호 (2012). 융합형 영재교육기관의 교육과정 개발에 관한 연구. 한국정보교육학회 논문지, 16(1), 123-130.
|
14 |
전우천 (2012). 창의적인 인재양성을 위한 정보영재 교육과정의 현황 및 개선방안 연구. 정보과학회지, 30(3), 17-23.
|
15 |
정현철, 채유정, 류춘렬 (2012). 과학고 및 영재고 Research and Education(R&E) 운영 현황 및 실태 분석. 영재교육연구, 22(3), 597-617.
|
16 |
최태호, 박명옥 (2011). 융합형 영재교육의 가능성 모색, 영재교육연구, 21(3), 683-702.
|
17 |
한국과학영재학교 2013 학교교육계획 (2013). 고려문화사.
|
18 |
2013 서울과학고등학교 학교교육계획 (2013). 성균문화사.
|
19 |
온타리오 주 교육청 홈페이지. http://www.edu.gov.on.ca/eng/ (검색일: 2013.11. 4).
|
20 |
2013학년도 학교교육계획서 (2013년). 경기과학고등학교.
|
21 |
오타와 카톨릭 지역학교위원회 홈페이지. http://www.ocsb.ca/ (검색일: 2013.11. 4)
|
22 |
토론토 지역학교위원회 홈페이지. http://www.tdsb.on.ca/ (검색일: 2013. 11. 4)
|
23 |
Drake, S. M. (1991). How Our Team Dissolved the Boundaries. Educational Leadership, 49(2), 21-22.
|
24 |
Drake, S. M. (2007). Creating standards-based integrated curriculum. Thousand Oaks, CA:Corwin press.
|
25 |
Drake, S. M. (2013). 통합교육과정 개발과 평가의 기초 [유제순, 장인한 역]. 파주: 교육과학사. (원본출간년도: 2007).
|
26 |
Grossman, P., Wineburg, S., & Beers, S. (2000). When theory meets practice in the world of school. In S. Wineburg & P. Grossman. (Eds.), Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation (pp. 1-16). New York: Teachers College Press.
|
27 |
Kliebard, H. M. (1995). The struggle for the American curriculum 1893-1958. (2nd ed.). New York: Routledge.
|
28 |
Mansilla, V. B., Miller, W. C., & Gardner, H. (2000). On disciplinary lenses and interdisciplinary work. In S. Wineburg & P. Grossman, (Eds.), Interdisciplinary curriculum: Challenges to implementation (pp. 17-38). New York: Teachers College Press.
|
29 |
McTighe, J., & Wiggins, G. (2004). Understanding by design: Professional development workbook. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
|
30 |
Ontario Ministry of Education. (2002). The Ontario Curriculum Grades 11 and 12:Interdisciplinary Studies. Toronto, Ontario: Ministry of Education.
|
31 |
Ward, V. (1961). Educating the gifted: An axiomatic approach. Columbus, OH: Merrill.
|
32 |
Tanner, L. N. (1997). Dewey's laboratory school: Lessons for today. New York: Teacher's College Press.
|
33 |
Van Tassel-Baska, J. (1998). Excellence in educating gifted and talented learners, (3rd ed.). Denver, CO: Love Publishing Company.
|
34 |
Van Tassel-Baska, J., & Stambaugh, T. (2006). Comprehensive curriculum for gifted learners. (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
|
35 |
Public and Catholic District School Board Writing Partnerships. (2003). Interdisciplinary Studies: Introduction to Information Studies. Ontario: Public and Catholic District School Board.
|
36 |
한국교육개발원 (2012). 제2기 영재교육 담당교원 융합인재교육(STEAM) 심화연수 합숙연수 자료집. 서울: 한국교육개발원.
|
37 |
Fogarty, R. (1991). The Mindful School: How to integrate the curricula. Pallantine, IL: Skylight.
|