1 |
강순민(2004). 과학적 맥락의 논의 과제 해결 과정에서 나타나는 논의과정 요소의 특성. 한국교원대학교 박사학위 논문.
|
2 |
김미숙, 박효정, 유효현, 전미란, 박춘성(2006). 영재의 리더십 육성을 위한 기초연구 및 프로그램 개발 II : 리더십 검사도구의 타당성 및 신뢰성 분석. 서울: 한국교육개발원.
|
3 |
구양삼, 박금홍, 이국행, 소라(2007). MBL과학실험에서 모둠유형에 따른 성취도와 학생들의 관점 연구. 과학교육논총(전북대과학교육연구소), 32권, 67-76.
|
4 |
김선자, 김기한, 박종석, 박종욱(2007). 성별 모둠 구성에 따른 상호작용 사례 연구. 한국과학교육학회지, 27(7), 559-569.
|
5 |
김조연, 신애경, 박국태, 최병순(2001). 사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구 실험의 효과 및 학생들의 인지수준에 따른 상호작용 분석. 대한화학회지, 45(5), 470-480.
|
6 |
김현경(2008). 과학고 화학 토론수업에서 모둠별 언어적 상호작용에 영향을 미치는 학습자 특성, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문.
|
7 |
김현주, 변선미(2011). 자유 탐구 활동에 대한 중학생들의 인식 및 자유 탐구활동이 중학생들의 과학탐구능력에 미치는 영향. 한국과학교육학회지, 31(2), 210-224.
|
8 |
김현경, 최병순(2009). 과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용 과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특성. 한국과학교육학회지, 29(4), 359-372.
|
9 |
권재술, 김범기(1994). 초중학생들의 과학탐구 능력 측정 도구의 개발. 한국과학교육학회지, 14(3), 251-264.
|
10 |
성숙경(2005). 사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험에서 언어적 상호작용의 변화와 특성. 한국교원대학교 박사학위 논문.
|
11 |
성숙경, 최병순(2007). 이질 모둠이 수행한 과학탐구실험 과정에서 상호작용의 변화와 특성. 한국과학교육학회지, 27(9), 124-139.
|
12 |
신애경(2006). MBL 실험 수업의 소집단 활동에 서 나타난 학생들의 언어적 상호작용 특성. 공주대학교대학원 석사학위논문.
|
13 |
전영석, 장은정(2010). 리더십 향상을 위한 초등과학 영재 교수 학습 프로그램의 효과. 초등과학교육, 29(3), 252-261.
|
14 |
최병순, 김지현, 신애경(2010a). Thinking Science 활동에서 리더의 성격에 따른 모둠내 언어적 상호 작용 특징. 초등과학교육, 29(3), 364-377.
|
15 |
최병순, 박주영, 성숙경(2010b). 과학실험수업에서 포용적 리더가 모둠의 상호작용에 미치는 영향. 한국과학교육학회지, 30(1), 124-139.
|
16 |
Alexopoulou, E., & Driver, R. (1996). Small-group discussion in physics: Peer interaction modes in pairs and fours. Journal of Research in Science Teaching, 33(10), 1099-1114.
DOI
|
17 |
Anderson, T., Howe, C., Soden, R., Holiday, J., & Low, J. (2001). Peer interaction and the learning of critical thinking skills in further education students, Instructional Science, 29, 1-32.
DOI
ScienceOn
|
18 |
Chang, H, P., & Lederman, N, G. (1994). The effects of levels of cooperation with in physical science achievement. Journal of Research in Science Teaching, 31(2), 167-181.
DOI
ScienceOn
|
19 |
National Research Council (1996). National Science Education Standards. Washington, DC: National Academy Press.
|
20 |
National Research Council (2012). A Framework for K-12 Science Education. Washington, DC: National Academy Press.
|
21 |
Oliveira, A. W., & Sadler, T. D. (2008). Interactive Patterns and Conceptual Convergence During Student Collaborations in Science. Journal of Research in Science Teaching, 45(5), 634-658.
DOI
ScienceOn
|
22 |
Palinscar, A. S., and Herrenkohl, L. R. (2002). Designing collaborative learning context. Theory into Practice, 41(1), 26-32.
DOI
ScienceOn
|
23 |
Rohrbeck, C. A., Fantuzzo, J. W., Ginsburg-Block, M. D., and Miller, T.R. (2003). Peer-assisted learning interventions with elementary school students: A meta-analytic reviews. Journal of Educational Psychology, 95(2), 240-257.
DOI
ScienceOn
|
24 |
Slavin, R. E. (1996). Research on cooperative learning and achievement: What we know, what we need to know. Contemporary Educational Psychology, 21(1), 43-69.
DOI
ScienceOn
|
25 |
Vygostky, L, S. (1978). Mind in society: The development of higer Psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press.
|
26 |
Webb, N. M., and Palinscar, A. S. (1996). Group processes in the classroom. In D. C. Berliner & R. C. Calfree(Eds.), Handbook of Education Psychology. NY: Macmillan.
|