Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2011.31.6.1009

Revisiting the Definitions and the Textbook Descriptions of Dissolution, Diffusion and Effusion  

Park, Jong-Yoon (Ewha Womans University)
Publication Information
Journal of The Korean Association For Science Education / v.31, no.6, 2011 , pp. 1009-1024 More about this Journal
Abstract
Previous studies showed that many secondary school students and teachers have difficulties in distinguishing the phenomena of dissolution and diffusion, as well as the phenomena of diffusion and effusion. In this study, currently accepted term definitions of dissolution, diffusion and effusion were searched from the IUPAC Gold Book and the physical chemistry textbooks, and the points to differentiate the definitions were sought. Also, the term definitions of these three phenomena in the secondary school text books and the college general chemistry textbooks were surveyed and compared to the currently accepted definitions. It was found that dissolution is formation of one new phase from mixing two phases, while diffusion is the migration of matter down from the concentration gradient. The "concentration gradient" is considered to be a key point to distinguish diffusion from the dissolution. However, the concentration gradient was not mentioned in the definitions of diffusion in most of the secondary school textbooks and the college general chemistry textbooks. Effusion is differentiated from diffusion by the gas molecules escaping from the container through a tiny hole without collision. The definition of effusion was not found in most of the secondary school textbooks.
Keywords
dissolution; diffusion; effusion; term definition; textbook description;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 11  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Schmidt, H.-J., Marohn, A., & Harrison, A. G. (2007). Factors that prevent learning in electrochemistry. Journal of Research in Science Teaching, 44(2), 258-283.   DOI   ScienceOn
2 Slisco, J., & Dykstra Jr., D. I. (1997). The role of scientific terminology in research and teaching: Is something important missing? Journal of Research in Science Teaching, 34(6), 655-660.   DOI   ScienceOn
3 Wandersee, J. H., Mintzes, J. J., & Novak, J. D. (1994). Research on alternative conceptions in science. In D. L. Gable (Ed.), Handbook of research on science teaching and learning, (pp. 177-210). New York: MacMillan.
4 백성혜, 류오현, 김동욱, 박국태 (2001). 원소와 원자 개념에 대한 과학 교과서 진술의 문제점 분석.과학 개념의 역사적 변천을 중심으로. 대한화학회지, 45(4), 357-369.
5 백성혜, 박영주 (2002). 초등∙중등학교 과학교과서에 나타난 열, 온도 개념에 대한 분석. 한국과학교육학회지, 22(3), 478-489.
6 백성혜, 정애경, 고영환 (2004). 중등 과학교과서에서 증발, 끓음의 설명에 제시된 개념간의 관련 정도 분석. 한국과학교육학회지, 24(3), 429-441.
7 성숙경, 백종호, 정대홍 (2010). 분자확산에 대한 이론적 고찰과 탐구실험을 통한 예비교사의 개념변화. 한국과학교육학회지, 30(1), 80-93.
8 신동혁, 이상권, 최병순 (2002). 중∙고등학교 과학 교과서에 제시된 볼타전지에 대한 문제점 분석. 대한화학회지, 46(4), 363-376.
9 한유화, 허영회, 백성혜 (2008). 화학전지에 대한 예비교사들의 학년별 사고 유형. 한국과학교육학회지, 28(1), 15-23.
10 허미연, 백성혜 (2009). 용해와 확산에 관련된 혼합 현상에 대한 중등 과학교사들의 사고 특성. 대한화학회지, 53(5), 585-608.
11 허미연, 전혜숙, 백성혜 (2008). 용해∙확산과 관련된 혼합현상에 대한 고등학생들의 개념 유형 분석. 대한화학회지, 52(1), 73-83.
12 alik, M., & Ayas, A. (2005). A comparison of level of understanding of eighth-grade students and science student teachers related to selected chemistry concepts. Journal of Research in Science Teaching, 42(6), 638-667.   DOI   ScienceOn
13 Mason, E. A., & Kronstadt, B. (1967). Graham's laws of diffusion and effusion. Journal of Chemical Education, 44(12), 740- 744.   DOI
14 Hawkes, S. J. (1993). Misuse of Graham's laws. Journal of Chemical Education, 70(10), 836-837.   DOI
15 Kirk, A. D. (1967). The range of validity of Graham's law. Journal of Chemical Education, 44(12), 745-750.   DOI
16 Levy Nahum, T., Mamlok-Naaman, R., Hofstein, A., & Krajcik, J. (2007). Developing a new teaching approach for the chemical bonding concept aligned with current scientific and pedagogical knowledge. Science Education, 91(4), 579-603.   DOI   ScienceOn
17 Pushkin, D. B. (1997). Scientific terminology and context: How broad or narrow are our meanings? Journal of Research in Science Teaching, 34(6), 661-668.   DOI   ScienceOn
18 Sanger, M. J., & Greenbowe, T. J. (1999). An analysis of college chemistry textbooks as sources of misconceptions and errors in electrochemistry. Journal of Chemical Education, 76(6), 853-860.   DOI   ScienceOn
19 고영환, 강대훈, 류오현, 백성혜 (2002). 화학과 생물 교과서에서 삼투압과 반투막 개념에 관한 설명 유형 분석. 한국과학교육학회지, 22(3), 444-454.
20 강대훈, 백성혜, 박국태 (2004). 용해 현상에 대한 학생들의 개념유형 및 교사들의 지도 실태. 대한화학회지, 48(4), 399-413.
21 구선아, 채희권 (2008). 7학년 교과서의 확산현상 기술에 대한 분석과 과학교사들의 확산개념에 대한 이해도 조사. 한국과학교육학회지, 28(5), 383-394.
22 김문수, 정영란 (1997). 확산과 삼투 개념에 관한 학생들의 이해도 및 오개념의 원인으로서의 교과서 분석. 한국과학교육학회지, 17(2), 191-200.
23 김영채, 성숙경, 정대홍 (2011). HCl(g)과 $NH_3$(g)를 이용한'기체 확산 속도'에 관한 실험의 분석 및 개선 연구-고등학교 화학 II 단원에서- 현장과학교육, 5(1), 27-34.
24 김주현, 이동준, 김선경, 강성주, 백성혜 (2000). 입자론의 관점에서 본 확산과 용해 개념에 관련된 과학 교과서 및 인터넷 자료 분석과 컴퓨터 수업 보조자료의 개발. 대한화학회지, 44(6), 611-624.
25 노태희, 전경문 (1996). 상변화와 용해에 대한 고등학생들의 개념 및 논리적 사고력과의 관계. 화학교육, 23(2), 102-112.
26 노태희, 전경문, 김혜경 (1996). 물질과 확산에 대한 학생들의 개념을 신뢰성 있게 정량화하는 방법. 화학교육, 23(1), 42-50.
27 박종윤, 강순희, 최혜영 (1996). 용해에 대한 중학생들의 선개념과 수업을 통한 개념 변화. 화학교육, 23(6), 436-450.
28 박종윤, 이윤희 (2008). 고체와 기체의 용해에 대한 대학생들의 열역학적 이해 조사. 대한화학회지, 52(2), 186-196.