Browse > Article
http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2010.30.5.533

The Effect of Free-inquiry Science Activity and Characteristics of Interaction in Each Inquiry Steps by Cognitive Level and Learning Motivational Type of the Students  

Shin, Young-Min (Byeongjeom High School)
Kim, Hyun-Kyung (Korea Institute for Curriculum and Evaluation)
Choi, Byung-Soon (Korea National University of Education)
Publication Information
Journal of The Korean Association For Science Education / v.30, no.5, 2010 , pp. 533-543 More about this Journal
Abstract
This paper analyzed the improvement of cognitive level of the students and interactions which occurred in each step of free-topic scientific inquiry to help science teachers understand free-topic scientific inquiry better. Free-topic scientific inquiry is helpful to students with a deep strategic learning goal orientation type or a deep strategic ability goal orientation type in their transition (2B/3A) of cognitive levels. Most students have difficulties in the phase of establishing topics and hypotheses. The result says that the discussion techniques are improved through free-topic scientific inquiry, but the quality of interaction is not easily improved. The deep strategic learning goal orientation type concretizes opinion through interaction in free-topic scientific inquiry. The deep strategic ability goal orientation type are actively involve in the interaction, but they pay no attention to the process because they stick to the result. The surface strategic ability goal orientation type can not deepen a discussion due to high frequency of low level inquiry. However, the frequency of high level inquiry increases through free topic scientific inquiry operation. As a result, the characteristics of free-topic scientific inquiry were discussed and the educational implications of the progress of free-topic scientific inquiry and the organization of grouping were drawn.
Keywords
free-topic scientific inquiry; social interaction;
Citations & Related Records
Times Cited By KSCI : 2  (Citation Analysis)
연도 인용수 순위
1 Richmond, G., & Striley, J. (1996). Making meaning in classrooms: Social processes in small-group discourse and scientific knowledge building. Journal of Research in Science Teaching, 33(8), 839-858.   DOI   ScienceOn
2 권혁렬 (1998). 과제학습을 이용한 지리와 탐구력 신장에 관한 연구. 한국교원대학교 석사학위논문.
3 Lompscher, J (1994). Learning strategies: An essential component of learning activity. Paper presented at the 5th EARLI conference, Aixen provence.
4 Shayer, M. and Adey, P. S. (1981). Towards a science of science teaching. London: Heinemann Educational.
5 강은형 (2001). 중학교 자유주제 과학탐구의 문제 해결 유형과 탐구수준 평가 연구. 서울대학교 박사학위논문.
6 Nakhleh. M. B., & Krajcik, J. S. (1993). A protocol analysis of the influence of technology on students' action, verbal commentary and thought process during the performance of acid-base titration. Journal of Research in Science Teaching, 30(9), 1149-1168.   DOI   ScienceOn
7 Jones, M. G., Rua, M. J., & Garter, G. (1998). Science teachers' conceptual growth within Vygotsky's zone of proximal development. Journal of Research in Science Teaching, 35(9), 967-985.   DOI   ScienceOn
8 Spradly, J. P. (1979). The Ethnographic interview. Holt, Rinehart and Winston.
9 Cohen, E. G. (1994). Restructuring the classroom: Conditions for productive small groups. Review of Educational Research, 64(1), 1-35.   DOI   ScienceOn
10 강순민 (2004). 과학적 맥락의 논의과제 해결과정에서 나타나는 논의과정 요소의 특징. 한국교원대학교 박사학위논문.
11 김종일, 우종옥 (1993). 고등학생의 인지수준과 과 학탐구 능력과의 관계 분석. 한국과학교육학회지, 13(2), 296-307.
12 Anderman, E. M. & Young, A. J. (1994). Motivation and strategy use in science: Individual differences and classroom effects. Journal of Research in Science Teaching, 31(8), 811-831.   DOI   ScienceOn
13 현종오 (2001). 사회적 상호작용을 강조한 과학 탐 구실험에서 학생들의 학습동기에 따른 상호작용 분석. 한국교원대학교 석사학위논문.
14 최병순, 허명 (1987). 중학생들의 인지수준과 과 학교과내용과의 관계 분석. 한국과학교육학회지, 7(1), 19-32.
15 조희형 (1992). 과학적 탐구의 본질에 대한 분석 및 탐구력 신장을 위한 학습지도 방법에 관한 연구. 12(1), 61-73.
16 지혜미 (1995). 우리나라 중학생의 논리적 사고 력과 과학 탐구 능력과의 관계에 대하여. 이화여자대 학교 석사학위논문.
17 성숙경 (2005). 사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험에서 언어적 상호작용의 변화와 특징. 한국교원대학교 박사학위논문.
18 손영식 (2000). 과학과 교수-학습 개선에 관한 연구. 연구논총_경기도 교육연구정보원, 12(9), 165-191.
19 이현영, 장상실, 성숙경, 강성주, 최병순 (2002). 사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험 과정에서 학생-학생 상호작용 양상 분석. 한국과학교육학회지, 22(3), 660-670.   과학기술학회마을
20 장상실 (2003). 사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실험 과정에서 학생-학생 상호작용 변화와 변화 요인. 한국교원대학교 석사학위논문.
21 교육부 (1998). 과학과교육과정(별책9). 서울: 대한교과서.
22 김지영, 성숙경, 강성주, 박종윤, 최병순 (2002). 사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험의 효과. 한 국과학교육학회지, 22(4), 757-767.   과학기술학회마을
23 박성기 (2008). 자유탐구과제 수행 과정에서 나타 난 초등 과학 영재 학생들의 상호작용 분석. 한국교원대학교 석사학위논문.
24 김조연, 신애경, 박국태, 최병순 (2001). 사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험의 효과 및 학생들이 인지수준에 따른 상호작용 분석. 대한화학회지, 45(5), 470-480.
25 Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: An expended sourcebook loaded, SAGE Publications.
26 교육부 (1999). 중학교 교육 과정 해설(III). 서울: 대한 교과서(주).
27 교육인적자원부 (2007). 제7차 개정 교육과정; 과학과 교육과정 및 해설.