DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Residents' Acceptance of Unutilized Heat in District Heating

미활용 열에너지의 집단에너지 주민 수용성에 관한 연구

  • Doo Hwan Won (Department of Economics, Pusan National University) ;
  • Saesin Oh (Korea Energy Economics Institute)
  • Received : 2023.09.12
  • Accepted : 2023.09.21
  • Published : 2023.09.30

Abstract

This study focuses on evaluating and comparing residents' acceptance of unutilized heat such as hydrothermal energy and waste heat from waste incineration and data centers in the case that they are used as district heat sources. This is because securing residents' acceptance is significantly important in order for unutilized heat to be considered as a heat source of district heating and cooling to achieve neutrality in the heating and cooling sector. A survey of heating consumers' perception on unutilized heat energy is conducted and a conjoint model is used to analyze the willingness to pay of heating consumers on incineration heat, water heat, and data center waste heat and to compare them with existing gas heat sources. As a result of the analysis, it is confirmed that district heating using hydrothermal energy and data center waste heat is preferred to district heating from heat from a natural gas plant or waste incineration.

본 연구는 미활용 열에너지를 집단에너지 열원으로 활용할 경우 주민 수용성을 비교 평가하는 것에 초점을 두고 있다. 열 부문 탄소중립에 있어 중요한 수단인 미활용 열에너지는 원활한 보급을 위해 주민 수용성의 확보가 중요하기 때문이다. 난방 소비자를 대상으로 한 설문조사를 통해 미활용 열에너지에 대한 인식조사를 수행하였으며, 컨조인트 모형을 이용해 소각열과 수열, 데이터센터 폐열을 기존의 가스 열원과 지불의사액을 평가해 비교하였다. 분석결과 제시된 미활용 열에너지의 보급 활성화가 중요하다고 인식하면서도 미활용 소각열에 비해서 수열과 데이터센터 폐열에 선호도가 높음을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 김근배, 「의사결정을 위한 마케팅조사론」, 무역경영사, 2010.
  2. 김동희.조동우.유기형. "아파트 난방방식에 따른 실내 온열환경 선호도 및 만족도 연구", 「대한건축학회논문집」, 제24권 제1호, 2008, pp. 213~220.
  3. 김영덕, "지역난방과 개별난방의 에너지효율성에 대한 비교 연구", 국회예산정책처, 2009.
  4. 박일환.박준택.유성연, "국내 산업폐열 현황에 대한 조사연구", 「설비공학논문집」, 제14권 제10호, 2002, pp. 811~817.
  5. 박준택, "미활용 에너지의 현황과 전망", 대한설비공학회 하계학술강연회, 2003, pp. 3~60.
  6. 서울연구원, 서울시 수열에너지이용 확대 전략, 2020.
  7. 오세신, "해외 데이터센터 폐열 활용 사례와 국내 적용을 위한 정책 지원 방향", 「설비저널」, 제48권 제10호, 2019, pp. 26~30.
  8. 오세신.진태영, "국내 미활용 열에너지의 공급 잠재량 분석과 지역난방에서의 보급 확대를 위한 정책적 시사점", 「에너지공학」, 제31권 제3호, 2022, pp. 1~14. https://doi.org/10.5855/ENERGY.2022.31.3.001
  9. 오세신.진태영, "지역에너지분권을 통한 탄소중립형 집단에너지 발전 방안 연구", 에너지경제연구원 기본연구보고서, 2021.
  10. 원두환, "난방방식에 대한 소비자 가치 평가", 대한설비공학회 학술발표대회논문집, 2009, pp. 650~655.
  11. 윤인진.박성훈.진영선.배은식.박규홍, "쓰레기 매립지와의 거리에 따른 매립지 수용의 결정요인 및 중요도 변화 분석", 「서울도시연구」, 제8권 제4호, 2007, pp. 53~71.
  12. 윤태연, "난방방식에 따른 소비자 편익 추정에 관한 연구 - 사용편의성을 중심으로", 에너지경제연구원 기본연구 보고서, 2014.
  13. 진상현.홍은정, "도시지역 미활용 에너지의 타당성에 관한 사례 분석: 기술.제도.인프라를 중심으로", 「한국생태환경건축학회논문집」, 제13권 제1호, 2013, pp. 17~28. https://doi.org/10.12813/kieae.2013.13.1.017
  14. 최용선, "에너지원에 대한 사회적 수용성 결정요인 연구: 화석, 원자력, 대체 에너지를 중심으로", 「정부학연구」, 제21권 제2호, 2015, pp. 295~330.
  15. 한국환경공단, 「고형연료제품 제조.사용.수입 실적현황(2020년)」, 2021.
  16. 홍성훈, "혐오시설 유치지역주민의 보상에 대한 사회적 태도", 「자원.환경경제연구」, 제9권 제4호, 2000, pp. 727~746.
  17. Adamowicz, W., J. Louviere, and Williams, M., "Combining Revealed and Stated Preference Methods for Valuing Environmental Amenities," Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 26, 1994, pp. 271~292. https://doi.org/10.1006/jeem.1994.1017
  18. Beggs, S., S. Cardell, and J. Hausman, "Assessing the potential demand for electric cars," Journal of econometrics, Vol. 17, No. 1, 1981, pp. 1~19. https://doi.org/10.1016/0304-4076(81)90056-7
  19. Bidwell, D., "The role of values in public beliefs and attitudes towards commercial wind energy," Energy Policy, Vol. 58, 2013, pp. 189~199. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.010
  20. Choi, S. H., S. W. Lee, and Y. C. Choe, "Interconnected characteristics of innovation networks of farmers employing ranked logit model," Journal of Korean Society of Rural Planning, Vol. 13, No. 4, 2007, pp. 53~67.
  21. Haab, T. C., and K. McConnell, Valuing Environmental and Natural Resources: The econometrics of Non-Market Valuation, Edward Elgar, 2002.
  22. Hausman, J. A., and P. A. Ruud, "Specifying and testing econometric models for rank-ordered data," Journal of Econometrics, Vol. 34, No. 1-2, 1987, pp. 83~104. https://doi.org/10.1016/0304-4076(87)90068-6
  23. Kim, H., S. Lim, and S. Yoo, "Public preferences for distric heating system over individual heating system: a view from national energy efficiency," Energy Efficiency, Vol. 12, 2019, pp. 723~734. https://doi.org/10.1007/s12053-018-9697-6
  24. Krikser, T., A. Profeta, S. Grimm, and H. Huther, "Willingness-to-Pay for Distric Heating from Renewables of Private Households in Germany," Sustainability, Vol. 12, No. 10, 2020, 4129.
  25. McFadden, D. L., "Quantal choice analaysis: A survey," Annals of Economic and Social Measurement, Vol. 5, No. 4, 1976, pp. 363~390.
  26. McFadden, D. L., Conditional Logit Analysis of Qualitative Choice Behavior. In Zarembka, P.(Eds.), Frontiers in Economics and Social Measurement 5, 1974, pp. 363~390.
  27. Ren, X., Y. Che, K. Yang, and Y. Tao, "Risk perception and public acceptance toward a higly protested Waste to Energy facility," Waste Management, Vol. 48, 2016, pp. 528~539. https://doi.org/10.1016/j.wasman.2015.10.036
  28. Train, K. E., Discrete Choice Methods with Simulation, Cambridge University Press, 2003.