Acknowledgement
이 논문은 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-2020S1A6A3A03063902).
References
- 김민정, 권인숙, 김선영 (2017). 성폭력 피해의 치명성 낙인이 피해자다움의 수행에 미치는 영향 - 폭력후유증의 매개효과를 중심으로 -. 피해자학연구, 25(3), 117-139.
- 김선희 (2019). 성범죄재판에서 '피해자다움'이란 있는가?: 좁은 의미의 피해자다움의 논리에 대한 비판적 논의. 여성학논집, 36(1), 3-25. https://doi.org/10.18341/WSR.2019.36.1.3
- 김은영. (2016). 스토킹행위에 대한 인식과 경찰개입의 필요성 판단에 관한 분석연구. 한국사회와 행정연구, 27(3), 93-112.
- 김재한 (2019). 데이트폭력의 현주소와 대응방안에 대한 고찰 - 국회 법률안을 중심으로 -. 법학연구, 19(2), 1-27.
- 김태명 (2011). 성폭력 범죄의 실태와 대책에 대한 비판적 고찰. 형사정책연구, 22(3), 5-44.
- 박경은, 유영권 (2017). 데이트폭력 피해여성의 심리내면에 관한 질적연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 29(3), 711-742. https://doi.org/10.23844/KJCP.2017.08.29.3.711
- 박정난 (2020). 성폭력 피해자 진술의 신빙성 판단에 관한 검토. 형사소송의 이론과 실무, 12(2), 207-238.
- 박지선, 강은영 (2021). 성범죄 피해자 진술신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과 강간통념이 미치는 영향. 이화젠더법학, 13(1), 1-34. https://doi.org/10.22791/EWHAGL.2021.13.1.001
- 백지연, 윤호영 (2021). 방송 뉴스가 재현하는 성범죄 피해 여성 이미지에 대한 키프레임 분석: 가상물, 자료화면을 통한 피해자다움의 재생산과 익명-실명 보도의 차이를 중심으로. 한국언론학보, 65(2), 75-113.
- 성용은 (2021). 데이트 폭력피해에 관한 연구. 한국범죄심리연구, 17(1), 113-130.
- 신지연, 최수미 (2017). 거부민감성, 비대칭패러다임이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 공격성의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 22(4), 533-549.
- 오주령, 박지선 (2019). 성별 및 양가적 성차별 주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 법, 10(1), 47-65. https://doi.org/10.53302/KJFP.2019.03.10.1.47
- 우현진, 장숙희, 권호인 (2017). 데이트폭력 피해여성의 극복경험에 관한 연구. 한국심리학회지: 여성, 22(3), 315-335.
- 윤덕경, 김차연 (2015). 성폭력 판례에 대한 성인지적 분석과 개선과제. 이화젠더법학, 7(1), 73-107. https://doi.org/10.22791/EWHAGL.2015.7.1.003
- 이명신, 양난미 (2012). 성폭력 수사에 있어 이차피해 과정: 남성 경찰관을 중심으로. 여성연구, 83(2), 149-197.
- 이선미, 박용철 (2020). 성폭력 형사사건에서 피해자 진술의 신빙성과 경험칙에 관한 연구. 고양: 사법정책연구원.
- 이수정, 김은영 (2022). 가정폭력 노출경험과 데이트폭력성의 관계에서 거부민감성과 젠더감수성의 역할: 대학생을 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 27(1), 1-21.
- 이수진 (2019). 성폭력 범죄에서 피해자 진술의 이해- '2018고합75 판결'과 '2018노2354 판결' 이슈를 중심으로-. 법학연구, 60(3), 35-62. https://doi.org/10.35275/pnulaw.2019.60.3.002
- 이숙정, 권호인 (2021). 남녀의 가해동기와 폭력 정당화가 데이트 폭력 가해에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델(APIM)의 적용. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 27(4), 391-410. https://doi.org/10.20406/KJCS.2021.11.27.4.391
- 이예림, 박지선 (2021). 권위주의 성격과 강간통념 수용도에 따른 청소년 성범죄 사건에서의 판단 차이. 한국심리학회지: 법, 12(1), 75-97. https://doi.org/10.53302/KJFP.2021.03.12.1.75
- 이한올, 박지선 (2022). 특권의식이 데이트 관계에서의 통제행동에 미치는 영향: 사회지배경향성과 사회비교경향성을 중심으로. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 28(4), 555-575. https://doi.org/10.20406/KJCS.2022.11.28.4.555
- 임채영, 정소영, 이명신 (2010). 대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향-관계만족도의 조절효과를 중심으로. 한국지역사회복지학, 35, 147-179.
- 장정윤, 강지현 (2017). 대학생의 대상관계수준이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 집착행동의 매개효과. 상담학연구, 18(1), 307-327. https://doi.org/10.15703/KJC.18.1.201702.307
- 정대현 (2018). 피해자다움을 왜곡한 안희정 1심 무죄 판결의 부당성. 여성학논집, 35(2), 87-112. https://doi.org/10.18341/WSR.2018.35.2.87
- 정찬영, 김현정, 김태경, 박상희 (2020). 성폭력 피해 주장 여성에 대한 인식: 주체성과 판단자 성별의 효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 26(3), 167-194. https://doi.org/10.20406/KJCS.2020.8.26.3.167
- 정혜욱 (2018). 성폭력 범죄 2차 피해의 원인 및 방지책. 법학연구, 18(3), 55-88.
- 조무용, 김정인 (2016). 대학생들의 스토킹에 대한 태도와 두려움 지각 간의 관계. 청소년학연구, 23(3), 341-364.
- 치안정책연구소 (2022). 치안전망 2023. https://psi.police.ac.kr/police/board/view.do?bbsId=BBSMSTR_000000000159&pageIndex=2&nttId=158870&menuNo=116001000000.
- 하예지, 서미경 (2014). 데이트폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구. 사회과학연구, 30(4), 79-103. https://doi.org/10.16935/EJSS.2014.30.2.004
- 허민숙 (2017). "너 같은 피해자를 본 적이 없다": 성폭력 피해자 무고죄 기소를 통해 본 수사과정의 비합리성과 피해자다움의 신화. 한국여성학, 33(3), 1-31.
- 홍영오, 연성진, 주승희 (2015). 여성 대상 폭력에 대한 연구: 친밀한 관계에서의 폭력을 중심으로. 서울: 한국형사정책연구원.
- Ask, K., & Landstrom, S. (2010). Why emotions matter: Expectancy violation and affective response mediate the emotional victim effect. Law and Human Behavior, 34(5), 392-401. https://doi.org/10.1007/s10979-009-9208-6
- Barrett, B. J., & Pierre, M. S. (2011). Variations in women's help seeking in response to intimate partner violence: Findings from a Canadian population-based study. Violence Against Women, 17(1), 47-70. https://doi.org/10.1177/1077801210394273
- Bosma, A. K., Mulder, E., Pemberton, A., & Vingerhoets, A. J. (2018). Observer reactions to emotional victims of serious crimes: Stereotypes and expectancy violations. Psychology, Crime & Law, 24(9), 957-977. https://doi.org/10.1080/1068316X.2018.1467910
- Boyle, K. M., & Rogers, K. B. (2020). Beyond the rape "victim" - "survivor" binary: How race, gender, and identity processes interact to shape distress. Sociological Forum, 35(2), 323-345. https://doi.org/10.1111/socf.12584
- Chung, K. L., & Sheridan, L. (2021). Perceptions of stalking in Malaysia and England: The influence of perpetrator-target prior relationship and personality. Personality and Individual Differences, 182, 111064.
- Eigenberg, H., & Policastro, C. (2016). Blaming victims in cases of interpersonal violence: Attitudes associated with assigning blame to female victims. Women & Criminal Justice, 26(1), 37-54. https://doi.org/10.1080/08974454.2014.997417
- Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional PROCESS analysis: A regression-based approach. Guilford publications.
- Landstrom, S., Ask, K., & Sommar, C. (2019). Credibility judgments in context: Effects of emotional expression, presentation mode, and statement consistency. Psychology, Crime & Law, 25(3), 279-297. https://doi.org/10.1080/1068316X.2018.1519828
- Larcombe, W. (2002). The 'Ideal' victim v successful rape complainants: Not what you might expect. Feminist Legal Studies 10, 131-148. https://doi.org/10.1023/A:1016060424945
- Lawrence, A. E., & Taft, C. T. (2013). Shame, posttraumatic stress disorder, and intimate partner violence perpetration. Aggression and Violent Behavior, 18(2), 191-194. https://doi.org/10.1016/j.avb.2012.10.002
- Lockwood, D., & Prohaska, A. (2015). Police officer gender and attitudes toward intimate partner violence: How policy can eliminate stereotypes. International Journal of Criminal Justice Sciences, 10(1), 77-90.
- McKeon, B., McEwan, T. E., & Luebbers, S. (2015). "It's not really stalking if you know the person": Measuring community attitudes that normalize, justify and minimise stalking. Psychiatry, Psychology and Law, 22(2), 291-306. https://doi.org/10.1080/13218719.2014.945637
- Peters, J. (2008). Measuring myths about domestic violence: Development and initial validation of the domestic violence myth acceptance scale. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 16(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/10926770801917780
- Peterson, B. E., & Zurbriggen, E. L. (2010). Gender, sexuality, and the authoritarian personality. Journal of Personality, 78(6), 1801-1826. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2010.00670.x
- Reyns, B. W., & Englebrecht, C. M. (2010). The stalking victim's decision to contact the police: A test of Gottfredson and Gottfredson's theory of criminal justice decision making. Journal of Criminal Justice, 38(5), 998-1005. https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2010.07.001
- Scott, A. J., & Sheridan, L. (2011). 'Reasonable'perceptions of stalking: The influence of conduct severity and the perpetrator-target relationship. Psychology, Crime & Law, 17(4), 331-343. https://doi.org/10.1080/10683160903203961
- Sorenson, S. B., & Taylor, C. A. (2005). Female aggression toward male intimate partners: An examination of social norms in a community-based sample. Psychology of Women Quarterly, 29(1), 78-96. https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2005.00170.x
- Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S. U. E., & Sugarman, D. B. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17(3), 283-316. https://doi.org/10.1177/019251396017003001
- Toplu-Demirtas, E., Oztemur, G., & Fincham, F. D. (2022). Perceptions of dating violence: Assessment and antecedents. Journal of Interpersonal Violence, 37(1-2), 48-75. https://doi.org/10.1177/0886260520914558
- van Doorn, J., & Koster, N. N. (2019). Emotional victims and the impact on credibility: A systematic review. Aggression and Violent Behavior, 47, 74-89. https://doi.org/10.1016/j.avb.2019.03.007
- White, E., Longpre, N., & Stefanska, E. B. (2022). Stalking behaviors presented by ex-intimate stalkers: A victim's perspective. Journal of Interpersonal Violence, 37(7-8), NP5074-NP5093. https://doi.org/10.1177/0886260520934429
- Witte, T. H., Schroeder, D. A., & Lohr, J. M. (2006). Blame for intimate partner violence: An attributional analysis. Journal of Social and Clinical Psychology, 25(6), 647-667. https://doi.org/10.1521/jscp.2006.25.6.647