Lock-up Expiration and VC Investments: Impact on Stock Prices

의무보유 종료와 VC투자가 주가에 미치는 영향

  • Lee, Jinsuk (Venture Financing Research Institute, Korea Venture Investment Corporation) ;
  • Hong, Min-Goo (Venture Financing Research Institute, Korea Venture Investment Corporation)
  • 이진석 (한국벤처투자 벤처금융연구소) ;
  • 홍민구 (한국벤처투자 벤처금융연구소)
  • Received : 2023.11.09
  • Accepted : 2023.12.20
  • Published : 2023.12.31

Abstract

This paper examines whether investors have adapted to the venture capital(VC) investment style. VC firms invest in privately held companies and generate returns by selling them after the lock-up period expires. We analyze the impact on stock prices before and after the lock-up period expiration, and compare the Cumulative Abnormal Return(CAR) between the past period(2015-2017) and the recent period(2020-2022) to investigate the effect of the second venture boom. The main findings are as follows. First, unlike in the past, stock price returns around the lock-up period expiration have been lower than the KOSDAQ index in recent years. Second, the impact on stock prices is significant for both 1-month and 12-month lock-up periods. Specifically, it is confirmed that stocks held by venture capital and professional investors with a 1-month lock-up period respond in advance to their information after the second venture boom. Finally, we find that there is a difference in CAR depending on whether or not the company received VC investment after the second venture boom. Based on our findings, we suggest that VC firms need to revise their exit strategies to improve performance. This includes finding ways to reduce information asymmetry and fees, as well as developing strategies to mitigate market volatility. Additionally, the current lock-up period for VCs should be reconsidered as it may increase the risk of stock price decline. We recommend that the government revise the scope and duration of lock-up periods to protect investors after IPO.

본 연구에서는 제2벤처붐에 따른 VC의 스타트업 투자와 해당 주식에 대한 투자자들의 반응을 살펴보고자 하였다. VC는 비상장기업에 투자 후 기업가치를 제고하여 주식시장에 상장하고, 의무보유 기간 이후 매각함으로써 수익을 창출한다. 주식시장의 투자자들이 VC들의 투자방식에 적응하였는지 여부를 검증하기 위해 의무보유 기간 종료 전후 주식가격 변화에 차이가 존재함을 가정하였으며, 2017년 하반기 이후 기반이 마련된 제2벤처붐의 영향에 따른 차이를 살펴보기 위해 과거(2015년부터 2017년까지)와 최근(2020년부터 2022년까지)의 주가 영향을 비교 분석하였다. 본 연구의 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 의무보유 기간 종료에 따른 주가 변화는 과거에 종료일 전후 초과수익을 올릴 수 있었던 것과 달리 최근에는 시장보다 낮은 수익을 갖는 것으로 나타났다. 둘째, 의무보유 기간별 주가에 미치는 영향을 분석한 결과, 1개월과 12개월에서만 유의한 영향을 보여주었다. 특히, 제2벤처붐 이후 의무보유 기간이 1개월인 벤처금융 및 전문투자자의 주식은 의무보유에 대한 정보에 미리 반응하는 것을 확인할 수 있었다. 마지막으로 VC투자 여부에 따른 주가 영향에서는 제2벤처붐 이전과 달리 이후에 VC투자여부에 따라 누적초과수익률에서 차이가 존재하였다. 시사점으로는 첫째, VC들은 회수 전략을 변경할 필요성이 존재한다. VC들의 투자 및 회수 방식은 정보비대칭을 기반으로 하고 있는데, 분석결과 해당 정보로는 시장초과수익률을 달성하기 어렵기 때문이다. 둘째, 의무보유 권장기간 변경에 대한 고민이 필요하다. 상장 후 갑작스러운 주가 하락을 방지하기 위한 제도의 목적과 달리 의무보유 대상 주식은 오히려 가격 하락위험에 노출될 수 있기 때문이다. 따라서 의무보유 대상 및 권장기간을 재고하여 상장 후 투자자 보호에 대한 논의가 필요하다.

Keywords

References

  1. Bradley, D. J., Jordan, B. D., Yi, H. C., & Roten, I. C.(2001). Venture Capital and IPO Lockup Expiration: An Empirical Analysis. Journal of Financial Research, 24(4), 465-493. https://doi.org/10.1111/j.1475-6803.2001.tb00826.x
  2. Byun, J. H., & Cho, S. S.(2011). IPO Lock-ups and Underpricing. Korean Journal of Financial Studies, 40(3), 405-429.
  3. Cheon, Y. H., & Ban, J. I.(2019). Factors Affecting IPO Stock Investment Performance of Individual Investors. Korean Journal of Financial Management, 36(3), 169-203.
  4. Cho, B. M., & Lee, S. B.(2015). What is a Desirable IPO Lock-Up Period? Implications from the Empirical Study on the Historical Transition of the Lock-Up Period. Korean Journal of Financial Studies, 44(1), 247-286.
  5. E-naraindex(2023). KOSDAQ Index. Retrieved (2023.12.11) from https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1080.
  6. Kang, H. G., & Shin, J. M.(2022). How to achieve the Qualitative Growth of Venture Capital and the Creation of Efficient Venture Ecosystem. Journal of SME Finance, 42(4), 69-105.
  7. Kang, S. C.(2021.03.17.), [Rotary]KFoF, the Priming Water for Venture Capital. Seoul Economy, Retrieved from https://www.sedaily.com/NewsView/22JUF25JJR/GD0701.
  8. Kim, J. H., & Park, J. W.(2020). IPO of SMEs and Information Asymmetry. Asia-Pacific Journal of Business, 11(2), 173-188.
  9. Kim, S., & Jun, S. G.(2016). Ownership Changes and Market Reaction around Lock-up Expiration. Korean Journal of Financial Studies, 45(2), 417-446.
  10. Kim, S., & Jun, S. G.(2018). Flipping Behavior after IPOs. Asian Review of Financial Research, 31(1), 39-82. https://doi.org/10.37197/ARFR.2018.31.1.2
  11. Korea Exchange(2023). A Financial Platform adding Value through Innovation. Seoul: Korea Exchange.
  12. Korean Venture Capital Association(2023). 2023 KVCA YEARBOOK. Seoul: Korean Venture Capital Association.
  13. Lee, J. H., & Park, Y. S.(2018). What Drives the Venture Capital's Exit Strategy?. Korean Journal of Financial Studies, 47(6), 977-996.
  14. Nam, J. M., Lee, S. H., Lee, S. J., & You, H. K.(2021). A Study on the Changes in the Domestic Start-up Environment and Start-up Perception: Focusing on the changes in 2016 and 2021. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 16(6), 145-155. https://doi.org/10.16972/APJBVE.16.6.202112.145
  15. Shin, H. R., Han, I. G., & Joo, J. H.(2022). Venture Capital Investment and the Performance of Newly Listed Firms on KOSDAQ. Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 17(2), 33-51.
  16. Yon, K. H., & Park, S. H.(2002). An Empirical Evidence on the Uniform Lock-up System in KOSDAQ. Korean Journal of Financial Studies, 31(1), 323-364.
  17. Yu, S. J., & Lee, Y. J.(2021). The Relationship between Short Selling and Stock Returns around Lockup Expiration. Financial Planning Review, 14(2), 1-22.