DOI QR코드

DOI QR Code

플랜트 건설사업의 모듈러 설계대안별 RVI 평가 모델

Risk based Value Index Evaluation Model for Modular Design Alternatives in Plant Construction Projects

  • 강현욱 (광주대학교 건축학부 건축공학과)
  • Kang, Hyun Wook (Department of Architectural Engineering, Gwangju University)
  • 투고 : 2022.08.01
  • 심사 : 2022.09.20
  • 발행 : 2022.09.30

초록

본 연구의 목적은 플랜트 건설사업에서 모듈러 설계대안에 대한 위험기반의 평가지수를 도출하는 모델을 제안하는 것이다. 이에 따라 ① 기초사업비와 모듈을 적용하는 대상과 범위를 설정하는 단계, ② 설계, 구매, 제작, 운송, 시공업무에 대한 중요도, 편리성, 효율성 지수를 평가하는 단계, ③ 중요 위험사건의 영향에 따른 경제적 손실을 예방하기 위해서 필요한 예비비를 분석하여 총사업비를 추정하는 단계, ④ 모듈 설계대안별로 평가된 관리업무의 효율성 지수와 총사업비를 비교하여 RVI를 도출하는 단계로 구성하였다. 그리고 모델의 사용성을 검증하기 위해서 Module Plan-A는 Pipe Rack을 모듈로 적용하는 경우, Module Plan-B는 Steel Structure, Pipe Rack, Process Module을 모듈로 적용하는 경우로 설정하여 관리업무의 중요도, 편리성, 효율성 지수를 평가하고 위험예비비를 포함하여 총사업비를 추정하였다. 이와 같은 과정으로 모델을 검증한 결과, 1개의 공종에 모듈을 적용한 Module Plan-A 보다 3개의 공종에 모듈을 적용한 Module Plan-B가 관리업무의 효율성은 낮은 것으로 나타났지만, 기초사업비에서 간접비가 절감되어 종합적인 RVI는 높게 평가되었다.

The purpose of this study is to suggest a model for evaluation of a risk based value index for modular design alternatives in plant construction projects. Accordingly, 1) Setting the basic project cost and the scope to apply the module, 2) Evaluating the importance, easiness, and effectiveness index for Engineering, Procurement, Fabrication, transportation, and construction work, 3) Estimating the total project cost by analyzing the risk reserve Step, 4) Comparing the effectiveness index and total project cost for each modular design alternative, it was composed of the steps of deriving RVI. To verify such a model, Plan-A, which applied a module to one process, and Plan-B, which applied a module to three processes, were composed to evaluate RVI.

키워드

과제정보

본 연구는 2022년도 광주대학교 대학 연구비의 지원을 받아 수행되었음.

참고문헌

  1. Exxon Mobil (2013). Project Tender Document.
  2. Kang, H.W., Kim, J.W., and Kim, Y.S. (2018). "Risk Assessment and Contingency Prediction considering Work Characteristics for Modular Plant Construction Projects." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 19(5), pp. 81-89. https://doi.org/10.6106/KJCEM.2018.19.5.081
  3. Kim, J.W. (2017). "Scenario-based Risk Factor and Risk Cost Analysis Model for Modular Plant Construction." Thesis of M.S. The University of Chung-Ang.
  4. Lee, W.B. (2021). "Development of Risk Assessment Model for Modular Plant Construction Projects Using Value Engineering." Thesis of M.S. The University of Chung-Ang.
  5. Murtaza, M.B., Fisher, D.J., and Skibniewski, M.J. (1993). "Knowledge-based approach to modular construction decision support." Journal of Construction Engineering and Management, 119(1), pp. 115-130. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9364(1993)119:1(115)
  6. Park, K.J. (2012). "Introduction of Module Construction Method for Overseas Plant Projects." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 13(1), pp. 21-24.
  7. Park, C.Y., Kim. H.J., Won, J.W., Jang, W.S., and Han, S.H. (2016). "A Study for Selecting Modular Construction Method." Korean Journal of Construction Engineering and Management, KICEM, 17(4), pp. 12-19. https://doi.org/10.6106/KJCEM.2016.17.4.012