DOI QR코드

DOI QR Code

여성 직장인의 직장 내 미묘한 성차별 경험과 괜찮은 일의 관계: 조직의 성차별 문화로 조절된 진로적응성의 매개효과

The Relationship between Gender Microaggression and Decent Work of Women Employess: The mediation effet of career adaptability moderated by mediating effect of the organizational culture of gender prejudice on career adaptability

  • Quan, Shaoying (Department of Psychology, Chungnam National University) ;
  • Shim, Yerin (Department of Psychology, Chungnam National University)
  • 투고 : 2022.05.31
  • 심사 : 2022.07.11
  • 발행 : 2022.08.31

초록

본 연구는 일의 심리학 이론을 기반으로 한국 여성 직장인의 직장 내 미묘한 성차별 경험과 괜찮은 일의 관계에서 개인내적 변인인 진로적응성과 맥락적 변인인 조직의 성차별 문화의 역할에 대해 알아보기 위해 수행되었다. 이를 위해 한국 여성 직장인 219명을 대상으로 온라인 설문을 실시하여 수집한 자료를 바탕으로 직장 내 미묘한 성차별 경험과 괜찮은 일과의 관계에서 진로적응성의 매개효과와 조직의 성차별 문화에 의해 조절된 진로적응성의 매개효과를 검증하였다. Mplus 7.0 프로그램을 활용한 구조방정식 모형 분석 결과, 직장 내 미묘한 성차별 경험과 괜찮은 일의 관계에서 진로적응성의 매개효과는 나타나지 않았으나, 직장 내 미묘한 성차별 경험과 괜찮은 일의 관계에서 진로적응성의 매개효과는 조직의 성차별 문화에 의해 조절되는 것으로 나타났다. 연구결과를 토대로 본 연구의 의의 및 후속연구에 대한 제언을 논의하였다.

The purpose of this study was to investigate the relationship between women's gender microaggression experience in the workplace and their percieved level of decent work based on the Psychology of Working Theory(PWT) among South Korean women employees. Specifically, we focused on testing the mediating role of career adaptability, an intrapersonal variable in PWT, and the moderating role of organizational culture of gender prejudice, a contextual variable in PWT, on career adaptability. Online survey data were collected from 219 South Korean women employees and Mplus 7.0 was used to test the simple mediation and moderated mediation effects based on structural equation modeling. Results indicated that there was no mediating effect of career adaptability between the relationship between gender microaggression in the workplace and decent work, however, a significant moderation effect was found by the organizational culture of gender prejudice on the mediating effect of career adaptability. Based on these results, practical implications of this study and suggestions for future research were discussed.

키워드

참고문헌

  1. 고용노동부 (2020). 2020년 고용형태별근로 실태조사 보고서. http://laborstat.moel.go.kr/lsm/bbs/selectBbsDetail.do.
  2. 구미영 (2021). 직장 내 성차별적 괴롭힘의 규율 현황과 법제도적 개선방안. 이화젠더법학, 13(1), 207-246. https://doi.org/10.22791/EWHAGL.2021.13.1.007
  3. 김은하, 김경희, 박한솔, 정보현 (2018). 성차별 경험과 자아존중감간의 관계에서 정당한 세상에 대한 믿음의 조절효과: 세계관입증이론을 토대로. 한국심리학회지: 여성, 23(3), 409-429.
  4. 김은하, 김보라 (2018). 성차별경험과 우울간의 관계에서 반추 하위유형의 매개효과: 침습적 반추와 의도적 반추. 한국심리학회지: 여성, 23(3), 335-354.
  5. 김은하 (2018). 일상 속 성차별 경험 척도 개발 및 타당화. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 24(4), 593-614. https://doi.org/10.20406/KJCS.2018.11.24.4.593
  6. 김은하, 김지수, 박한솔, 김도연, 김수용 (2017). 직장 내 성차별 경험, 정당한 세상에 대한 믿음, 우울에 대한 연구: 척도 개발 및 매개효과 분석. 한국심리학회지: 여성, 22(4), 643-667.
  7. 김나래, 이기학 (2014). 대학생의 일 자유의지: Work Volition Scale (WVS) 의 타당화 연구. 직업교육연구, 33(2), 41-58.
  8. 김혜숙, 윤소연 (2009). 여성 리더의 특성과 효율성: 조직의 성차별 문화의 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 23(1), 33-54. https://doi.org/10.21193/kjspp.2009.23.1.003
  9. 민예슬 (2017). 외국인 유학생의 일상적 차별경험에 대한 내부귀인이 우울 및 학업지속의도에 미치는 영향: 일기 측정 방법을 중심으로. 서울대학교 대학원 박사학위 논문.
  10. 박지현, 탁진국 (2008). 여성종업원의 조직 내 성차별 지각이 경력몰입과 이직의도에 미치는 영향. 한국심리학회지: 산업 및 조직, 21(2), 245-263.
  11. 선민정, 조상미 (2019). 기혼 취업여성의 일과 가정 관련 요인이 둘째 자녀 출산의지에 미치는 영향: 직장 내 성차별 문화에 대한 일.가정 양립 갈등의 조절효과를 중심으로. 사회과학연구논총, 35(2), 5-35. https://doi.org/10.16935/EJSS.2019.35.2.001
  12. 안진아 (2019). 사회계층 및 학벌에 따른 제약과 괜찮은 일간 관계: 일 자유의지와 진로적응성의 매개효과. 상담학연구, 20(5), 133-153. https://doi.org/10.15703/KJC.20.5.201910.133
  13. 여성가족부 (2021). 2021 양성 평등 실태 조사.
  14. 이세란, 이기학 (2021). 직장여성의 성차별 경험과 직무 및 삶의 만족의 구조 관계: '일 자유의지'와 '괜찮은 일'의 매개효과. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 33(1), 539-560. https://doi.org/10.23844/KJCP.2021.02.33.1.539
  15. 이항심 (2007). 부모 애착, 성역할 정체감, 자존감 및 진로 장벽의 구조모형 검증. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문.
  16. 임현정, 김성순 (2021). 생애주기별 성평등교육 실태 및 발전방안. 연구보고서, 1-171.
  17. 정선호, 양태석, 박중규 (2019). 조절회귀분석을 이용한 매개된 조절효과 검정에 관한 종합적 고찰. 한국심리학회지: 일반, 38(3), 323-346. https://doi.org/10.22257/KJP.2019.09.38.3.323
  18. 조명실, 최경숙 (2007). 진로상담: 후기 청소년의 자아정체감, 사회적 지지, 진로결정 자기효능감, 진로성숙 및 진로준비행동의 관계모형 검증. 상담학연구, 8(3), 1085-1099. https://doi.org/10.15703/KJC.8.3.200709.1085
  19. 최옥현, 김봉환 (2007). 진로상담: 대학생의 애착관계 및 유형과 진로탐색효능감이 진로발달에 미치는 영향. 상담학연구, 8(3), 1063-1084. https://doi.org/10.15703/KJC.8.3.200709.1063
  20. 통계청 (2022). 경제활동인구조사: 2021년 12월 및 연간 고용동향. 고용통계과 http://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/1/1/index.board
  21. Allan, B. A., Tebbe, E. A., Bouchard, L. M., & Duffy, R. D. (2019). Access to Decent and Meaningful Work in a Sexual Minority Population. Journal of Career Assessment, 27(3), 408-421. https://doi.org/10.1177/1069072718758064
  22. Autin, K. L., Williams, T. R., Allan, B. A., & Herdt, M. E. (2021). Decent Work Among People of Color: The Moderating Role of Critical Consciousness. Journal of Career Assessment.
  23. Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. https://doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411
  24. Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238
  25. Blustein, D.L. (2006). The Psychology of Working: A New Perspective for Career Development, Counseling, and Public Policy (1st ed.). Routledge.
  26. Cheung, G. W., & Lau, R. S. (2017). Accuracy of parameter estimates and confidence intervals in moderated mediation models: A comparison of regression and latent moderated structural equations. Organizational Research Methods, 20(4), 746-769. https://doi.org/10.1177/1094428115595869
  27. Chou, C.-P., & Bentler, P. M. (1995). Estimates and tests in structural equation modeling. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (pp. 37-55). Sage Publications, Inc.
  28. Crotti. R., Pal. K. K, Ratcheva. V., & Zahidi. S. (2021). Global Gender Gap Report 2021. Geneva Switzerland: World Economic Forum.
  29. Diemer, M. A., & Blustein, D. L. (2007). Vocational hope and vocational identity: Urban adolescents career development. Journal of Career As- sessment, 15(1), 98-118. https://doi.org/10.1177/1069072706294528
  30. Douglass, R. P., Velez, B. L., Conlin, S. E., Duffy, R. D., & England, J. W. (2017). Examining the psychology of working theory: Decent work among sexual minorities. Journal of Counseling Psychology, 64(5), 550-559. https://doi.org/10.1037/cou0000212
  31. Duffy, R. D., Blustein, D. L., Diemer, M. A., & Autin, K. L. (2016). The Psychology of Working Theory. Journal of Counseling Psychology, 63(2), 127-148. https://doi.org/10.1037/cou0000140
  32. Duffy, R. D., Kim, H. J., Gensmer, N. P., Raque-Bogdan, T. L., Douglass, R. P., England, J. W., & Buyukgoze-Kavas, A. (2019). Linking decent work with physical and mental health: A psychology of working perspective. Journal of Vocational Behavior, 112, 384-395. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.05.002
  33. Duffy, R. D., Allan, B. A., England, J. W., Blustein, D. L., Autin, K. L., Douglass, R. P., Ferreira, J., & Santos, E. J. R. (2017). The development and initial validation of the Decent Work Scale. Journal of Counseling Psychology, 64(2), 206-221. https://doi.org/10.1037/cou0000191
  34. England, J. W., Duffy, R. D., Gensmer, N. P., Kim, H. J., Buyukgoze-Kavas, A., & Larson-Konar, D. M. (2020). Women attaining decent work: The important role of workplace climate in Psychology of Working Theory. Journal of Counseling Psychology, 67(2), 251-264. https://doi.org/10.1037/cou0000411
  35. Ferreira, J. A., Haase, R. F., Santos, E. R., Rabaca, J. A., Figueiredo, L., Hemami, H. G., & Almeida, L. M. (2019). Decent work in Portugal: Context, conceptualization, and assessment. Journal of Vocational Behavior, 112, 77-91. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.01.009
  36. Gelfand, M. J., Nishii, L. H., Raver, J., Schneider, B., Dipboye, R., & Colella, A. (2005). Discrimination at work: The psychological and organizational bases. The Organizational Frontiers Series, 89-116.
  37. Hayes, A. F. (2015). An index and test of linear moderated mediation. Multivariate behavioral research, 50(1), 1-22. https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683
  38. Helgeson, V. S. (2009). The psychology of gender (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
  39. International Labor Organization (2012). Decent work indicators: Concepts and definitions. Geneva, Switzerland: ILO.
  40. Klein, A., & Moosbrugger, H. (2000). Maximum likelihood estimation of latent interaction effects with the LMS method. Psychometrika, 65(4), 457-474. https://doi.org/10.1007/BF02296338
  41. Kline, R. (2011). Convergence of structural equation modeling and multilevel modeling. In The SAGE handbook of innovation in social research methods (pp. 562-589). SAGE Publications Ltd.
  42. Liddle, B. J., Luzzo, D. A., Hauenstein, A. L., & Schuck, K. (2004). Construction and validation of the lesbian, gay, bisexual, and transgendered climate inventory. Journal of Career Assessment, 12(1), 33-50. https://doi.org/10.1177/1069072703257722
  43. MacCallum, R. C., Browne, M. W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological methods, 1(2), 130. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.2.130
  44. Nam, J. S., & Kim, S. Y. (2019). Decent work in South Korea: Context, conceptualization, and assessment. Journal of Vocational Behavior, 115, 103309. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.05.006
  45. Nadal, K. L., & Haynes, K. (2012). The effects of sexism, gender microaggressions, and other forms of discrimination on women's mental health and development. In P. Lundberg-Love, K. L. Nadal, & M. A. Paludi (Eds.), Women and mental discorders (pp. 87-102). Santa Barbara, CA: Praeger.
  46. Nadal, K. L., Hamit, S., Lyons, O., Weinberg, A., & Corman, L. (2013). Gender microaggressions: Perceptions, processes, and coping mechanisms of women. Psychology for business success, 1, 193-220.
  47. Reilly, A., Jones, D., Rey Vasquez, C., & Krisjanous, J. (2016). Confronting gender inequality in a business school. Higher Education Research & Development, 35(5), 1025-1038. https://doi.org/10.1080/07294360.2016.1138453
  48. Russell, D. W., Kahn, J. H., Spoth, R., & Altmaier, E. M. (1998). Analyzing data from experimental studies: A latent variable structural equation modeling approach. Journal of Counseling Psychology, 45(1), 18-29. https://doi.org/10.1037/0022-0167.45.1.18
  49. Savickas, M. L. (2002). Career construction: A developmental theory of vocational behavior. In D. Brown, & Associates (Eds.), Career choice and development (4th ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  50. Savickas, M. L., & Porfeli, E. J. (2012). Career Adapt-Abilities Scale: Construction, reliability, and measurement equivalence across 13 countries. Journal of Vocational Behavior, 80(3), 661-673. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2012.01.011
  51. Shrout, P. E., & Bolger, N. (2002). Mediation in experimental and nonexperimental studies: New procedures and recommendations. Psychological Methods, 7(4), 422-445. https://doi.org/10.1037/1082-989X.7.4.422
  52. Sia, S. K., Sahoo, B. C., & Duari, P. (2015). Gender discrimination and work engagement: Moderating role of future time perspective. South Asian Journal of Human Resources Management, 2(1), 58-84. https://doi.org/10.1177/2322093715577443
  53. Simons, R. L., Lei, M.-K., Beach, S. R. H., Barr, A. B., Simons, L. G., Gibbons, F. X., & Philibert, R. A. (2018). Discrimination, segregation, and chronic inflammation: Testing the weathering explanation for the poor health of Black Americans. Developmental Psychology, 54(10), 1993-2006. https://doi.org/10.1037/dev0000511
  54. Tak, J. (2012). Career adapt-abilities scale-Korea form: Psychometric properties and construct validity. Journal of Vocational Behavior, 80(3), 712-715. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2012.01.008
  55. Tebbe, E. A., Allan, B. A., & Bell, H. L. (2019). Work and well-being in TGNC adults: The moderating effect of workplace protections. Journal of Counseling Psychology, 66(1), 1-13. https://doi.org/10.1037/cou0000308
  56. Tokar, D. M., & Kaut, K. P. (2018). Predictors of decent work among workers with Chiari malformation: An empirical test of the psychology of working theory. Journal of Vocational Behavior, 106, 126-137. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.01.002
  57. Wang, D., Jia, Y., Hou, Z. J., Xu, H., Zhang, H., & Guo, X. L. (2019). A test of psychology of working theory among Chinese urban workers: Examining predictors and outcomes of decent work. Journal of Vocational Behavior, 115, 103325. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2019.103325
  58. Wang, J., & Wang, X. (2020). Structural equation modeling: Applications using Mplus (2nd ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
  59. West, S. G., Finch, J. F., & Curran, P. J. (1995). Structural equation models with nonnormal variables: Problems and remedies. In R. H. Hoyle (Ed.), Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications (pp. 56-75). Sage Publications, Inc.