DOI QR코드

DOI QR Code

중국 조선기업 자본구조 결정요인에 관한 연구

A Study on the Determinant of Capital Structure of Chinese Shipbuilding Industry

  • 근사문 (한국해양대학교 대학원) ;
  • 이기환 (한국해양대학교 해양경영경제학부) ;
  • 김명희 (한국해양대학교 해양경영경제학부)
  • 투고 : 2022.06.02
  • 심사 : 2022.07.07
  • 발행 : 2022.06.30

초록

2008년 이후 중국의 해운업의 불황과 더불어 조선 수주가 급격히 감소하면서 조선업 역시 침체에 빠졌고 고성장 과잉 생산 능력 문제가 가시화되면서 수주가 급격히 감소한 많은 조선업 영위 기업들이 파산과 폐업을 하게 되었다. 조선산업의 발전을 도모하고 조선산업의 국제경쟁력을 높이기 위해서는 조선산업의 현황과 조선업 영위 기업의 자본구조에 대해 분석하고 이들 기업 자본구조에 영향을 미치는 주요 요인들에 대해 살펴볼 필요가 있다. 이에 따라 본 연구에서는 중국 조선업 상장사를 대상으로 기업의 자본구조 결정요인에 영향을 주는 요인들을 분석해 보고자 하였다. 2006년부터 2019년까지 13년 연속 재무제표를 구득할 수 있는 중국 상장 조선업 영위 기업 30곳이 표본기업으로 선정되었다. 관련 선행연구를 조사하여 종속변수는 해당 연도의 부채수준, 독립변수는 전년도 부채수준, 고정자산비율, 수익성 비율, 감가상각비 비율 및 자산규모 등의 변수로 선정하였다. 중국 조선업 자본구조 결정요인 분석을 위한 실증분석 모형으로는 패널회귀모형을 활용하였다. 확률효과모형과 고정효과모형을 함께 고려하여 패널회귀분석을 수행하였으며 하우즈만 검정 결과, 본 연구 데이터 분석모형에서는 확률효과모형보다 고정효과모형이 보다 적합한 것으로 분석되었다. 실증분석 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 기업 전체에 대한 고정효과모형은 전기의 부채비율과 자산규모가 당기의 부채비율에 양의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 전기의 수익성비율 역시 당기의 부채 수준에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 부채로 인한 세금절감효과를 대체하는 변수로써 전기 감가상각비율도 당기의 부채비율에 영향을 미치는 것으로 나타났다.

Since 2008, China's shipping industry has been in a slump, with shipbuilding orders falling sharply, and high-growth excess capacity has become increasingly apparent, leaving many firms with sharply reduced orders at risk of bankruptcy and shutdown. To ensure the development of the shipbuilding industry and enhance the international competitiveness of the shipbuilding industry, it is necessary to analyze the present situation of the shipbuilding industry and the financial situation of the shipbuilding enterprises. And analyzing the problems faced by enterprises from the perspective of capital structure is very meaningful to the shipbuilders with high capital operation. We are trying to analyze the determinants of capital structure of China's shipbuilding listed companies. 30 listed Chinese shipbuilding and listed companies have been designated as sample companies that can obtain financial statements for 13 consecutive years. They also divided 30 sample companies into shipbuilding, shipbuilding-related manufacturing, and shipbuilding-related transportation. Dependent variable is the debt level of the year, independent variable includes the debt level of the previous year, fixed asset ratio, profitability ratio, depreciation cost ratio and asset size. The regression model of the panel used to analyze determinants is capital structure. The results of the empirical analysis are as follows. First, a fixed-effect model for the entire entity showed that the debt-to-equity ratio and the size of the asset in the previous period had a positive effect on the debt-to-equity ratio in the current period. Second, the impact of the profitability ratio on the debt level in the prior term also supports the capital procurement ranking theory rather than the static counter-conflict theory. Third, it was shown that the ratio of the depreciation of the prior term, which replaces the non-liability tax effect, affects the debt-to-equity ratio in the current period.

키워드

참고문헌

  1. 김동일(2011), EViews를 이용한 계량경제분석, 철학과 예술.
  2. 이치선(2020), 기업의 영업레버리지가 자본구조에 미치는 영향, 숭실대학교 대학원 박사학위논문.
  3. 진이흔.강호정(2012), 중국 상장기업의 자본구조 결정요인, 한국콘텐츠학회논문지, 12(4), 401-406. https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.04.401
  4. 한국해양수산개발원(2021), 2021 해운통계요람.
  5. 陈婉悦(2016), 舜天船舶资本结构问题研究,安徽工业大学.
  6. 谢予.张书春.阳晴(2018), 2018年造船市场形势与未来展望, 航运市场 世界海运, 42(3).
  7. 曹宇波(2019), 中船工业经研中心,MARKET市场, 76.
  8. 吕龙(2020), 疫情下的中国造船业.
  9. 沈爱凤(2016),资本结构与制造业企业经营绩效, 改革与开放, 5, 61-67.
  10. 陈燕宁(2017), 中国制造业上市公司资本结构动态调整研究-基于生命周期视, 财会月刊, 3, 73-76.
  11. 陆正飞.辛宇(1998), 我国上市企业资本结构的影响因素的实证分析, 会计研究, 8, 34-37.
  12. 洪锡熙.沈艺峰(2000), 我国上市公司资本结构影响因素的实证分析, 厦门大学学报(哲学社会科学版), 3, 114-120.
  13. 黄佑军(2014), 企业绩效与股权结构资本结构的脉动关系研究, 商务会计, 6, 96-99.
  14. 孟建波.罗林(1998), 企业最佳资本结构的定量研究, 广东金融.
  15. 肖俊斌.许倩丽(2015), 中小板制造业上市公司资本结构与公司绩效关系研究, 研讨与争鸣, 第1卷, 71-78.
  16. 邱捷捷(2018), 船舶制造业的制度性退出壁垒与产能过剩-基于上市企业的实证 研究, 北京工商大学,13-15.
  17. 于晓红(2005), 吉林省上市公司资本结构的实证分析, 现代情报, 11, 198-201.
  18. 杨宇(2006), 浅谈国有企业资本结构的优化, 黑龙江对外经贸, 7, 94-95.
  19. 杨勇(2016),后金融危机时代造船企业融资方式的研究, 首都经济贸易大学,硕士学位论文,7-8.
  20. 王玉冬.何晓燕(2009), 高新技术企业资本结构优化研究, 哈尔滨理工大学学报, 4(1), 123-126.
  21. 王彦春(2013), 论财务管理目标与资本结构优化, 时代金融, 2, 31-32.
  22. 王丽娟(2015), 资本结构动态变化及其目标调整研究-来自江苏省上市公司的经 验证据, 财会月刊, 11, 103-106.
  23. 周丽(2016), 中小企业资本结构优化问题分析, 金融经济, 10, 73-74.
  24. 宰丽华(2015), 制造业企业资本结构与企业价值-基于中小板上市公司的研究, 辽宁大学, 6-8.
  25. 张泽.许敏(2014), 中小板制造业上市公司资本结构对绩效影响实证分析, 研究与探索, 23, 68-72.
  26. Aggarwal, E. and Kim, E.(1990), Financial contracting and leverage induced over-and under-investment incentives, Journal of Finance, 45, 765-794. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1990.tb05105.x
  27. Antoniou, A., Guney, Y. and Paudyal, K.(2002), Determinants of Corporate Capital Structure, Evidence from European Countries, EFMA 2002 London Meetings.
  28. Kester, C. W.(1986), Capital & Ownership Structure: A Comparison of United States and Japanese Corporations, Financial Management, 15, 5-16. https://doi.org/10.2307/3665273
  29. Gabrielle, W.(2002), Capital Structure Dynamics in UK and Continental Europe, EFMA 2002 London Meetings.
  30. Jensen, M. C. and Meckling, W. H.(1976), Theory of the Firm: ManagerialBehavior, Agency Costs and ownership structure, Journal of Financial Economics, 4(10), 35-60.
  31. Modigliani, F. and Miller, M. H.(1958), The Cost of Capital, Corporation Finance, and the Theory of Investment, American Economic Review, 48, 261-297.
  32. Tarek, I. E.(2007), Determinants of corporate capital structure: evidence from anemerging economy, International Journal of Commerce & Management, 5, 25-43.
  33. Tiedemann, W.(1988), The Determinants of Capital Structure Choice, Journal of Finance, 43, 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1988.tb02585.x
  34. Titman, W.(1985), The determinants of capital structure choice, Journal of Finance, 43, 1-19. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1988.tb02585.x
  35. 중국지망(中国知网):https://www.cnki.net/
  36. 동방재부망(东方财富网):https://www.eastmoney.com/
  37. 망이재경(网易财经): https://money.163.com/