DOI QR코드

DOI QR Code

A Comparative Study of Death as Understood in Korean Buddhism and Daesoon Jinrihoe: Focusing on the Concept of Reincarnation, Myeongbu, and the Ten Kings of the Afterworld

한국 불교와 대순진리회 죽음관 비교연구 - 윤회와 명부·시왕 관념을 중심으로 -

  • Received : 2022.01.20
  • Accepted : 2022.03.16
  • Published : 2022.03.31

Abstract

The purpose of this study is to compare death the Korean Buddhist understanding of death with that of Daesoon Jinrihoe. Various concepts, including reincarnation (輪廻), myeongbu (冥府, 'the postmortem offices' or 'afterworld') and the Ten Kings (十王) of the afterworld are used to explain views on death in both religions. However, these concepts differ not only in their content and categorization, but also in terms of the meaning they occupy within the doctrines of each religion. In other words, although many similarities can be found between Buddhism and Daesoon Jinrihoe's concept of reincarnation, at the same time, differences between them can also be pointed out. The differences include the period of time between one's death and reincarnation and also the importance of reliance upon other people or divine powers during the reincarnation process. With regard to ideas involving myŏngbu, there are far more differences than similarities. Both Buddhism and Daesoon Jinrihoe shares a similar notion of an afterlife judgment presided over by the Ten Kings. However, many differences can be found when it comes to Daesoon Jinrihoe other view of myŏngbu, known as 'myeongbu gongsa (the Reordering Works of Myeongbu).' These works are considered to be of great doctrinal importance in Daesoon Jinrihoe. Therefore, the concepts of reincarnation and myeongbu that appear in both traditions should not be considered identical and need to be redefined accordingly in comparative contexts. In other words, the concepts of reincarnation, myeongbu, and the Ten Kings as they appear in the Daesoon Thought should first be differentiated from their counterparts found in Buddhism and then be redefined in the context of the new and independent system of thought in which they exist. These concepts should then be applied to broader theoretical discourse on religion.

본 연구는 한국 불교와 대순진리회의 죽음관을 비교하는 것을 목적으로 삼는다. 한국 불교와 대순진리회는 죽음관을 설명하는 데 있어서 윤회(輪廻), 명부(冥府), 시왕(十王) 등의 다양한 개념들을 공동으로 사용한다. 그러나 불교와 대순진리회에서 이 개념들은 그 내용과 범주가 다를 뿐만 아니라, 각각의 교리체계 속에서 작동하는 방식과 중요성에서도 차이가 있다. 즉 불교와 대순진리회의 윤회 개념은 많은 비슷한 점들이 발견되기도 하지만 윤회의 기간, 또는 윤회 과정에 있어서 타력(他力)의 중요성과 관련된 차이점을 지적할 수 있다. 명부 관념의 경우는 비슷한 점들보다 차이점들이 우세를 차지하고 있다. 왜냐하면 대순사상에서는 불교의 명부설에서 나타난 시왕에 의해 이루어지는 심판 교설도 있기는 하지만, 대순진리회 교리체계 속에서 훨씬 중요한 위치를 차지하고 있는 소위 '명부공사'라는 또 하나의 새로운 교설도 있기 때문이다. 따라서 각각 전통에서 나타나는 윤회와 명부·시왕 관념들은 같은 개념과 범주를 갖는 것으로 파악할 수 없으며, 재정의할 필요가 있다. 다시 말하자면 불교의 윤회, 불교의 명부나 시왕과는 구분되도록 하여, '대순진리회 윤회', '대순진리회 명부·시왕'과 같은 새로운 개념으로 독립적인 사상 체계 맥락에서 재정의해야 하며, 더 넓은 종교 이론에 포함시켜야 한다.

Keywords

References

  1. 「전경」 13판, 여주: 대순진리회 출판부, 2010.
  2. 「阿毘達磨俱舍論」
  3. 「阿毘達磨大毘婆沙論」
  4. 「世紀經」
  5. 「預修十王生七經」
  6. 「中陰經」
  7. 「地藏菩薩本願經」
  8. 고남식, 「대순진리회의 생사관 연구」, 「신종교연구」 23, 2010. https://doi.org/10.22245/jkanr.2010.23.23.35
  9. 고병철, 「대순진리회의 전개와 특징」, 「한국 종교교단 연구II」, 성남: 한국학중앙연구원, 2007.
  10. 구미래, 「사십구재의 의례기반과 지장신앙의 특성」, 「정토학연구」 15, 2011. http://uci.or.kr/G704-SER000009872.2011..15.008
  11. 구미래, 「한국불교의 일생의례」, 서울: 민족사, 2012.
  12. 김명희(역), 「유가사지론」 권1, 「한글대장경」 110, 서울: 동국역경원, 1995.
  13. 김성호, 「명부에 관한 고찰」, 「대순회보」 125, 2014.
  14. 김정희, 「조선시대 지장시왕도 연구」, 서울: 일지사, 2004.
  15. 김태훈, 「죽음관을 통해 본 시왕신앙: 불교와 도교를 중심으로」, 「한국종교」 33, 2009.
  16. 노현석, 「불교의 지옥고찰: 정법염처경을 중심으로」, 동국대학교 석사학위논문, 1985.
  17. 도미닉 루타나, 「한국지장신앙과 무속의 역동적 변용에 관한 연구: 죽음 의례를 중심으로」, 한국학중앙연구원 박사학위 논문, 2019.
  18. 대한불교조계종 포교원(편), 「불교의 이해와 신행」, 서울: 조계종출판부, 2013.
  19. 석지현(역), 「법구경」, 서울: 민족사, 2009.
  20. 송성수(역), 「아비달마대비바사론」 권70, 「한글대장경」 120, 서울: 동국역경원, 1999.
  21. 장총, 「지장: I 경전과 문헌자료 연구」, 김진무 옮김, 서울: 동국대학교출판부, 2009.
  22. 정순일, 「불교인도사: 그 사상적 이해」, 서울: 운주사, 2004.
  23. 차선근, 「대순진리회의 죽음관 연구서설」, 「종교연구」 76, 2016. https://doi.org/10.21457/kars.76.3.201609.27
  24. 최명수, 「대순사상에 나타난 죽음관 연구」, 대진대학교 석사학위 논문, 2013.
  25. Boudewijn Walraven "Buddhist Accommodation and Appropriation and the Limits of Confucianization," Journal of Korean Religions, 3:1, 2012. http://uci.or.kr/G704-SER000002721.2012.3.1.012
  26. Gernot Prunner, "The Birthday of God: A Sacrificial Service of Chungsan'gyo," Korea Journal 16:3, 1976.
  27. Jonathan Z. Smith, "The 'End' of Comparison: Redescription and Rectification." In Kimberly C. Patton and Benjamin C. Ray, eds. A Magic Still Dwells: Comparative Religion in the Postmodern Age, Berkeley: University of California Press, 2000.
  28. Oliver Freiberger, "Elements of a Comparative Methodology in the Study of Religion," Religions 9:2, 2018. https://doi.org/10.3390/rel9020038
  29. Stephen F. Teiser, The Scripture on the Ten Kings and the Making of Purgatory in Medieval Chinese Buddhism, Honolulu: University of Hawai's Press - Kuroda Institute, 1994.
  30. Younghee Lee, "Hell and Other Karmic Consequences: A Buddhist Vernacular Song." In Robert E. Buswell, Jr., ed. Religions of Korea in Practice, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2007.