DOI QR코드

DOI QR Code

Case Study on the Development of STEAM Instruction Material for Mathematics Subject-Based Advanced Technology and ICT Teaching Tools

초등수학 교과 기반 첨단 기술 및 ICT 교구 활용형 융합교육 자료 개발에 대한 사례 연구

  • Received : 2022.09.16
  • Accepted : 2022.10.21
  • Published : 2022.12.30

Abstract

This study is aimed at developing the STEAM instruction materials for mathematics subject-based advanced technology and ICT teaching tools. In order to develop the STEAM materials, a PDI model in which the implementation and evaluation steps were simplified to Improvement was used. The developed STEAM materials were revised and supplemented by a group of experts. The subject of the STEAM class material developed in this study is 『Graph! The bridge that connects the past, present and future』 , 『You are the same but different!』 , 『Creating a virtual reality three-dimensional space together』 , 『And making interesting figures』 and 『Cover the roof of the turtle ship!』 . As a suggestion based on the results of this development study, various STEAM education materials should be developed and shared so that STEAM education can be performed in the elementary education field. And for the spread and settlement of STEAM education, the cultivation and expansion of STEAM education capabilities of on-site elementary school teachers or pre-service teachers will be an absolute prerequisite. And this suggests the need for a continuous and long-term approach to follow-up research on STEAM education.

본고는 초등수학을 기반으로 첨단기술및 ICT교구를활용한 초등융합교육자료의 개발에 대한 사례 연구이다. 본 연구에서는 초등현장 교육전문가 6인이 준비-개발-개선의 PDI 모형에 따라 융합교육 자료를 개발하였고, 개발된 자료는 수학, 과학, 미술, 공학 과목의 교과교육전문가 4인에 의해서 수정·보완하였다. 개발된 융합교육 자료는 초등 3~4학년군에서 활용 가능한 『그래프! 과거, 현재, 미래를 이어주는 다리』 의 1종이고, 5~6학년군은『알쏭달쏭, 같은 듯 다른 너!』 , 『함께 만드는 가상현실 입체 공간』의 2종이며, 초등 3~4학년군과 5~6학년군에서 학년군별로 재구성해 사용 가능한 『그리고 만드는 재미있는 도형 나라』 , 『거북선 지붕을 빈틈없이 덮어라!』 의 2종이었다. 본 개발 연구의 결과를 기반으로 한 제언은 다음과 같다. 초등교육 현장에서 원활한 융합교육을 수행할 수 있도록 다양한 융합교육 자료가 개발 공유되어야 하며, 나아가 앞으로 융합교육의 확산과 정착을 위해서는 현장 초등 교사나 예비 초등 교사들의 융합교육 역량의 함양 및 신장이 절대적인 선결 조건일 것이다.

Keywords

References

  1. 교육과학기술부(2010). 창의 인재와 선진과학기술로 여는 미래 대한민국. 2011년 업무보고.
  2. 교육부(2015a). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제2015-74호.
  3. 교육부(2015b). 초등학교 1~2학년군 1-1, 1-2, 2-1, 2-2 수학 교과서. 서울: 천재교육.
  4. 교육부(2015c). 초등학교 1~2학년군 1-1, 1-2, 2-1, 2-2 수학 교사용지도서. 서울: 천재교육.
  5. 고호경, 유미현, 오우상, 김정현(2014). 중학교 수학과 타 교과 융합형 교육내용, 방법, 평가체제 개선 모델 개발: 통계자료 예시. 한국수학교육학회 춘계학술대회 프로시딩, 131-134.
  6. 기연진(2013). GeoGebra 자료를 이용한 STEAM 수학수업 연구 -인문계 고등학생을 대상으로-. 한국교원대학교교육대학원 석사학위논문.
  7. 김지은, 장윤경(2021). 틴커캐드를 활용한 3D 모델링 초등미술교육 프로그램 개발 연구. 미래융합교육, 1(1), 121-144.
  8. 김영현(2021). 마인크래프트를 활용한 초등 사회과 비대면 수업의 교육적 효과 분석. Journal of Korea Game Society, 21(4), 85-94. https://doi.org/10.7583/JKGS.2021.21.4.85
  9. 김진수(2011). STEAM 통합 교육의 수업 자료 제작을 위한 PDIE 모형 개발. 대한공업교육학회 하계학술대회 발표논문, 386-392.
  10. 김진수(2012). STEAM 교육론. 서울: 양서원.
  11. 김현정(2014). 융합교육 활성화를 위한 상호보완적 디자인교육방안 연구. 경희대학교대학원 박사학위논문.
  12. 김원형, 고호경(2017). 고등학교 사회 수학 융합 프로그램이 수학 교과 태도에 미치는 효과성 분석. 한국학교수학회논문집, 20(3), 239-254. https://doi.org/10.30807/KSMS.2017.20.3.002
  13. 노상우, 안동순(2012). 초등학교 융합교육(STEAM)의 발전방향 모색. 교육종합연구, 10(3), 75-96.
  14. 박소연(2020). 알지오매스를 활용한 도형 학습 프로그램 개발 및 적용. 서울교육대학교교육전문대학원 석사학위논문.
  15. 박지애, 소경희(2015). 국내 교사연구 동향에 대한 고찰. 교사교육연구, 54(3), 471-482. https://doi.org/10.15812/TER.54.3.201509.471
  16. 윤마병(2012). 고등학교 융합과학 실험-실습 프로그램 개발과 과학 캠프 적용. 경북대학교 과학교육연구소. 36(2), 374-405.
  17. 윤마병(2014). 과학문화 확산 사업 보고서. 한국창의재단.
  18. 윤현정(2015). <마인크래프트>의 사용자 스토리텔링 연구. 이화여자대학교대학원 박사학위논문.
  19. 이종학(2017). STEAM 기반 수학 수업이 초등학생의 융합적 태도에 미치는 효과. 한국학교수학회논문집, 20(4), 345-368. https://doi.org/10.30807/KSMS.2017.20.4.001
  20. 이효녕(2011). 통합 교육과 통합 STEAM 교육에 대한 초등교사의 인식, 한국교원대학교교육연구원, 27(4), 117-139.
  21. 주민정(2021). 알지오매스 블록코딩을 활용한 자유학기제 수학과 주제선택 활동 교수학습 자료 개발. 한국교원대학교대학원 석사학위논문.
  22. 최유현, 이은상, 김동하(2013). 중학생을 위한 STEAM 교육 프로그램의 개발 : 로봇, 신소재, 우주탐사를 중심으로. 한국기술교육학회지, 13(1), 152-177.
  23. 최혜유(2013). 역량중심 융합교육 분석틀의 개발과 적용. 서울대학교대학원 석사학위논문.
  24. 한범준(2022). 마인크래프트 로그데이터를 이용한 학습자의 창의역량 분석. 한국교원대학교대학원 석사학위논문.
  25. 한국과학창의재단(2022). 2022년 융합교육(STEAM) 프로그램 개발 과제 제안요청서.
  26. 한국교육개발원(2012). 초.중등 영재학급 및 영재교육원의 융합교육(STEAM) 적용 방안 연구. 연구보고 RR 2012-06.
  27. 한국교육개발원(2014). 초.중등학교 융합형 교육프로그램 개발 연구. 연구보고 RR 2014-34.
  28. 한국교육학술정보원(2021). 메타버스의 교육적 활용: 가능성과 한계. 연구자료 RM 2021-6.
  29. 한범준(2022). 마인크래프트 로그데이터를 이용한 학습자의 창의역량 분석. 한국교원대학교대학원 석사학위논문.
  30. Treffinger, D. J., Isaksen, S. G., & Dorval, K. B. (1994). Creative problem solving: An introduction (Revised edition). Sarasota, FL: Center for Creative Learning.
  31. Preckel, F., Holling, H., & Wiese, M. (2006). Relationship of intelligence and creativity in gifted and non-gi-fed students: an investigation of threshold theory. Personality and Individual Differences, 40(1), 159-170. http://doi.org/10.1016/j.paid.2005.06.022.
  32. Yakman, G. (2010). What is the Point of STEAM -A Brief Overview of STEAM Education. Retrieved from http://www.academia.edu/8113832/What_is_the_Point_of_STEAM_A_Brief_Overview_of_STEAM_Education
  33. 마인크래프트 홈페이지(https://www.minecraft.net/ko-kr)
  34. 알지오매스홈페이지(http://algeomath.kr)
  35. 한국과학창의재단 STEAM 교육 홈페이지(https://steam.kofac.re.kr/)