References
- 국회 법제사법위원회, '조정산업 진흥에 관한 법률안(의안번호 제16179호)에 대한검토보고서', 2019.
- 김용길, "知識財産權紛爭의 裁判外 解決制度에 관한 硏究 -調停과 仲裁를 中心으로", 「중재연구」 제19권 제1호, 한국중재학회, 2009. https://doi.org/10.16998/JAS.2009.19.1.147
- 김용길, "한국의 조정산업 활성화 및 입법 제정의 필요성", 한국조정산업 활성화 어떻게 할 것인가?, 「국회 세미나 자료」, 국회의원회관, 2018.5.23.
- 김우주.최대우.김정수,"플랜트 건설공사를 위한 사업관리 전문가 시스템의 개발", 한국정보기술응용학회, 「정보기술응용연구」 제2권 제1.2호, 2000.6
- 김태관, "공사계약일반조건상 공기연장비용에 관한 기초연구", 아주법학 9권 3호(1), 2013.
- 김태형(법무법인 지평), 「간접비소송의 주요쟁점」, 변호사 제49집, 2015.
- 목영준.최승재, 상사중재법 , 박영사, 2018.
- 박노형, 국제상사조정체제-싱가포르 조정협약을 중심으로, 박영사, 2021.
- 신길호, "관급공사 공기연장에 따른 추가비용 지급을 둘러 싼 법률관계", 「건설법률」 제1권, 법무법인 한울, 2008.
- 임성우, 국제중재, 박영사, 2016.
- 이호원, 중재법연구, 박영사, 2021.
- 이상범.이영민, "국내건설프로젝트의 공기지연에 의한 지체상금 산정방법 개선방안", 「대한건축학회논문집 구조계」 제19권 제5호(통권175호), 2003.
- 이재섭, 계약당자자 모두에게 책임이 있는 공기지연의 해석방법, 「대한건축학회논문집」, 21(8), 2005.
- 이재섭, "바 차트를 이용한 건설공사의 공기촉진 분석방법", 「대한건축학회논문집」, 17(1), 2001.
- 임정주, 「공기연장 클레임 실무」, 도서출판 두남, 2016.
- 주석 민법, 채권총칙(1), 2014.
- 건설경제, "'甲의 횡포' 공기 연장 추가비용 불인정에 업계 신음", 2012.12.6자; "공기연장추가비 소송 향배 가를 7호선 판결 연기", 2013.2.4일자.
- 경남신문,"공기 연장되면 실비 보전해줘야", 2012.11.22일자.
- 내일신문,"해외건설 장미빛 ? 발주처 분쟁으로 건설사들 속앓이", 2016.1.28일자,
- 법률신문,"법률서비스 무역수지 적자 2년만에 다시 급증세", 2017.2.13.일자
- 뉴스토마토,"법률서비스 적자, 사상 최대 5억달러 돌파할 듯", 2011.12.22일자.
- P.J. Keane & A.F. Caletka, 「Delay analysis in Construction Contracts」, WILEY-BLACKWELL, 2008.
- David Tatham,"Delay analysis Making the Right Choice", http://ramskillmartin.co.uk/article/delay-analysis-making-the-right-choice/ Date posted: 2022.11.10
- 서울고등법원 2015.11.27 선고 2013나2020067 판결.
- 정승원, "Critical path method란, MS Project 강좌 및 정보공유", http://www.pmpia.com/zbxe/index.php?document_srl=11623&mid=MSPseminar&sort_index=readed_count&order_type=desc
- Claim No: HT-07-351,"IN THE HIGH COURT OF JUSTICE QUEEN'S BENCHDIVISION TECHNOLOGY AND CONSTRUCTION COURT", 24 September 2009.
- Society of Construction Law, Delay and Disruption Protocol 2nd Edition dated February 2017
- 'Beware the Dark Arts! Delay Analysis and the Problems with Reliance on Technology', David Barry SCL D95 January 2009. A paper presented to the SCL International Conference held in London, 6th-7th October 2008.
- AACE International, AACE International Recommended Practice No. 29R-03, Forensic Schedule Analysis, 2011.
- E.C Ernst, Inc. v. Koppers Co., 476. Supp. 729 (W.D. Pa. 1979), remanded in part, 626 F.2d 324 (3rd Cir. 1980), on remand, 520 F. Supp. 830, 1981.
- Joseph E. Bennett Co., GSBCA No. 2632, 72-1 B.C.A. (CCH) 9,364, 1971.