Maritime Security (해양안보)

Korea Institute for Maritime Strategy (한국해양전략연구소)
권호 표지

The Strategic Approach of 'Freedom of Navigation Operations'

'항행의 자유 작전'의 전략적 접근

  • 김정민 (국방대학교 군사전략학과)
  • Received : 2021.09.27
  • Accepted : 2021.11.25
  • Published : 2021.12.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The South China Sea is a significant maritime shipping route with abundant submarine and fishing resources. Over 40,000 ships pass through the South China Sea every year, constituting around 50% of global shipping and 66% of crude oil. In particular, 30% of Korea's import cargo and 90% of energy imports pass through this body of water. The US and China realized the significance of this sea area from early on and are embodying national interest through maritime security at the national strategic level by implementing the 'Indo-Pacific' and 'One Belt One Road' strategies, respectively. Such geopolitical conflicts are manifested in the 'freedom of navigation operations' by the US in the South China Sea. Despite its significance, there is a lack of studies in Korea on the freedom of navigation operations, and most previous studies only focus on analyzing international law and agreements. This article examines the origin and background of the strategic perception of the freedom of navigation operations and derives implications for the peace and security of the Korean Peninsula as the strategic competition between the US and China continues.

남중국해는 풍부한 해저 및 어로자원 뿐만 아니라 매년 4만여 척 이상의 선박이 통과하고, 세계 해양물류 50%, 원유 66%가 통과하는 중요한 해상교통로이다. 특히 대한민국의 수입 물동량의 30%, 에너지 수입량의 90%가 당 해역을 통과하고 있다. 미국과 중국은 이 해역의 중요성을 일찍이 깨달아 각각 '인도-태평양 전략', '일대일로(一帶一路) 전략'을 시행하는 등 국가전략적 차원에서 해양안보를 통한 국익을 구체화 하고 있다. 이런 지정학적 갈등은 남중국해에서 미국이 실시하는 '항행의 자유 작전'이라는 양상으로 드러나고 있다. 이러한 중요성에도 불구하고, 항행의 자유 작전에 대한 국내 연구는 미흡한 것이 사실이며, 기존 연구 대부분도 국제법과 국제 협약에 대한 분석을 중심으로 수행되었다. 본 논문은 항행의 자유 작전에 대한 전략적 인식을 통해 그 기원과 배경을 분석하고, 미·중 전략경쟁이 장기화되는 상황에서 한반도 안보에 주는 함의를 도출하고자 한다.

Keywords

References

  1. 박창희. 「군사전략론」 서울: 플래닛미디어, 2019.
  2. 니콜라스 J. 스파이크먼. 김연지 외 역. 「평화의 지정학」 서울: 섬앤섬, 2019.
  3. 윤석준. 「해양전략과 국가발전」 서울: 한국해양전략연구소, 2010.
  4. 이민효. 「해양에서의 군사활동과 국제해양법」 서울: 연경문화사, 2013.
  5. Mahan. Alfred T. The Influence of Sea Power upon History 1667-1773. New York: Hill and Wang, 1957.
  6. 강우현. "공해에서의 선박/선원의 행위에 대한 항만국의 관할권 행사와 항행의 자유 : 국제재판소의 최신 판례에 대한 비판적 분석을 중심으로." 「국제법평론」 제58집, 2021.
  7. 김동은. "미국의 인도-태평양 전략은 신 봉쇄전략인가?." 「한국군사」 (7)호, 2020.
  8. 김덕기. "미국의 남중국해 '항행의 자유 작전'과 중국의 대응이 주는 전략적 함의." 「군사논단」 제96집, 2018.
  9. 김소연. "'항행의 자유' 법률 해석 전쟁과 중국의 해군전략 및 해군력 변화." 연세대학교 대학원 석사학위 논문, 2017.
  10. 김현수. "항행의 자유작전과 일대일로-통항제도를 중심으로." 「동서연구」 제30집 (4)호, 2018.
  11. 백병선, 이경행. "해양 안보환경 변화에 따른 한국의 해상교통로 보호방향." 「국가전략」 제22집 (4)호, 2016. https://doi.org/10.35390/SEJONG.22.4.201611.004
  12. 신영환. "21세기 중국과 러시아 관계에 대한 지정학적 연구." 고려대학교 대학원 박사학위논문, 2020.
  13. 이학수. "남중국해와 항행의 자유." 「해항도시문화교섭학」 제18집, 2018.
  14. 임경한. "중국의 일대일로 전략과 미국의 인도-태평양 전략 경쟁 하 주변국의 대응전략." 「국제정치연구」 제22집 (4)호, 2019.
  15. 허흥호. "중국의 '일대일로(一帶一路)' 구상과 전략: 발전과 한계." 「한국콘텐츠학회논문지」 제19집, 2019.
  16. 김인엽. "쿼드 '항행의 자유.민주적 가치 지지' 대중 압박 본격화." 서울경제. https://www.sedaily.com/NewsView/22JSHVVT73 (검색일 : 2021. 6. 1.).
  17. 대한민국 해군. "경항공모함의 역할." https://www.navy.mil.kr/user/boardList.do?handle=216769&siteId=navy &id=navy_020702000000#top (검색일: 2021. 6.12.).
  18. 대한민국 해군. "해군소개: 해군의 역할." https://www.navy.mil.kr/mbshome/mbs/navy/subview.do?id=navy_0104 00000000(검색일: 2021. 6.11.).
  19. 로버트 D. 캐플런. 최난경 역. "섬 노리는 필리핀, 암초 탐내는 브루나이...남중국해 패권전쟁의 비밀." 매일경제. https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2021/04/368650/ (검색일: 2021. 6.12.).
  20. 배극인, 구자룡. "하늘로 번지는 '남중국해 갈등." 동아일보. https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20151114/74774684/1 (검색일: 2021. 6.12.).
  21. BBC NEWS. "Australia conducting 'freedom of navigation' flights in South China Sea." BBC NEWS. https://www.bbc.com/news/world-australia-35099445 (검색일: 2021. 6.13.).
  22. Belt and Road Forum for International Cooperation. Full Text: Vision and actions on jointly building Belt and Road. Xinhua: Belt and Road Forum for International Cooperation, 2017.
  23. Center for Strategic & International Studies(CSIS). "CHINA'S NEW SPRATLY ISLAND DEFENSES." CSIS. https://amti.csis.org/chinas-new-spratly-island-defenses(검색일: 2021. 6.12.).
  24. Freund Eleanor. Freedom of Navigation in the South China Sea: A Practical Guide Cambridge, MA: Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School, 2017.
  25. Permanent Court of Arbitration. PCA Case Nº 2013-19. IN THE MATTER OF THE SOUTH CHINA SEA ARBITRATION between THE REPUBLIC OF THE PHILIPPINES and THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA. Hague: Permanent Court of Arbitration, 2016.
  26. The White House. Interim National Security Strategic Guidance. Washington, D.C.: The White House, 2021.
  27. U.S. Department of Defense. Annual Freedom of Navigation Report Fiscal Year 2020. Washington, D.C.: U.S Department of Defense, 2020.
  28. U.S. Department of Defense. INDO-PACIFIC STRATEGY REPORT: Preparedness, Partnerships and Promoting a Networked Region. Washington, D.C.: U.S. Department of Defense, 2019.
  29. Choong William. "South China Sea: bringing power to bear." International Institute for Strategic Studies(IISS). https://www.iiss.org/blogs/analysis/2018/06/south-china-sea-power(검색일: 2021. 6.13.).
  30. 中华人民共和国外交部. "Yang Jiechi and Wang Yi Hold China-U.S. High-level Strategic Dialogue with Antony Blinken and Jake Sullivan." https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/t1862856.shtml(검색일: 2021. 6.13.).