사학연금연구 (Journal of Teachers' Pension)

  • 제5권
  • /
  • Pages.97-133
  • /
  • 2020
  • /
  • 2765-5032(pISSN)
사립학교교직원연금공단 (Teachers' Pension)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

사학연금기금의 ALM 관점에서의 전략적 자산배분 연구

  • 강형구 (한양대학교 경영대학 파이낸스경영학과) ;
  • 이효진 (사립학교교직원연금공단 채권운용팀)
  • 발행 : 2020.12.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

전략적 자산배분에서 가장 중요한 것은 목표를 결정하는 것이다. 여기서 목표는 자산운용에서 발생하는 향후 포트폴리오의 예상되는 분포와 이에 영향을 받는 조직의 기대효용을 극대화하는 것으로 정의하는 것이 과학적이고 학술적인 방식이다. 실무는 대체로 이러한 방식과 다르다. 예를 들어 기금운용평가의 가이드라인에서는 목표 수익률에 초점을 두고 있다. 특히 기금운용평가에서는 ALM 기반의 목표 수익률 산출을 제안한다. 하지만, 비현실적인 목표 수익률의 산출과 그 의미의 모호성으로 많은 기금들은 이를 적용하지 않고 있다. 본 연구는 이러한 ALM 기반의 목표수익률 설정 및 자산배분의 문제점을 확인하고, ALM 기반 자산배분에 대한 두 가지 대안을 제시한다. 첫 번째, 기금 자산운용의 목표 설정에 대해서는 Doran(1981)의 SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-limited) 기준에 따른 목표수립을 제안한다. 두 번째, 목표 수익률 산출에서는 목표기반투자 (Goal based Investing, GBI) 에 따른 목표 수익률 산출 방법을 제시한다.

키워드

참고문헌

  1. 기획재정부(2004). 「기금 자산운용 지침 작성 가이드라인」.
  2. 기획재정부(2011). 「기금 자산운용 지침 작성 가이드라인」.
  3. 기획재정부(2018). 「기금 자산운용 지침 작성 가이드라인」.
  4. 강민정.김병준.장봉규(2017). 「국민연금기금의 국내 주식시장에 대한 영향력을 고려한 최적 투자 전략」, 한국증권학회, 「한국증권학회지」, 제46권 제5호, pp.1033~1060.
  5. 김병덕(2014). 「금융 포커스 : 국내 연기금의 자산운용 리스크관리 현황 및 시사점」, 한국금융연구원, 「주간금융브리프」, 제23권 제17호, pp. 10~11.
  6. 김용기.김대식.이재현(2016). 「적립비율 위험 (Funding Ratio at Risk) 제약 기반 자산배분 모형」, 한국증권학회, 「한국증권학회지」, 제45권 제5호, pp.953~970.
  7. 김용태.성주호.정도영(2017). 「확률지배를 활용한 DC 형 퇴직연금의 목표연계 투자전략」, 보험연구원, 「보험금융연구」, 제28권 제4호, pp.99~126.
  8. 남재현(2011). 「고령화시대에 대비한 국민연금 기금운용 방향」, 한국금융연구원, 「KIF working paper」, 제2011권 제11호 , pp.1~46.
  9. 류건식(2007). 「퇴직연금재정의 적정성 평가체계」, 대한경영학회, 「대한경영학회지」, 제20권 제2호, pp.965~988.
  10. 류건식.이건희(2001). 「생명보험회사의 리스크관리 실태 분석」, 보험개발원, 「연구보고서」, 2001-4. pp.1~119.
  11. 류건식.이봉주(2009). 「퇴직연금 회계기준의 국제 비교 및 영향 분석」, 보험연구원, 「금융보험연구」, 제20권 제1호, pp.75~105.
  12. 심준섭.김민종(2006). 「정책실무자들의 판단과 의사결정: 휴리스틱스와 바이어스 (heuristics and biases)」, 한국공공관리학회, 「한국공공관리학보」, 제20권 제2호, pp.33~68.
  13. 원종현(2009). 「공적연금기금의 장기 자산배분 목표 설정」, 한국증권학회, 「한국증권학회지」, 제38권 제1호, pp.27~51.
  14. 이수진.위경우.이재현(2018). 「보험료율위험 기반 최적 자산배분」, 한국금융학회, 「금융연구」, 제32권 제2호, pp.1~20.
  15. 이장희(2004). 「 청주지역 상호신용금고의 ALM도입의 필요성」, 한국회계정책학회, 「회계와정책연구」, 제9권 제1호, pp.155~183.
  16. 이정우.오세경(2016). 「국민연금의 전략적 자산배분 시 목표수익률 설정방식 및 허용위험한도 지표의 개선방안 연구」, 한국재무학회, 「한국재무학회 학술대회」, pp.442~471.
  17. 이재현.박원웅(2010). 「시뮬레이션 접근법에 의한 개인 ALM 분석모형에 관한 연구」, 한국FP학회 「Financial Planning Review」, 제3권 제1호, pp.1~33.
  18. 최진식.김종범(2013). 「원전사고 위험인식 영향요인에 관한 연구: 휴리스틱의 조절효과분석을 중심으로」, 한국정책분석평가학회, 「정책분석평가학회보」, 제23권 제4호, pp.1~31. https://doi.org/10.23036/KAPAE.2013.23.4.001
  19. Boender, G., Dert, C., Heemskerk, F., & Hoek, H. (2008). "A scenario approach of ALM. In Handbook of asset and liability management" (pp. 829-860). North-Holland.
  20. CalPERS (2017) "2017 Asset Liability Management Workshop"
  21. CPP(2018) "Actuarial Report(30th) on Canada Pension Plan"
  22. Chen, C. S., Cheng, J. C., Lin, F. C., & Peng, C. (2017). "The role of house money effect and availability heuristic in investor behavior". Management Decision.
  23. Das, S., Markowitz, H., Scheid, J., & Statman, M. (2010). "Portfolio optimization with mental accounts". Journal of financial and quantitative analysis, 45 (2), 311-334. https://doi.org/10.1017/S0022109010000141
  24. Doran, G. T. (1981). "There'sa SMART way to write management's goals and objectives". Management review, 70(11), 35-36.
  25. Janssen, R., Kramer, B., & Boender, G. (2013). "Life cycle investing: from target-date to GoalBased Investing". The Journal of Wealth Management, 16 (1), 23-32. https://doi.org/10.3905/jwm.2013.16.1.023
  26. Kliger, D., & Kudryavtsev, A. (2010). "The availability heuristic and investors' reaction to company-specific events". The Journal of Behavioral Finance, 11(1), 50-65. https://doi.org/10.1080/15427561003591116
  27. Yemm, G. (2012). "FT essential guide to leading your team: How to set goals, measure performance and reward talent". Pearson UK.