Abstract
To prevent safety accidents caused by aging pipe infrastructure and to maintain water quality, construction projects for water and sewage pipes are actively conducted across Korea. This study analyzed the criteria situations, site survey details, and regulation revisions related to the calculation of construction cost standards for pipe laying and joining work. The analysis showed that the major causes for revision are the unclear construction scope, limitations in implementing some pipe materials due to installation facility types, workforce focused on ordinary labor, limitations of manual laying work, and the lack of tool hire cost and machine expense-calculation criteria. Field studies were conducted to categorize the pipes according to their features, in addition to identifying the use of lifting heavy equipment and light equipment. In addition, excavation and testing work conducted in connection to pipe laying, as well as the use of skilled labor, were investigated. The current study clarified the work scope through new common items, provides an organization based on the pipe material, adjusted the workforce ratio to focus more on skilled labor, and developed grounds for calculating machine expenses. These revisions were estimated to save approximately 1.28% of the construction costs in each project according to an analysis of the construction cost impact study. truction costs in each project, according to an analysis of construction cost impact study.
노후 인프라로 인한 각종 안전사고 발생과 수질관리 등으로 인하여 상·하수도 관에 대한 공사가 전국적으로 활발하게 진행 되고 있다. 하지만 현장에서는 공사비적용에 있어, 공사비기준의 개정내용을 분석하는 연구나 자료가 없어 어려움을 겪고 있다. 따라서, 본 연구에서는 관 부설 및 접합공사의 공사비산정을 위한 기준현황과 현장조사내용, 개정사항을 분석하였다. 주요 개정요인으로는 시공범위의 불분명, 시설물유형에 따른 배관 재질 적용한계, 보통인부 중심의 인력구성, 인력부설의 한계, 공구손료 및 기계경비 계상기준 미비로 분석되었다. 실제 현장조사를 통해 관종별 특징을 정하여 구분하였고, 양중장비와 경장비의 투입현황 등을 파악하였다. 또한, 관부설과 병행되는 터파기 및 검측에 대한 작업내용, 기능공 투입실태를 조사하였다. 그 결과, 공통사항의 신설을 통한 작업범위의 명확화, 관 재질별 편제구성, 기능공 중심의 인력비율 조정, 기계경비의 계상근거를 마련하였다. 더불어 관의 유지관리를 위한 관 세척 기준을 제정하였으며, 주기개정을 통한 곡관, 이형관의 계상기준을 명확히 하였다. 이러한 개정결과로 인한 공사비영향성을 분석한 결과 사업별로 약 1.28%의 공사비 절감효과가 나타났다.