Management & Information Systems Review (경영과정보연구)

Daehan Academy of Management Information Systems (대한경영정보학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Effect of Corporate Sustainability Management Activities on Corporate Trust and Purchase Intention

기업의 지속가능경영활동이 기업신뢰도와 구매의도에 미치는 영향연구

  • Jung, Seonmi (Dept. of Business Administration, Dong-Eui University) ;
  • Kim, Young-hun (Dept. of Foodservice Management, Dong-Eui University)
  • 정선미 (동의대학교 경영학과) ;
  • 김영훈 (동의대학교 외식산업경영학과)
  • Received : 2020.02.12
  • Accepted : 2020.03.13
  • Published : 2020.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study was to examine how consumers think about the company's sustainability management activities and whether the company's perceived sustainability activities affect corporate trust and purchase intention. The results of the verification of the research hypothesis to be verified in this study are as follows. First, it was confirmed that corporate sustainability management is specifically classified into economic, social and environmental activities. Second, it was confirmed that corporate sustainability management activities have a positive effect on the corporate trust perceived by consumers. Specific influence relationships are as follows. Firm economic activity does not have a significant effect on corporate credibility, but social and environmental activities have a positive effect on corporate credibility. Third, it was confirmed that the company's sustainability management activities had a significant effect on consumer's purchase intention. Specific influence relationships are as follows. While economic and social activities of firms have a positive effect on consumers' purchase intentions, environmental activities have not been shown to have a significant impact. Fourth, it was confirmed that corporate trust perceived by consumers had a positive effect on purchase intention. It is judged that the results of this analysis are presented to corporate managers. In the process of establishing a company's management strategy, it is to confirm that the efforts of sustainable management activities are activities that substantially help the company's stable growth and development.

본 연구는 기업의 지속가능경영활동에 대해서 소비자들이 어떻게 생각하는지 그리고 소비자가 지각한 기업의 지속가능경영활동이 기업신뢰도와 구매의도에 어떠한 영향을 미치는가를 확인하는 것을 목적으로 하였다. 본 연구에서 확인하고자 하는 연구가설의 검증결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 기업의 지속가능경영활동은 구체적으로 경제적, 사회적, 환경적 활동으로 구분되는 것을 확인하였다. 둘째, 기업의 지속가능경영활동이 소비자가 지각하는 기업신뢰도에 긍정적 영향을 미치는 것을 확인하였다. 구체적 영향 관계는 다음과 같다. 기업의 경제적 활동은 기업신뢰도에 유의미한 영향을 미치지 않지만, 사회적 그리고 환경적 활동은 기업신뢰도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 기업의 지속가능경영활동이 소비자의 구매의도에 유의미한 영향을 미치는 것을 확인하였다. 구체적 영향 관계는 다음과 같다. 기업의 경제적 그리고 사회적 활동은 소비자의 구매 의도에 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 환경적 활동은 유의미한 영향을 미치지는 않는 것으로 나타났다. 넷째, 소비자가 지각하는 기업신뢰도가 구매의도에 긍정적 영향을 미치는 것을 확인하였다. 이러한 분석결과는 기업경영자에게 제시하는 바가 있다고 판단된다. 기업의 경영전략 수립과정에 있어서 지속가능경영활동 노력이 기업의 안정적인 성장과 발전에 실질적으로 도움이 되는 활동임을 확인하는 것이다.

Keywords

References

  1. 김일수(2015), "기업구성원의 사회공헌 활동이 조직성과 및 지속가능성에 미치는 영향에 관한 연구", 건국대학교 대학원 박사학위논문.
  2. 김창로.김용덕(2008), "무역상 기술장벽으로 서의 표준에 대한 중소기업의 인식과 발전전략", 한국경영학회 통합학술발표논문집, 1-19.
  3. 김현규.정선미(2018), "기업의 사회공헌활동이 프리미엄가격 지불의도와 지속적구매의도에 미치는 영향", 경영과 정보연구, 37(4), 75-92.
  4. 김혜숙(2013), "지속가능 경영노력이 공공기관 성과에 미치는 영향연구-조직구성원의 인식을 중심으로", 한국정책학회 동계학술발표논문집, 423-440.
  5. 박종철.오민정.홍성준(2010), "기업의 지속 가능경영 노력이 제품평가에 미치는 영향-신뢰와 호혜성 지각의 매개역할", 마케팅관리연구, 15(3), 45-69.
  6. 신동엽(1999), "신뢰의 경영 : 신뢰기반 경영의 이론적 바탕과 실제 예들", 연세경영연구, 36(1), 65-105.
  7. 신철호.김재은(2008), "지속가능경영의 현황과 과제", 임금연구, 가을호, 72-81.
  8. 안윤기.이윤희(2005), "지속가능경영의 개념적 고찰에 관한 연구", 환경경영연구. 3(1), 1-21.
  9. 양승광.송유진(2018), "기업의 사회적책임 (CSR)과 기업역량(CA)이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구", 경영과 정보연구. 37(2), 1-21.
  10. 이종호.윤대홍.강열우(2013), "기업의 사회 공헌 활동 인식에 대한 소비자 인식 차이 연구: 진정성을 중심으로", 경영과 정보연구, 32(2), 59-81.
  11. 홍수표(2014), "기업의 지속가능성 보고서 채택 결정요인에 관한 연구", 한국사회학회 2014 후기 사회학대회, 44-44.
  12. Benessia, A. & S. Funtowicz(2015), "Sustainability and techno-science: What do we want to sustain and for whom?", International Journal of Sustainable Development, 18(4), 329-348. https://doi.org/10.1504/IJSD.2015.072666
  13. Bradach, J. L., & Eccles, R. G. (1989), "Price, authority, and trust: From ideal types to plural forms", Annual Review of Sociology, 15(1), 97-118. https://doi.org/10.1146/annurev.so.15.080189.000525
  14. Chiles, T. H., & McMackin, J. F. (1996), "Integrating variable risk preferences, trust, and transaction cost economics", Academy of Management Review, 21(1), 73-79. https://doi.org/10.5465/AMR.1996.9602161566
  15. Elkington, J., Cannibals with Forks(1999), The Triple Bottom Line of 21st Century Business", Capstone, West Sussex, UK.
  16. Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Paul, W. M. (1993), Consumer Behavior(7th ed), New York: Dryder.
  17. Hosmer, L. T. (1995), "Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics", Academy of Management Review, 20(2), 379-403. https://doi.org/10.5465/AMR.1995.9507312923
  18. Keller, K. L. & Aaker, D. A. (1992), "The effects of sequential introduction of brand extensions", Journal of Marketing Research, 29(1), 35-50. https://doi.org/10.2307/3172491
  19. Porter M E, Kramer M. R. (2011), "Creating shared value," Harvard Business Review, 89(1), 62-77.
  20. Dick, A., Jain, A., & Richardson, P. (1996), "How consumers evaluate store brands." Journal of product & Brand management, 5(2), 19-28. https://doi.org/10.1108/10610429610119405
  21. Stead, J. G. and W. E. Stead(2014), "Building spiritual capabilities to sustain stainabilitybased competitive advantages", Journal of Management, Spirituality and Religion, 11(2), 143-158. https://doi.org/10.1080/14766086.2013.832359
  22. Sternthal, B. & Craig. C. C. (1982), Customer Behavior-An information Processing Perspective, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc., 6-7.
  23. Zaltman, G. & Wallendorf, M. (1983), Consumer Behavior: Basic Findings and Management Implications, New York: John Wiley & Sons.
  24. Zucker, L. G. (1986), "Production of trust: Institutional sources of economic structure", 1840-1920, Research in Organizational Behavior, 8, 53-111.