초록
연구목적: 최근 시설물 유지관리의 중요성이 높아짐에 따라 시설물 유지관리 분야에 첨단기술의 도입과 활용이 증가하고 있다. 첨단기술이 현장에서 실효적 효과를 발휘하기 위해서는 진단장비의 검인증제도를 통한 신뢰성 확보가 필요하나 제도도입에 대한 사회적인 요구와는 별개로 업계의 시각 및 현실적인 기술수준에는 차이가 존재하고 있다. 본 논문에서는 현황에 대한 종합 및 실무자에 대한 의견조사를 통해 합리적인 시설물 진단장비 검인증 제도의 도입 방향을 연구하였다. 연구방법: 시설물 점검 및 진단장비의 첨단기술 도입 및 활용 촉진을 위한 검인증제도 도입 필요성 및 시급성에 대하여 유지관리 및 건설 분야 실무자들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 또한 일본 및 국내 장비 관련 유사인증제도의 비교분석을 통해 첨단 시설물 진단장비에 대한 검인증제도 도입 방향을 검토하였다. 연구결과: 첨단기술 적용에 대하여 실무자 의견은 높은 비율로 유지관리 분야에 드론 및 로봇 등 첨단기술의 도입이 필요하며, 첨단기술 도입 시 현장에서 상당한 효과를 발휘할 것으로 조사되었다. 반면 현재 국내의 기술 수준은 상대적으로 낮아 기술적용에는 일정한 시간이 소요될 것으로 조사되었다. 또한 시설물 진단장비 검인증제도의 도입을 통해 신뢰성 높은 시설물 진단장비 보급될 것으로 조사되었다. 한편, 국내외 진단 및 계측 장비 등에 대한 유사제도 조사결과, 직접적으로 시설물 유지관리에 첨단기술을 적용한 장비를 검인증 하는 제도는 없으며, 다만, 일본에 진단장비의 성능평가 체계가 도입되어 있다. 국내의 융복합기술이 적용된 제품 인증제도 및 운용중인 186개 인증제도 가운데 유사한 21개 계측 및 진단장비 인증제도를 분석하여, 첨단시설물진단장비에 대한 검인증제도 도입방안을 제시하였다. 결론: 실무자들의 의견을 종합하면 시설물 유지관리 분야의 합리화를 위하여 진단장비에 대한 4차 산업혁명 기술의 적용과 신뢰성 높은 진단장비 활용을 지원하는 검인증제도의 도입은 충분한 타당성을 갖는 것으로 볼 수 있다. 그러나 현실적인 과제는 우리나라의 첨단기술 수준이 시급성에 비하여 낮게 평가되고 있어 첨단 시설물 점검 및 진단장비 검인증 제도는 기술적용 및 검증 수준을 고려한 단계적 확대 형태로 시행되어야 한다. 또한 검인증제도 도입과는 별개로 시설물 진단장비 첨단화 촉진을 위한 별도의 투자 및 지원과 노력이 필요 하다.
Purpose: While it is very important to maintain facilities recently, the introduction and its application of high technology in the facility maintenance industry has increased. It is necessary for high technology to secure reliability through the verification and certification system of diagnostic equipment to have an effective impact in the field, but there is difference between the industry's perspective and realistic level of technology apart from social demand for the system of the system. This paper dealt with the introduction of a verification and certification system for rational facility diagnostic equipment with the opinion survey on managers about the current situation. Method: Survey is carried out targeting managers in the maintenance and construction regarding the necessity and urgency of introducing a verification and certification system to promote the introduction and its application of high technology of diagnostic equipment and facility inspection. Also, the introduction to a verification and certification system was reviewed for advanced facility diagnostic equipment through foreign research about similar systems and comparative analysis of similar systems related to the certification of 21 domestic equipment. Result: It showed that, regarding the application of high technology, it is necessary for most managers to introduce high technology such as drones, robots, etc., in the maintenance industry, and when high technology is introduced, it will have a considerable effect in the field. On the other hand, the current technology level in Korea is relatively low, so it turned out to take a certain amount of time for the application of technology. Also, it was found that the management of reliable facility diagnostic equipment will be possible through the introduction of the verification and certification system for facility diagnosis equipment. Meanwhile, the survey is conducted on similar systems about foreign and domestic diagnosis and measuring equipment, etc., but there is no system to verify and certify equipment applied with high technology directly to facility diagnosis maintenance. However, because Japan has a system of verifying the performance of diagnostic equipment and South Korea has 21 similar inspection and diagnostic equipment certification systems among 186 certification systems, it is considered to be possible to design systems which utilize them. Conclusion: According to the managers' opinion, it seems that the introduction of the system supporting the application of 4th industrial technology for the equipment and the use of the equipment with high reliability has sufficient validity. However, because our high technology level is undervalued compared to the urgency, the system for checking high technology facilities and certifying diagnostic equipment should be to be implemented in form of escalation considering technical use and verification level. Apart from the introduction of the verification and certification system, it is necessary for special investment, support and efforts to promote advanced facility diagnostic equipment.