DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on Elementary Pre-service Teachers' Science Instructional Ability, Science Pedagogy Achievement, and Science Instructional Evaluation Factors according to Gender

초등예비교사들의 남·여 성별에 따른 과학수업능력, 과학교수법 성취도 및 과학수업 평가요소에 대한 연구

  • Received : 2020.03.29
  • Accepted : 2020.04.17
  • Published : 2020.04.30

Abstract

The purpose of this study is to investigate the difference in science class ability, science pedagogy achievement and class evaluation factors according to elementary pre-service teacher's gender. Also, the correlation between science pedagogy achievement and science instructional ability was examined. Finally, the evaluation factors applied to the evaluation of science instruction according to male and female gender of elementary pre-service teachers were examined. This study was conducted from september 2019 to december 2019 for 88 elementary pre-service teachers attending P University of Education in Pusan metropolitan city. Among these 88 students, 32 elementary pre-service students were male, 56 were female. The conclusions of this study are as follows. First, as a result of analyzing the science instructional ability according to genders of elementary pre-service teachers, female elementary pre-service teachers showed statistically significant higher scores in science class ability compared to male elementary pre-service teachers. Second, as a result of analyzing the achievement of elementary science pedagogy according to gender of elementary pre-service teachers, female showed statistically significant higher scores for elementary science pedagogy than that of male. Third, as a result of analyzing the correlation between science instructional ability and elementary science pedagogy achievement, there was no statistically significant difference. This result can be applied both side of male and female. Fourth, both male and female pre-service teachers had various instructional evaluation factors, among which the linguistic factors of the instruction were used most frequently as criteria for instructional evaluation.

본 연구의 목적은 초등예비교사의 남·여 성별에 따른 과학수업능력과 과학교수법 성취도에 어떤 차이가 있는지와 과학교수법 성취도와 과학수업능력사이에는 어떤 상관관계가 있는지를 알아보는 것이다. 또한 초등예비교사들의 남·여 성별에 따라서 과학 수업을 평가할 때 적용하는 평가요소가 무엇인지를 알아보는 것이 연구의 목적이다. 본 연구는 부산광역시 소재 P교육대학교 1학년에 재학 중인 초등예비교사 88명에 대하여 2019년 9월부터 2019년 12월까지 수행되었다. 연구대상 88명의 학생들은 3개 학과에 재학 중이며, 남학생 32명, 여학생 56으로 구성되어있다. 이 88명의 학생들은 '초등과학교수법'을 수강한 학생들로 강의 초기에 학생들에게 배포된 강의계획서에서 예고된 과학수업실기 평가를 받았다. 과학 수업실기 평가는 동료들에 의한 다면평가의 형식으로 수행되어 평가점수가 부여되었으며, 과학학업능력은 '초등과학교수법'의 정기고사에서 학생들이 획득한 점수로 부여되었다. 본 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 초등예비교사들의 남·여 성별에 따른 과학수업능력을 분석한 결과 여자 초등예비교사들이 남자 초등예비교사들에 비하여 과학수업능력에서 통계적으로 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 초등예비교사들의 남·여 성별에 따른 초등과학교수법 성취도를 분석한 결과 여자 초등예비교사들이 남자 초등예비교사들에 비해서 '초등과학교수법'의 점수가 통계적으로 유의미하게 높게 나타났다. 셋째, 초등예비교사들의 남·여 성별에 따른 과학수업능력과 초등 과학교수법 성취도 간에는 어떤 관계가 있는가를 분석한 결과 남·여 모두 과학수업능력과 과학교수법 성취도 사이에는 통계적으로 유의미한 차이가 나타나지 않았다. 이것은 초등예비교사들의 과학수업능력을 결정하는 요인에는 초등과학교수법과 관련된 이론적인 영역뿐만 아니라 초등예비교사들의 실천적 지식도 함께 작동한다는 사실을 시사해 주고 있기 때문에 추후 이러한 교사의 실천적 지식에 대한 연구가 필요하다고 생각된다. 넷째, 초등예비교사들의 과학수업에 대한 평가준거로 활용된 요소를 분석한 결과 남·여 초등예비교사 모두 수업자의 목소리 톤, 말투 등의 언어적 요소가 가장 높은 빈도수를 차지하였다. 이것은 남·여 초등예비교사들의 수업평가에 있어서 수업자의 언어적 요소가 가장 중요한 평가 요소라는 사실을 말해주고 있다.

Keywords

References

  1. 곽병선(2001). 교실교육의 개혁과 교사의 수업전문성. 한국교원교육연구, 18(1), 5-13.
  2. 곽소정, 길태숙(2012). 스마트 디바이스 기반 리듬액션게임을 활용한 초등학교 음악 감상수업에서의 학습평가, 학습 몰입, 학습 만족 연구. 한국게임학회 논문지, 12(1), 113-122. https://doi.org/10.7583/JKGS.2012.12.1.113
  3. 권미진(2017). 성별에 따른 공감화 과제 쓰기의 수행 차이 분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  4. 권재술(1994). 학교 과학교육의 과제와 과학교육 연구의 방향. 한국과학교육학회지, 14(1), 103-108.
  5. 김순식, 이용섭(2015). ARCS전략을 적용한 스토리텔링 과학수업이 초등학생들의 과학수업 동기 및 과학적 태도에 미치는 영향. 대한지구과학교육학회지, 8(2), 227-239. https://doi.org/10.15523/JKSESE.2015.8.2.227
  6. 남유섭(2012). 초임 초등학교 교사의 과학수업 불안 실태 분석. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  7. 문병찬(2015). 창의.인성교육 기반 지구과학 수업모형 제안. 대한지구과학교육학회지, 8(3), 297-308. https://doi.org/10.15523/JKSESE.2015.8.3.297
  8. 박성희, 정광순(2016). 초등학생의 수업 중 몰입 경험 연구. 통합교육과정연구, 10(1), 51-78.
  9. 박현주(2005). 초임 중등과학 교사의 과학교수에 대한 인식과 전문성. 한국과학교육학회지, 25(3), 421-430.
  10. 송수경(2012). 초등 교사의 수업평가 기준 설정에 관한 연구. 강원대학교 대학원 박사학위논문.
  11. 송진여, 문병찬, 김종희(2015). 초등과학 수업에서 시스템 사고 학습을 위한 교수-학습 프로그램 개발 및 적용. 대한지구과학교육학회지, 8(3), 318-331. https://doi.org/10.15523/JKSESE.2015.8.3.318
  12. 이천규(1997). 초등학교 초임교사의 현장적응력 향상 방안에 관한 연구. 강원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  13. 임용순(1994). 초등학교 초임교사의 현장 적응력 향상 방안에 대한 연구. 한국교육과정평가원. URL: http://classroom.kice.re.kr/kice
  14. 정재순(2006). 초등학교 예비교사의 과학수업능력 향상을 위한 수업실습과정 연구. 청주교육대학교 대학원 석사학위논문.
  15. 차은주(2010). 지역과 성별에 따른 학업성취격차영향에 대한 연구. 한국외국어대학교 교육대학원 석사학위논문.
  16. Beijaaed, D., & Verloop, N. (1996). Assessing teachers' practical knowledge. Studies in Educational Evaluation, 23(3), 275-286. https://doi.org/10.1016/S0191-491X(97)00017-5
  17. Carter, K. (1990). Teacher's knowledge and learning to teacher, in Haberman. In W. R. Houston, M. Haberman & J. P. Sikula (Eds.), Handbook of research on teacher education (pp. 291-310). New York: Macmillan.
  18. Yinger, R. J. (1987). Learning the language of practice. Curriculum Inquiry, 17(3), 293-318. https://doi.org/10.1080/03626784.1987.11075294