DOI QR코드

DOI QR Code

An Interdisciplinary Approach to the Human/Posthuman Discourses Emerging From Cybernetics and Artificial Intelligence Technology

4차 산업혁명 시대의 사이버네틱스와 휴먼·포스트휴먼에 관한 인문학적 지평 연구

  • 김동윤 (건국대학교 문화콘텐츠학과)
  • Received : 2019.07.01
  • Accepted : 2019.08.29
  • Published : 2019.09.30

Abstract

This paper aims at providing a critical view over the cybernetics theory especially of first generation on which the artificial intelligence heavily depends nowadays. There has been a commonly accepted thought that the conception of artificial intelligence could not has been possible without being influenced by N. Wiener's cybernetic feedback based information system. Despite the founder of contemporary cybernetics' ethical concerns in order to avoid an increasing entropy phenomena(social violence, economic misery, wars) produced through a negative dynamics of the western modernity regarded as the most advanced form of humanism. In this civilizationally changing atmosphere, the newly born cybernetic technology was thus firmly believed as an antidote to these vices deeply rooted in humanism itself. But cybernetics has been turned out to be a self-organizing, self-controlling mechanical system that entails the possibility of telegraphing human brain (which are transformed into patterns) through the uploading of human brain neurons digitalized by the artificial intelligence embedded into computing technology. On this background emerges posthuman (or posthumanism) movement of which concepts have been theorized mainly by its ardent apostles like N. K. Hayles, Neil Bedington, Laurent Alexandre, Donna J. Haraway. The converging of NBIC Technologies leading to the opening of a much more digitalizing society has served as a catalyst to promote the posthuman representations and different narratives especially in the contemporary visual arts as well as in the study of humanities including philosophy and fictional literature. Once Bruno Latour wrote "Modernity is often defined in terms of humanism, either as a way of saluting the birth of 'man' or as a way of announcing his death. But this habit is itself modern, because it remains asymmetrical. It overlooks the simultaneous birth of 'nonhumaniy' - things, or objects, or beasts, - and the equally strange beginning of a crossed-out God, relegated to the sidelines."4) These highly suggestive ideas enable us to better understand what kind of human beings would emerge following the dazzlingly accelerating advancement of artificial intelligence technology. We wonder whether or not this newly born humankind would become essentially Homo Artificialis as a neuronal man stripping off his biological apparatus. However due to this unprecedented situation humans should deal with enormous challenges involving ethical, metaphysical, existential implications on their life.

본 글은 오늘날 과학기술 분야에서 큰 영향을 미친 사이버네틱스와 이를 계승한 인지과학, 인공지능, 이로 인해 촉발된 포스트휴먼 담론으로 이어지는 맥락을 살펴보고자 한다. N. 위너에 의해 주창된 사이버네틱스는 현대정보과학과 뉴런망(網) 개념을 배태하는데 큰 역할을 하였으며 인간의 정신(mind)을 디지털 부호화하려는 현대 뇌신경과학에 많은 영향을 주었다고 말해진다. N. 위너는 인간은 커뮤니케이션의 동물이라고 전제하고 피드백에 입각한 정보이론을 정립하고자 하였다. 위너는 기존 인간의 부정적인 국면들(폭력성, 야만성 전쟁 등)과 전체주의적인 선동 선전에 의해 정보의 엔트로피가 증가했기 때문이라고 보았다. 이러한 부정적인 정보의 엔트로피를 제거하기 위해서 사이버네틱스, 즉 자동제어 장치를 통해 정보가 자유롭게 유통되는 시스템을 고안한 것이다. 이제 인간 사회는 피드백 효과에 바탕을 둔 정보이론과 그 시스템에서 서로 소통하게 되는 것이다. 그러나 위너는 인간이 기계가 되고 매체가 과잉 정보로 인해 정보가 전달하는 메시지가 단지 되풀이되는 것을 경계하였다. 그럼에도 불구하고 사이버네틱스는 닫혀진 시스템으로서 복합성에 의해 비판 받게 되었다. 그 이후 사이버네틱스 개념은 이를 계승한 인지과학의 영역에서 인지주의(Cognitivism)를 낳았고 이는 오늘날 인공지능 개발의 기반 인식을 형성하고 있다. 인지주의의 단적인 예는 인간 뇌를 뉴런 개념으로 파악하여 뉴런을 디지털 부호화 함으로써 '뉴런인간'(장 피에르 샹죄)을 탄생시키는 것이다. 뉴런 인간의 개념은 인간과 기계를 동일시하고 인간의 탈신체화, 인간 신체의 탈문질화 가능성을 열어 놓았다는 점에서 의미심장하다. 다른 한편 인간 뇌의 디지털 부호화와 신체의 탈물질화는 N. K. 헤일즈가 말하는 '포스트휴먼'의 이상에 가깝다. 도나 J 헤러웨이의 '사이보그 선언'도 포스트휴먼의 이상을 사이보그로 구현하려 한다. 디지털 혁명으로 촉발된 포스트휴먼 개념은 기존 인간에 대한 정의와 위상, 인간과 기계의 관계와 경계를 근본적이고 급진적인 방식으로 질문한다. 인간의 이상과 인류의 오랜 염원은 인간 존재를 불멸화하는 것이다. 18세기 계몽주의자 콩도르세가 말하는 완벽가능성의 이상은 완벽하게 만들어진 인간에 대한 환상과 신화이다. 귄터 안더스는 인간이 완벽하게 만들어지지 않고 불완전한 인간으로 태어난 것을 부끄럽게 여긴다고 말한다. 인간의 자가제조를 통한 완벽성의 꿈과 환상은 삶의 지평에서 - 불멸을 꿈꾸면서 - 죽음을 후퇴시키고 삶으로서의 세계(Lebenswelt)를 축출한다. 삶의 세계는 삶의 풍요로운 의미의 근원이자 실존적 지평이다. NBIC 기술, 사이버네틱스, 인공지능, 뇌신경과학의 다양한 형태의 결합은 '호모 아티피시알리스'(Homo Artificialis, 인공인간)를 창발함으로써 오랜 시간 속에서 숙성된 인문적 성찰과 지혜, 그것이 사유한 삶의 근원으로서의 실존적 지평을 근본적으로 뒤흔들고 있는 것이다. 이러한 급진적인 과학기술적 변화의 맥락에서 떠오른 '포스트휴먼' 개념은 - 역설적이게도 - 인간(휴먼)의 위상, 삶의 의미, 존재의 지평 등 가장 인간(학)적 형이상학적 실존적인 질문들을 재점화하고, 깊은 인문적 성찰을 요구하고 있다.

Keywords

Acknowledgement

Supported by : 한국연구재단

References

  1. Elaine Despres, Helene Machinal, Posthumain, Presse universitaire de Rennes, 2014, p. 13.
  2. Concernig a more detailed argumantation on 'cognitivism' we can refer to Jean Gabriel Ganascia' work: Les sciences cognitives(Le Pommier, 2006. p. 9-30).
  3. Bruno Latour, We Have Never Been Modern, Harvard University Press, 1993. p. 13
  4. Nobert Wiener, Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine, MIT, 1973.
  5. Margret Wertheim, The Pearly Gates of Cyberspace: A History of Space from Dante to the Internet, Doubleday, 1999.
  6. Humberto Maturana R. and Franciso J. Varela, Autopoesis and Cognition: The Realization of the Living, Dordrecht, D. Riedel. 1980.
  7. Jean-Pierre Dupuy, On the Origins of Cognitive Science, The Mechanization of the Mind(OCS로 약칭함), Translated by M.B. DeBoise, The MIT Press, Cambridge, 2009 p. 4-7.
  8. Jean-Pierre Dupuy, On the Origins of Cognitive Science, The Mechanization of the Mind(we will shorten it into OCS), Translated by M.B. DeBoise, The MIT Press, Cambridge, 2009 p. 4. Jean-Pierre Dupuy's original work was published in French: Aux origines des scinces cognitives'(La Decouverte, 1999, We will shorten it into OSC)
  9. J.-P. Dupuy, scienctists of cybernetics did not want an epistemological disruption from classical science when they thought deeply of how to make good use of the new concepts provided by cybernetics. Aux origines des scinces cognitives(OSC), La Decouverte, 1999, p. 127.
  10. Roger Pol Droit, Monique Atlan, Humain, p. 159.
  11. Nobert Wiener, The Human Use of Human Beings, Cybernetic and Society, Doubleday Anchor Books, 1950, p. 15.
  12. Nobert Wiener, The Human Use of Human Beings, Cybernetic and Society, Doubleday Anchor Books, 1950, p.16.
  13. Concerning the concept of entropy, I refer you to Jean Staune's transdisciplinary study. Jean Staune, Les Cles du futur, Plon, 2015, p.75.
  14. Elaine Despres, Helene Machinal (sous la direction de) Post Humains, Frontieres, evolutions, hybridites, Presse universitaire de Rennes, 2014, p. 14.
  15. Nobert Wiener, The human use of the human being: Cybernetics and Society, Houghton Company, 1954, p. 21.
  16. Nobert Wiener, The human use of the human being: Cybernetics and Society, Houghton Company, 1954, p. 17-18.
  17. Nobert Wiener, The human use of the human being: Cybernetics and Society, Houghton Company.
  18. P. Breton, L'Utopie de la communication: le mythe du village planetaire, La Decouverte, 1997, p. 11-12. A brief introduction to P. Breton's theory is ma de by Elaine Despres, Helene Machinal (sous la direction de) in PostHumains, Frontieres. evolutions, hybridites, Presse universitaire de Rennes, 2014, p. 13,
  19. Nobert Wiener, The Human Use of Human Beings, Cybernetic and Society, Doubleday Anchor Books, 1950, p. 96-97.
  20. Dubitious about what is called Moore's law, G. Berry presents a different but interesting point of view. Pourquoi et comment le monde devient numerique, Fayard, 2000. Penser, modeliser, maitriser le calcul informatique, Fayard, 2009. I also refer you to Roger-Pol Droit, Monique Atlan's work, Humain, p. 398.
  21. Nobert Wiener, The Human Use of Human Beings, Cybernetic and Society, Doubleday Anchor Books, 1950, p. 96.
  22. God and Golem, Inc., 1964, p. 32.
  23. God and Golem, Inc., p. 32. E. Despres, Helene Machinal, Posthumain, p.34
  24. God and Golem, Inc. p. 32. E. Despres, Helene Machinal, Post-Humains, Frontieres, evolutions, hybridites, p.35
  25. E. Despres, Helene Machinal, PostHumains, Frontieres, evolutions, hybridites, p.35
  26. Jean-Pierre Changeux, L'homme neuronal, 1983, p. 125,
  27. Jean-Pierre Changeux, 1983, p. 45.
  28. Elaine Dspres p. 40
  29. Jean Pierre Changeux, L'Homme neuronal, Pluriel, 2012, p. 51.
  30. Jean Pierre Changeux, 2012, p. 51.
  31. Elaine Despres, Helene Machinal (sous ls direction de) PostHumains, Frontieres, evolutions, hybridites, Presse universitaire de Rennes, 2014, p. 16, 주19.
  32. How We became Posthuman, The University of Chcago Press, 1999,
  33. N. K. Hayles, 1999, p. 2-3.
  34. N. K. Hayles, 1999, p. 3.
  35. N. K. Hayles 1999, p. 7.
  36. N. K Hayles, How we become Posthumans, p.18.
  37. N. K. Hayles, 1999, p. 7.
  38. N. K. Hayles, 1999, p.12.
  39. Teleological Mechanisms, Conference held by the New York Academy of Sciences, October 21-22, 1946, p. 203. It's recitation can be found in Jean-Pierre Dupuy, OSC p.121.
  40. Teleological Mechanisms, Conference held by the New York Academy of Sciences, October 21-22, 1946, p. 203. It's recitation can be found in Jean-Pierre Dupuy, OSC p.2
  41. " Donna J. Haraway, Manifestly Haraway: The Cyboirg Manifesto, The University of Minnesota Press, 2016, p. 5-7.
  42. Roger-Pol Droit, Monique Atlan, Humain, p. 190.
  43. Jean Pierre Dupuy OSC, 154.
  44. Du mode d'existence des objets techniques(MEOT), Aubier, 2001, p. 187-190, . The emphasis is mine.
  45. Roger-Pol Droit, Monique Atelan, Humain, p. 190-191.
  46. John von Neumann, Symposium Hixon, Caltech, Califonia, 1948 September. 재인용Roger Pol Droit, Monique Atlan, Humain, p. 690.
  47. Jean-Pierre Dupuy, On the Origins of Cognitive Science, The Mechanization of the Mind, Translated by M.B. DeBoise, The MIT Press, Cambridge, 2009, p. x.
  48. Jean-Pierre Dupuy, On the Origins of Cognitive Science, The Mechanization ogf the Mind, Translated by M.B. DeBoise, The MIT Press, Cambridge, 2009, p. x-xi.
  49. Roger-Pol Droit, Monique Atlan, Humain, ChampsEssais, 2012, p. 189.
  50. J -P. Dupuy, Aux origines des sciences cognitives, La Decouverte, 2005. p. 44-45.
  51. J -P. Dupuy, Aux origines des sciences cognitives, La Decouverte, 2005., p. 189.
  52. Partie sixieme, Discours de la methode, 1991, p.133.
  53. Nobert Wiener, God and Golem, Inc.: A Comment on Certain Points where Cybernetics Impinges on religion, MIT Press, 1964, p. 12-13. Jean-Pierre Dupuy, OCS xv.
  54. Günther Anders, Die Antiquiertheit der Menchen, 1956, Munich Beck, 2 Vols, I: 21-97, Jean Pierre Dupuy, On the Origins of Cognitive Science, p. xiv.
  55. Allen Buchanan, Dan W. Brock, Norman Daniels, & Daniel Wikler, From Cance to Choice, Genetics & Justice, Cambridge University Press, 2000.
  56. Allen Buchanan, Beyond Humanity, Oxford, University Press, 2011.
  57. Hannah Arendt, La condition de l'homme moderne, Calman Levy, 1983, p. 41.
  58. Hannah Arendt, La condition de l'homme moderne, Calman Levy, p. 34-35.
  59. Paul Ricoeur Preface, in La condition de l'homme moderne, Calman Levy, p. 17-19.