Journal of Elementary Mathematics Education in Korea (한국초등수학교육학회지)

Korea Society of Elementary Mathematics Education (한국초등수학교육학회)
권호 표지

A Study on Teaching Perpendicularity and Parallelity in Elementary School Mathematics

초등학교 수학에서 수직과 평행의 지도 방안 탐색

  • Received : 2019.10.17
  • Accepted : 2019.11.12
  • Published : 2019.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Perpendicularity and parallelity are important concepts in Mathematics as well as real-life contexts. However, those concepts are rather reduced in 2015 revised curriculum compared to previous 2009 revised curriculum. This study firstly analyzed teaching method related to perpendicularity and parallelity in a series of mathematics textbooks of Korea, Singapore and Japan. Moreover, the unit of perpendicularity and parallel was redesigned in a way to understand the concepts meaningfully and to give opportunities for students to explore how to make perpendicular and parallel lines. The results showed that noticeable changes has been as the curriculum was revised in Korea. Also, three countries showed some differences in concepts definition and learning activities. This study is expected to suggest implications for how to teach perpendicularity and parallelity in elementary school mathematics.

수학의 기본 개념인 수직과 평행은 현행 2015 개정 교육과정에 따른 교과서에서 이전 2009 개정 교육과정에 따른 교과서에 비하여 축소되어 제시된다. 본 연구에서는 초등학교 수학에서 수직과 평행 개념의 지도 방안을 탐색하기 위하여 한국의 2009 개정 및 2015 개정 초등학교 수학과 교육과정 및 그에 따른 교과서에서 수직과 평행에 관한 내용을 분석하고, 한국과 싱가포르, 일본 교과서에서 수직과 평행 개념의 지도 방법을 비교 분석하였다. 교과서 분석을 바탕으로 4학년 2학기 4. 사각형 단원에서 다루어지는 수직과 평행 수업을 재구성하여 실행하였다. 교과서 분석 결과, 2009 개정 교육과정에 따른 교과서에서 2015 개정 교육과정에 따른 교과서로 변화할 때 단원명 및 차시 구성의 차이가 있었으며, 한국과 싱가포르, 일본 교과서는 수직과 평행의 개념 정의 및 활동 내용에서 차이를 드러냈다. 수업의 계획 및 실행에서는 수직과 평행 개념의 의미를 이해하고, 수선 및 평행선 긋는 방법을 탐색하며, 실생활과의 연관성에 초점을 두었다. 본 연구 결과를 통하여 초등학교 수학에서 수직과 평행을 의미 있게 지도할 수 있기를 기대한다.

Keywords

References

  1. 강흥규, 조영미 (2002). 학교기하의 다양한 정의 방법과 그 교수학적 의의. 수학교육학연구, 12(1), 95-108.
  2. 교육과학기술부 (2011). 수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 8].
  3. 교육부 (2015). 수학과 교육과정. 교육부 고시 제 2015-74호 [별책 8].
  4. 교육부 (2017). 수학 4-2. 서울: 천재교육.
  5. 교육부 (2018). 수학 3-1 교사용 지도서. 서울: 천재교육.
  6. 교육부 (2019a). 수학 4-2. 서울: 천재교육.
  7. 교육부 (2019b). 수학 5-1. 서울: 천재교육.
  8. 교육부 (2019c). 수학 6-1. 서울: 천재교육.
  9. 권유미, 안병곤 (2005). 초등 수학 교과서에 사용되고 있는 수학 용어에 대한 학생들의 이해도 분석: 도형 영역을 중심으로. 한국초등수학교육학회지, 9(2), 137-159.
  10. 김문주 (2012). 점, 직선, 평면의 위치관계에 대한 중학교 1학년 학생들의 이해에 관한 사례 연구: Cabri 3D를 활용한 탐구활동의 적용. 한국교원대학교 대학원 석사학위논문.
  11. 김성준 외 7인 (2013). 초등학교 수학과 교재연구와 지도법. 파주: 동명사
  12. 남경주 (2012). 수직과 평행 지도 방법에 관한 한국, 일본, 싱가포르 초등학교 수학 교과서 분석. 전주교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  13. 노영아, 안병곤 (2007). 도형 영역의 오류 유형과 원인 분석에 관한 연구: 초등학교 4학년을 중심으로. 한국초등수학교육학회지, 11(2), 199-216.
  14. 송정환 (2001). 초등학교 수학 교과서에 나타난 수직과 평행 지도 방법에 대한 분석. 서울교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  15. 이종영 (2005). 초등학교 수학에서 평행과 평행선 지도에 관한 고찰. 수학교육학연구, 15(3), 273-286.
  16. 임현수, 강홍재 (2010). 한.일 초등학교 수학과 개정 교육과정 비교 연구. 한국초등수학교육학회지, 14(2). 337-353.
  17. 최수임, 김성준 (2012). 정의하기와 이름짓기를 통한 도형의 이해 고찰: 초등학교 4학년 도형 영역을 중심으로. 한국학교수학회논문집, 15(2), 719-745.
  18. 홍갑주, 강정민 (2017). 초등학교 수학 교과서의 이해에 유클리드 원론이 주는 시사점. 초등수학교육, 20(1), 117-130.
  19. Collars, C., Lee, K. P., Hoe, L. N., & Seng, T. C. (2013). Shaping maths 3B (3rd ed). Singapore: Marshall Cavendish Education.
  20. Greenberg, M. J. (2018). 유클리드 기하학과 비유클리드 기하학. (이우영 역). 서울: 경문사. (영어 원작은 1980년 출판).
  21. 藤井齊亮 외 40명 (2013). 新しい算數 4-上. 東京: 東京書籍.