DOI QR코드

DOI QR Code

Science Teachers' Difficulties and Solutions of Free Semester Science Assessment

자유학기제 과학과 평가에서 과학 교사가 겪는 어려움과 해결방안

  • Kim, Yura (Department of Science Education, Ewha Womans University) ;
  • Choi, Aeran (Department of Science Education, Ewha Womans University)
  • 김유라 (이화여자대학교 과학교육과) ;
  • 최애란 (이화여자대학교 과학교육과)
  • Received : 2019.01.02
  • Accepted : 2019.02.26
  • Published : 2019.06.20

Abstract

This study examined teachers' difficulties that they encountered free semester science assessment and their problem solutions. Fifteen science teachers who had experiences of free semester teaching and assessment were selected by convenience sampling in this study. The participant teachers mentioned difficulties of accurate scoring in student self/peer assessment and suggested solutions of providing studetns with detailed assessment criteria and opportunities to practice assessment. The participant teachers mentioned a lack of objective assessment criteria for affective domain and suggested solutions of providing criteria prior to assessment and developing assessment framework. The participant teachers mentioned a lack of assessment tools and references for perforamnce assesement. The participant teachers mentioned difficulties of a large teacherstudent ratio for providng feedbacks to students and suggested solutions of decreasing teacher-student ratio and teaching load. The participant teachers mentioned difficulties of identifying student characteristics for assessment reporting and suggested solutions of decreaing teacher work load. The participant teachers mentioned a lack of teacher understanding of process based assessment and inactive attitude to performance assessment and suggested solutions of professional learning community and improving teacher perceptions on performance assessment. The participant teachers mentioned difficulties of a large teacher-student ratio and a lack of time for implementing assessment methods that they learned from professional development programs. With both teacher self-efforts and systematic support, these problems would be solved and success of free semester assessment would be achieved.

본 연구에서는 자유학기제 과학과 평가를 실행하면서 과학 교사들이 겪은 어려움과 이에 대한 해결 방안을 알아보았다. 본 연구는 자유학기제 과학과 수업 및 평가 경험이 있는 과학 교사 15명을 편의 표집하여 설문과 개인 면담을 실시하였다. 본 연구 참여 과학 교사들은 평가 주체 영역에서의 어려움으로 학생 자기평가 학생 동료평가시 정확한 평가 불가능을 가장 많이 언급하였고 이를 해결하기 위한 방안으로 구체적인 평가 항목 제시, 학생의 평가 능력 향상을 위한 연습 기회 제공 등을 제시하였다. 또한, 평가 내용 영역에서 객관적인 평가 기준 부족으로 인한 정의적 영역 평가 어려움을 해결하기 위하여 평가 실시 전 학생에게 평가 기준 제시, 교사 간 협의를 통한 기준 선정 등을 제시하였다. 평가 방법 영역의 수행 평가시 어려움으로 관련 자료 및 평가 도구 개발 보급 미흡을 가장 많이 선택하였다. 평가 결과 영역 중 피드백을 제공하는 과정에서의 어려움으로 많은 수의 학생에게 피드백을 해야 하는 부담을 가장 많은 교사들이 선택하였고, 교사 1인당 학생 수 감소 또는 교사의 수업 시수 감소 등의 해결 방안이 제시되었다. 평가 결과 서술식 기재의 어려움으로 가장 많은 교사들이 언급한 학생의 특성 파악의 어려움을 해결하기 위하여 교사 1인당 학생 수 감소와 행정 업무 경감 등의 해결 방안이 제시되었다. 자유학기제 과학과 평가를 위한 교과 협의회에서는 과정 중심 평가에 대한 동료 교사의 이해 부족과 소극적 태도로 인한 어려움이 언급되었는데 꾸준한 토론과 평가에 대한 교사의 인식 개선이 해결 방안으로 제시되었으며 자유학기제 과학과 평가를 위한 연수 관련 어려움으로 학생 수 과다 및 시간 부족으로 연수 내용의 현장 적용의 어려움이 언급되었다. 자유학기제 과학과 평가에서 겪는 어려움을 해결하기 위한 교사 스스로의 노력뿐 아니라 제도적 지원이 함께 이루어졌을 때 자유학기제 과학과 평가의 성공적 운영을 기대할 수 있을 것으로 사료된다.

Keywords

Table 1. Difficulties and solutions of student self and peer assessment

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0001.png 이미지

Table 2. Difficulties and solutions of affective domain assessment

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0002.png 이미지

Table 3. Difficulties and solutions of performance assessment

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0003.png 이미지

Table 4. Difficulties and solutions of providing feedbacks

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0004.png 이미지

Table 5. Difficulties and solutions of describing student performance

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0005.png 이미지

Table 6. Difficulties and solutions of professional learning community

JCGMDC_2019_v63n3_166_t0006.png 이미지

References

  1. Ministry of Education. Implementation Plan for Middle School Free Semester; Ministry of Education: Seoul, 2015.
  2. Kim, D. I.; Ra, Y. A.; Lee, H. E.; Keum, C. M.; Park, S. Y. Korean Journal of Educational Psychology 2016, 30, 345. https://doi.org/10.17286/KJEP.2016.30.2.04
  3. Shin, C. K.; Hwang, E. H.; Kim, E. Y.; Song, K. O.; Park, M. J. Settlement Measures for Middle School Free-Semester Program in Korea. (RR 2014-17); Korean Educational Development Institute: Chungcheong, 2014.
  4. Kim, E. G.; Min, S. B. The Journal of Korean Teacher Education 2015, 32, 181. https://doi.org/10.24211/tjkte.2015.32.2.181
  5. Choi, S. D.; Lee, S. E.; So, K. H.; Kim, B. C.; Park, S. Y.; Hong, C. N. Comprehensive Report on Case Studies of Pilot Schools Implementing the Free Semester Program in 2013. (CR 2014-19); Korean Educational Development Institute: Chungcheong, 2013.
  6. Kim, H. J. The Analysis on Math Teacher's Perception and Improvement of Teaching Evaluation on Free Learning Semester System. M.D. Thesis, Sogang University, Korea, 2017.
  7. Kim, Y. C. Qualitative Research; Academypress: Paju, 2012.
  8. Son, Y. S.; Chae, S. I. Systematic Design for Questionnaire; Seoul, Hakhyunsa: 2008.
  9. Sung, T. J.; Si, G. J. Research methodology; Hakjisa: Seoul, 2006.
  10. Yoo, G. W.; Chung, J. W.; Kim, Y. S.; Kim, H. B. Understanding of Qualitative Research Methods; Parkyoungsa: Seoul, 2018.
  11. Won, E. S.; Jeon, Y. J. The Journal of the Korea Contents Association 2016, 16, 568. https://doi.org/10.5392/JKCA.2016.16.08.568
  12. Lee, K. S.; Rim, H. M.; Park, I. Y.; Seo, M. H.; Kim, B. M. The Journal of Curriculum and Evaluation 2016, 19, 45. https://doi.org/10.29221/jce.2016.19.4.45
  13. Lee, J. H.; Kim, J. T.; Hong, S. M. Korean Journal of Adapted Physical Activity 2016, 24, 97. https://doi.org/10.17006/kjapa.2016.24.3.97
  14. Nam, J. H.; Whang, W. H. The Journal of Curriculum and Instruction Studies 2008, 1, 291.