DOI QR코드

DOI QR Code

Derivation of Success Elements for the Sustainability of Landscape Agreements - A Case Study on Ongjin-gun Mungab Island and Suwon Gobuk Market -

경관협정의 지속성을 위한 성공요소 도출 - 옹진군 문갑도와 수원시 거북시장길 사례분석을 통하여 -

  • 박혜은 (충남연구원 공공디자인센터)
  • Received : 2019.09.19
  • Accepted : 2019.11.07
  • Published : 2019.12.31

Abstract

This study shows that the role of residents in landscape management is becoming increasingly important. The purpose of this study is to suggest elements that can continue the operation of landscape agreements and directions for promoting them. Therefore, 1)the operational elements considering the sustainability of the landscape agreements were proposed by way of literature research, expert interviews, and surveys. 2)The sustainable operation of elements of the landscape agreement were applied and best practices were developed through interviews with participants and literature analysis. 3)The final plan operational elements considering the sustainability of the landscape agreements and the directions for implementation were presented. As for the results, it was first presented that the elements of continuous operation of the landscape agreement, consisted of 3 major categories, 10 subcategories, and 25 details. These include resident awareness, practical applicability, effectiveness of administrative means, securing the budget, maintenance, public relations, expert support, dedicated support organization, sustainability of participation, and resident participation and communication methods. It is a detailed list of items that should be considered in the preparation phase, maintenance phase, and conclusion phase. Second, it suggested the direction for the sustainable operation of the landscape agreements be highly backed by the residents, and after reaching consensus on a landscape agreement, it is necessary that the agreement is based on contents that the residents can execute themselves. In addition, it was found that there is a need for a system to prepare the basis for securing the budget for the continuity of work, preparation of the landscape agreements, and consultation and activity costs during the maintenance phase. In addition, continuous exchanges and capacity building among residents have signed landscape agreements, and step-by-step support from experts in accordance with the level of involvement of residents is necessary. Third, even if a landscape agreement is concluded in connection with public projects, it is understood that the residents have the capacity to participate and can continue to support the administration and experts to enable the continued operation of the landscape agreement.

본 연구는 경관관리에서 주민의 역할이 점차 중요해지고 있는 가운데, 경관협정이 지속적으로 운영될 수 있는 성공요소 도출 및 이를 추진하기 위한 방향을 제시하는 것이 목적이다. 이에, 1) 문헌조사 및 전문가 인터뷰 조사를 통해 경관협정의 지속성을 고려한 성공요소(안)을 제시하였고, 2) 참여주체 인터뷰 조사 및 문헌분석을 통해 경관협정의 지속적 운영의 성공요소(안)을 선진사례에 적용한 후, 경관협정의 지속성을 위한 성공요소의 최종안과 이에 대한 추진방향을 제시하였다. 그 결과, 첫째, 3개의 대분류와 10개의 중분류, 25개의 세부항목으로 구성된 경관협정의 지속적 운영 성공요소를 제시하였다. 이것은 주민의지, 실현가능성, 행정수단의 실효성, 예산확보, 유지관리, 홍보, 전문가 지원, 전담지원 조직, 참여의 지속성, 주민참여 의사소통방식에 대한 내용이며, 경관협정 체결 준비단계, 체결단계, 유지관리단계에서 전반적으로 고려해야 하면서도 구체적인 세부항목이다. 둘째, 경관협정 지속적 운영의 추진방향을 제시하였다. 경관협정 체결은 주민의지가 높으며 경관협정에 대한 공감대가 형성된 이후에 주민들 스스로 지킬 수 있는 내용 중심으로 하고, 행정 담당자의 업무 지속성, 경관협정 체결준비부터 유지관리단계에 소요되는 자문비 및 활동비의 예산확보 근거 마련을 위한 제도가 필요하다. 그리고 경관협정 체결자인 주민들 간 지속적인 교류 및 역량강화, 이를 위한 주민참여 역량 정도에 맞는 전문가의 단계별 지원과 이를 근거할 수 있는 제도도 역시 필요하다. 셋째, 공공사업과 연계하여 경관협정을 체결하더라도 주민참여 역량이 갖춰져 있는 곳의 대상 지원 여부, 주민참여 경관관리가 가능하도록 행정과 전문가의 지속적 지원 여부가 경관협정의 지속적 운영에 영향을 미칠 수 있다는 것을 알 수 있었다. 본 연구는 사례분석에 있어서 두 곳을 대상으로 한 한계점을 가지고 있으며, 성공하지 못한 사례를 포함한 다양한 사례분석을 통한 보다 더 심층적인 연구는 향후 과제로 남겨두고자 한다.

Keywords

References

  1. Jung, J. H. and J. J. Shin(2014) A study on the change of local-community in the process of landscape agreement focused on Bambat-SungKyunKwan University Culture Sterrt. Spring Annual Conference of AIK, 2014 34(1): 139-140.
  2. Kim, J. H(2010) Governance case analysis in implementation of landscape agreement project: Case of Gwangjin-gu and Gangbuk-gu. Seoul National University.
  3. Kim, M. S., H. B. Kim and Y. G. Kim(2010) A study on the implementation system of landscape agreement project: Focused on Goyang City’s Landscape Agerrment Project. Journal of The Korea Landscape Council 2(1): 1-16.
  4. Ko, H. J., S. J. Chung and Y. H. Son(2016) A study on the role of participants in the Suwon Gobuk Market Landscape Agreement. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 44(6): 1-12. https://doi.org/10.9715/KILA.2016.44.6.001
  5. Lee, C. H., J. G. Oh and J. D. Jung(2011) A study on the operation system of landscape agreement in Korea. Journal of The Architectural Institute of Korea Planning & Design 27(6): 169-176.
  6. Lee, Y. K.(2016) Achievements and assignment of landscape agreement, Architecture & Urban space Vol. 23: 91-95.
  7. Lee, Y. K. and K. M, Shim(2017) The Management and Limit of The Landscape Agreement System, auri brief No. 146.
  8. Park, M. J., H. C. Ahn and S. H. Park(2010) Improving old residential neighrhoods through urban landscape agreements: A case study of Yong-Ma Community Design in Joong-Gok 4 Dong. Journal of The Architectural Institute of Korea Planning & Design 26(7): 183-192.
  9. Park, S. J., L. Sander and K. B. Kim(2015) Astudy on the effectiveness of cityscape agreement projects : Focused on Mungap Island Cityscape agreement projects. Autumn Annual Conference of UDIK, 2015: 271-277.
  10. Pyon, H. S.(2010) A study on experts' role and support for effective operation of landscape agreement. Journal of The Korea Landscape Council 2(1): 17-30.