DOI QR코드

DOI QR Code

Priority for the Investment of Artificial Rainfall Fusion Technology

인공강우 융합기술 개발을 위한 R&D 투자 우선순위 도출

  • Received : 2019.02.27
  • Accepted : 2019.03.12
  • Published : 2019.03.28

Abstract

This paper aims to develop an appropriate methodology for establishing an investment strategy for 'demonstration of artificial rainfall technology using UAV' and that include establishment of a technology classification, set of indicators for technology evaluation, suggestion of final key technology as a whole study area. It is designed to complement the latest research trend analysis results and expert committee opinions using quantitative analysis. The key indicators for technology evaluation consisted of three major items (activity, technology, marketability) and 10 detailed indicators. The AHP questionnaire was conducted to analyze the importance of indicators. As a result, it was analyzed that the attribute of the technology itself is most important, and the order of closeness to the implementation of the core function (centrality), feasibility (feasibility). Among the 16 technology groups, top investment priority groups were analyzed as ground seeding, artificial rainfall verification, spreading and diffusion of seeding material, artificial rainfall numerical modeling, and UAV sensor technology.

본 논문은 '무인기를 활용한 인공강우 기술'을 위한 투자전략 수립을 위해 적절한 방법론을 개발하는 것을 목적으로 하며 기술 분류체계수립, 기술평가지표 설정, 지표별 가중치 설정, 중요기술 도출을 전체 연구범위로 하며 계량분석을 활용한 최신 연구동향 분석 결과와 전문가 위원회의 의견이 보완되도록 설계하였다. 성공적인 융합과정의 진행을 위한 속성(복합성, 중심성, 실현성)을 정의하고 이를 기술성이라는 핵심 지표로 정의하였다. 기술평가를 위한 핵심지표는 3개의 대항목(활동성, 기술성, 시장성), 10개의 세부 지표로 구성되었으며, 설정된 지표의 중요도 분석을 위해 AHP설문을 수행하였다. 그 결과, 기술자체의 속성인 기술성이 가장 중요한 것으로 분석되었으며 기술의 핵심수준(중심성), 현재 기술수준으로 판단하는 실현가능성(실현성), 융합을 위한 복잡도 정도(복잡성) 순서로 중요한 지표인 것으로 분석되었다. 16개 기술군 중 우선투자 상위 기술군은 지상시딩, 인공강우 수치모델링, 인공강우검증, 시딩물질 살포 및 확산, 무인기용 기상센서 기술인 것으로 분석되었다.

Keywords

CCTHCV_2019_v19n3_261_f0001.png 이미지

그림 1. 연구절차

CCTHCV_2019_v19n3_261_f0002.png 이미지

그림 2. 무인기 활용 인공강우 기술분류 프로세스

CCTHCV_2019_v19n3_261_f0003.png 이미지

그림 3. 무인기 활용 인공강우 투자분석지표의 계층적 구조

표 1. 1차 및 최종 기술분류 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0001.png 이미지

표 2. 무인기 활용 인공강우 핵심선정지표 정의

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0002.png 이미지

표 3. 중심성 및 실현성 평가 기준

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0003.png 이미지

표 4. 활동성 평가 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0004.png 이미지

표 5. 기술성 평가 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0005.png 이미지

표 6. 시장성 평가 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0006.png 이미지

표 7. 10대 지표 가중치 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0007.png 이미지

표 8. 10대 평가지표 최종 가중치 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0008.png 이미지

표 9. 16대 기술 최종 평가 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0009.png 이미지

표 10. 상위 우선투자기술 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0010.png 이미지

표 11. 중위 우선투자기술 분석 결과

CCTHCV_2019_v19n3_261_t0011.png 이미지

References

  1. J. Alcamo, T. Henrichs, and T. Roesch, World Water in 2025, Centre for Environmental Systems Research, University of Kassel, 1999.
  2. T. P. DeFelice, ASCE Standard Practice for the Design and Operation of Precipitation Enhancement Projects, In Public Ballotting, 2016.
  3. I. Langmuir, Summary of results thus far obtained in artificial nucleation of clouds, Schenectady, 1948.
  4. B. Vonnegut, "The nucleation of ice formation by silver iodide," Journal of applied physics, Vol.18, pp.593-595, 1947. https://doi.org/10.1063/1.1697813
  5. D. Axisa and T. P. DeFelice, "Modern and prospective technologies for weather modification activities: Developing a framework for integrating autonomous unmanned aircraft systems," Atmospheric Research, Vol.193, pp.173-183, 2017. https://doi.org/10.1016/j.atmosres.2017.04.024
  6. F. Kodama, Technology Fusion and the New R&D, Harvare Business Review, 1992.
  7. 국가기술지도 수립, 과학기술통신부, 2012.
  8. 기상기술로드맵(MTRM), 기상청, 2007.
  9. 드론산업 발전 기본계획(안), 2017.
  10. D. Baker and D. J. H. Smith, "Technology foresight using roadmaps," Long Range Planning, Vol.28, No.2, pp.21-28, 1995. https://doi.org/10.1016/0024-6301(95)98586-H
  11. S. G. Gupta, M. M. Ghonge, and P. M. Jawandhiya, "Review of Unmanned Aircraft System (UAS)," International Journal of Advanced Research in Computer Engineering& Technology, Vol.2, pp.1646-1658, 2013.
  12. M. Bell, Learning and the Accumulation of Industrial Technological Capacity in Developing Countries, Macmillan. 1984.
  13. F. Hacklin, C. Marxt, and F. Fahrni, "Coevolutionary Cycles of Convergence: An Extrapolation from the ICT Industry," Technological Forecasting and Social Change, Vol.76, No.6, pp.723-736, 2009. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.03.003
  14. F. Fai and V. N. Tunzelmann, "Industryspecific competencies and converging technological systems : Evidences from patents," Structural Change and Economic Dynamics, Vol.12, No.2, pp.141-171, 2001. https://doi.org/10.1016/S0954-349X(00)00035-7
  15. D. J. Bryc, and S. G. Winter, "A general interindustry relatedness index," Management Science, Vol.55, No.9, pp.1570-1585, 2009. https://doi.org/10.1287/mnsc.1090.1040
  16. M. E. Porter and J. W. Rivkin, Matching Dell., Harvard Business School Case, 1999.
  17. V. Mahajan, E. Muller, and F. M. Bass, "New product diffusion models in marketing: a review and directions for research," Journal of Marketing, Vol.54, pp.1-26, 1990. https://doi.org/10.1177/002224299005400301
  18. A. Hargadon, Diffusion of innovations, Boca Raton, 1998.
  19. W. Leontief, "Quantitative Input-Output Relations in the Economic System of the United States," Review of Economics and Statistics, Vol.18, pp.105-125, 1936. https://doi.org/10.2307/1927837
  20. R. E. Miller and P. D. Blair, Input-Output Analysis: Foundations and Extensions, New Jersey: Prentice-Hall, 1985.
  21. U. Schmoch, Tracing the knowledge transfer from science to technology as reflected in patent indicators, Scientometrics, Vol.26, No.1, pp.193-211, 1993. https://doi.org/10.1007/BF02016800
  22. 석왕헌, 송영근, 박춘환, "M2M 부문에 대한 산업연관분석- RAS법을 활용," 산업경제연구, 제28권, 제6호, pp.2303-2327, 2015.
  23. 강성진, "녹색성장과 국토관리전략; 녹색산업의 경제파급효과와 국토관리전략," 국토연구원, 제327권, pp.29-39, 2009.
  24. 권승문, 김하나, 전의찬, "신재생에너지산업의 경제적 파급효과 분석," Journal of Climate Change Research, Vol.7, No.1, pp.59-68, 2016. https://doi.org/10.15531/ksccr.2016.7.1.59
  25. O. S. Vaidya and S. Kumar, Analytic Hierarchy Process : An Overview of Applications, European Journal of Operational Research, Vol.169, No.1, pp.1-29, 2006. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.04.028
  26. Frascati Manual "Guidelines for Collecting and reporting data on research and experimental development," OECD, 2015.
  27. 조영우, 양용준, 조근태, 이종인, "AHP를 이용한 유통분야 미래유망기술의 우선순위 설정," 한국식품저장유통학회지, 제11권, 제1호, pp.276-281, 2004.
  28. 신용광, 김창길, 김태영, "계층적분석과정(AHP)을 이용한 친환경농업정책 프로그램의 우선순위 결정," 농업경제, 제28권, 제2호, pp.39-56, 2005.
  29. 이종인, 조근태, 신봉철, 김성철, "AHP를 이용한 생명공학분야 미래유망기술의 우선순위 설정," 강원대학교 농업과학연구소 논문집, 제17권, pp.65-73, 2006.
  30. 심용호, 변기섭, 이봉규, "AHP와 ANP 방법론을 이용한 그린 ICT 정책의 전략적 우선순위 도출 방안," 한국 인터넷 정보학회, 제12권, 제1호 pp.85-98, 2011.
  31. J. Bar-Ilan, "Informetrics at the beginning of the 21st century-A review," Journal of Informetrics, Vol.2, No.1, pp.1-52, 2008. https://doi.org/10.1016/j.joi.2007.11.001
  32. Y. H. Tseng, Y. L. Lin, Y. Y. Lee, W. C. Hung, and C. H. Lee, "A comparison of methods for detecting hot topics," Scientometrics, Vol.8, No.1, pp.73-90, 2009.
  33. 국가연구개발사업 등의 성과평가 및 성과관리에 관한 법률, 2005.
  34. I. Witten and E. Frank, "Data Mining: Practical Machine Learning Tools and Techniques," San Francisco 2nd Ed. Morgan Kaufmann, 2005
  35. O. Sorenson, J. W. Rivkin, and L. Fleming, "Complexity, networks and knowledge flow," Research policy, Vol.35, pp.994-1017, 2006. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.05.002
  36. 김광훈, 원동규, 여운동, "무인항공기 산업의 경제적 파급효과," 한국콘텐츠학회논문지, 제18권, 제2호, pp.216-230, 2018. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.02.216
  37. 산업연관분석해설, 한국은행, 1987.
  38. 2014년 산업연관표, 한국은행, 2016.
  39. A. O. Hirschman, The Strategy of Economic Development: New Haven, Yale University Press, 1958.
  40. L. P. Jones, "The Measurement of Hischmanian Linkage Hypothesis," Quarterly Journal of Economics, Vol.90, No.2, pp.323-333, 1976. https://doi.org/10.2307/1884635
  41. T. L. Saaty, The Analytic Hierarchy Process, McGraw-Hill, 1980.