Prospective elementary teachers' preconceptions and experiences of diagrams in solving math word problems

초등예비교사의 수학 문장제 해결 도구로서 다이어그램에 대한 초기 관념과 수행

  • Received : 2018.04.16
  • Accepted : 2018.05.18
  • Published : 2018.05.31

Abstract

This study involved an investigation of prospective elementary teachers' preconceptions and experiences of diagrams and their ability to draw diagrams in solving math word problems. A questionnaire and two math word problems were administered to prospective elementary teachers who began to taking an introductory mathematics education course. The results from the analysis of their responses to the questionnaire items indicate that prospective elementary teachers appreciate the value of diagrams as tools for problem solving and communication. In addition, prospective elementary teachers have the will not only to teach their future students how to use diagrams but also to encourage them to draw diagrams in solving math word problems. However, the results also indicates that prospective elementary teachers neither use diagrams spontaneously in their math problem solving activities nor have confidence in drawing useful diagrams. Prospective elementary teachers also manifested low scores on the questionnaire items asking whether they were taught how to draw useful diagrams or encouraged by their teachers to use diagrams in their previous learning experiences. The results from the analysis of the diagrams that prospective elementary teachers drew in solving math word problems showed that most of them had difficulty drawing diagrams that represent their reasoning and solving process.

다이어그램은 수학 문장제의 구조를 표현하고 추론을 하여 문제를 해결하는 데 유용하다. 다이어그램에 관한 교사의 관념과 실행은 학생들에게 큰 영향을 미친다. 그러므로 예비교사교육 프로그램에서 예비교사들이 다이어그램 관련 역량을 기를 기회를 제공해야 한다. 관련하여, 예비교사들이 다이어그램에 대한 어떤 사전 경험과 관념을 가지고 교사교육 프로그램에 입문하는지, 프로그램을 거치면서 어떤 변화가 일어나는지, 프로그램에 어떤 개선이 필요한지 연구할 필요가 있다. 이 논문에서는 그 출발점 작업으로, 교육대학교의 수학교육 프로그램에 입문하는 초등예비교사들의 다이어그램에 대한 관념과 수행을 조사하였다. 조사 결과, 초등예비교사들은 다이어그램 유용성 인식과 다이어그램 교육 의지 영역에서 긍정적인 응답을 보였으나, 수학 문장제 해결에 다이어그램을 자발적으로 사용하고 있지 않았고 학교에서의 다이어그램 학습 경험에서도 부정적인 응답을 보였다. 또, 초등예비교사들이 그린 다이어그램을 분석한 결과, 해를 구하는 추론 (풀이) 과정을 나타내는 다이어그램을 그린 초등예비교사는 소수였다. 이러한 결과는 다이어그램에 관한 경험과 지식이 부족한 상태로 수학교육 프로그램에 입문하는 초등예비교사가 많음을 시사한다.

Keywords

References

  1. 강창옥(2013). 시각적 표현을 강조한 수업이 문제해결력과 수학 학습 태도에 미치는 영향. 서울교육대학교 석사학위논문.
  2. 교육인적자원부(2004a). 수학 5-나. 서울: 대한교과서.
  3. 교육인적자원부(2004b). 수학 6-가. 서울: 대한교과서.
  4. 권석일, 임재훈(2007). 그림그리기 전략을 통한 초.중등수학의 연립방정식 지도 연결성 강화. 수학교육학연구, 17(2), 91-109.
  5. 김소희, 이광호, 구미영(2013). 초등학교 4학년 학생들의 문제 해결 과정에서의 시각적 표현. 초등수학교육, 16(3), 285-301.
  6. 김유정, 백석윤(2005). 초등 수학 문제 해결 과정에 사용되는 표현 방법에 대한 연구. 한국초퉁수학교육학회지, 9(2), 85-110.
  7. 김재홍(2010). 다이어그램적 추론으로서의 분석법에 기반한 기하 증명교육 연구. 서울대학교 박사학위 논문.
  8. 윤자영(2017). 초등 수학 영재들의 문제 해결 과정에서 나타난 시각적 표현. 경인교육대학교 석사학위논문.
  9. 이대현, 박배훈(2002). 수학교육에서 시각화와 직관. 수학교육학연구, 12(1), 71-79.
  10. 이소정(2014). 다이어그램 활용을 통한 수학 문제해결 과정의 기호학적 분석. 이화여자대학교 박사학위논문.
  11. 임재훈(2014). 선험적 지식으로서 곱셈의 교환법칙 교육의 문제. 한국초등수학교육학회지, 18(1) 1-17.
  12. 임재훈, 이형숙(2015). 비례 추론을 돕는 시각적 모델에 대하여 : 초등 수학 교과서의 비례식과 비례배분 실생활 문제를 대상으로. 수학교육학연구, 25(2), 189-206.
  13. 정동권, 김수미, 김지원(2010). 수학 문제해결 지도의 이해. 서울: 학지사.
  14. 최경아(2013). 시각적 표현을 강조한 문제해결지도가 문장제 해결에 미치는 영향 : 초등학교 5학년 중심으로. 경인교육대학교 석사학위논문.
  15. 황현미, 방정숙(2009). 수학 문제 해결과정에서 초등학교 6학년 학생들의 시각적 표현에 관한 연구. 초등수학교육, 12(2), 81-97.
  16. Arcavi, A. (2003). The role of visual representations in the learning of mathematics. Educational studies in mathematics, 52(3), 215-241. https://doi.org/10.1023/A:1024312321077
  17. Bakker, A., & Hoffmann, M. H. (2005). Diagrammatic reasoning as the basis for developing concepts: A semiotic analysis of students' learning about statistical distribution. Educational Studies in Mathematics, 60(3), 333-358. https://doi.org/10.1007/s10649-005-5536-8
  18. Ball, D. L., Thames, M. H., & Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59, 399-407.
  19. Cai, J., & Lester, F. K. (2005). Solution representations and pedagogical representations in Chinese and U.S. classrooms. Journal of Mathematical Behavior, 24, 221-237. https://doi.org/10.1016/j.jmathb.2005.09.003
  20. Diezmann, C. M. (1999). Assessing diagram quality: Making a difference to representation. In J. M. Truran & K. M. Truran (Eds.), Proceedings of the 22nd Annual Conference of Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 185-191), Adelaide: MERGA.
  21. Diezmann, C. M. (2000). The difficulties students experience in generating diagrams for novel problems. In T. Nakahara & M. Koyama (Eds.), Proceedings 25th Annual Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp. 241-248). Hiroshima, Japan.
  22. Diezmann, C. M. (2002). Enhancing students' problem solving through diagram use. Australian Primary Mathematics Classroom, 7(3), 4-8.
  23. Diezmann, C. M. (2005). Assessing primary students' knowledge of networks, hierarchies and matrices using scenario-based tasks. In P. Clarkson, A. Downtown, D. Gronn, M. Horne, A. McDonagh, R. Pierce, & A. Roche (Eds.), Proceedings of the 28th Annual Conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 289-296). Sydney: MERGA.
  24. Diezmann, C. M., & English, L. D. (2001). Promoting the use of diagrams as tools for thinking. In A. A. Cuoco, & F. R. Curcio (Eds.), The role of representation in school mathematics (pp. 77-89). Reston, VA: NCTM.
  25. Hegarty, M., & Kozhevnikov, M. (1999). Types of visual–spatial representations and mathematical problem solving. Journal of educational psychology, 91(4), 684. https://doi.org/10.1037/0022-0663.91.4.684
  26. Lo, J. J., & Luo, F. (2012). Prospective elementary teachers' knowledge of fraction division. Journal of Mathematics Teacher Education, 15(6), 481-500. https://doi.org/10.1007/s10857-012-9221-4
  27. Manalo, E., Uesaka, Y., Perez-Kriz, S., Kato, M., & Fukaya, T. (2013). Science and engineering students' use of diagrams during note taking versus explanation. Educational Studies, 39(1), 118-123. https://doi.org/10.1080/03055698.2012.680577
  28. Pantziara, M., Gagatsis, A., & Elia, I. (2009). Using diagrams as tools for the solution of non-routine mathematical problems. Educational Studies in Mathematics, 72(1), 39-60. https://doi.org/10.1007/s10649-009-9181-5
  29. Presmeg, N. (2006). Research on visualisation in learning and teaching mathematics: Emergence from psychology. In A. Gutierrez, & P. Boero (Eds.), Handbook of research on the psychology of mathematics education: Past, present, and future (pp. 205-235). Rotterdam, Netherlands: Sense.
  30. Rasmussen, C., & Marrongelle, K. (2006). Pedagogical content tools: Integrating student reasoning and mathematics in instruction. Journal for Research in Mathematics Education, 37(5), 388-420.
  31. Rellensmann, J., Schukajlow, S., & Leopold, C. (2017). Make a drawing. Effects of strategic knowledge, drawing accuracy, and type of drawing on students' mathematical modelling performance. Educational Studies in Mathematics, 95(1), 53-78. https://doi.org/10.1007/s10649-016-9736-1
  32. Stylianou, D. A. (2010). Teachers' conceptions of representation in middle school mathematics. Journal of Mathematics Teacher Education, 13(4), 325-343. https://doi.org/10.1007/s10857-010-9143-y
  33. Uesaka, Y., & Manalo, E. (2006). Active comparison as a means of promoting the development of abstract conditional knowledge and appropriate choice of diagrams in math word problem solving. In D. Barker-Plummer, R. Cox, & N. Swoboda (Eds.), Diagrams 2006, LNAI 4045 (pp. 181-195). Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag.
  34. Uesaka, Y., Manalo, E., & Ichikawa, S. I. (2007). What kinds of perceptions and daily learning behaviors promote students' use of diagrams in mathematics problem solving?. Learning and Instruction, 17(3), 322-335. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2007.02.006
  35. Uesaka, Y., & Manalo, E. (2014). How communicative learning situations influence students' use of diagrams: Focusing on spontaneous diagram construction and protocols during explanation. In T. Dwyer, H. Purchase, & A. Delaney (Eds.), Diagrammatic representation and inference, diagrams 2014, LNAI 8578 (pp. 93-107). Berlin, Heidelberg: Springer.
  36. Van Garderen, D. (2007). Teaching students with LD to use diagrams to solve mathematical word problems. Journal of learning disabilities, 40(6), 540-553. https://doi.org/10.1177/00222194070400060501