기술혁신의 원천에 따른 고용효과에 관한 연구

Does the Inward Technology Drive Job Growth?: The Impact of Technology Innovation Sources on the Employment of Firms in Korea

  • Seo, Il-won (The Bartlett School of Planning, University College London)
  • 투고 : 2018.02.06
  • 심사 : 2018.03.21
  • 발행 : 2018.06.30

초록

본 연구는 기술혁신의 일자리 창출효과에 관해 산업조직론적인 관점에서 내/외부 기술소스가 고용에 미친 영향을 파악하고자 한다. 그간 과학기술 사업화정책은 공공부문이 생산한 기술을 기업이 흡습하여 기술력이 향상되면 부가가치가 창출되어 결과적으로 고용으로 이어진다는 가정에 기초하고 있으나, 실증적인 검증과 논의가 활발히 이루어지지는 못했다. 이에, 연구개발 활동을 수행하는 기업들의 재무데이터를 바탕으로 공공기술의 이전여부에 따라 기업의 고용지표를 비교하고 인과관계에 관해 분석한다. 성향점수기법을 활용하여 외부기술을 도입한 그룹과 자체 연구개발을 추진한 기업을 비교한 결과, 연구개발 전담인력과 기업 전체 고용인원 면에서 외부기술 도입그룹이 우세한 것으로 나타났다. 두 번째 분석파트에서 매개효과 모형을 이용해 연구개발 투자가 고용효과로 전환되는 인과적 영향을 파악한 결과, 외부기술 도입그룹의 전환효율성이 낮은 것으로 나타났다. 이를 종합해보면, 외부로부터 기술을 도입한 기업들은 기술을 내재화하는 과정, 후속개발 등에 추가적인 자원을 투입하는 것으로 파악된다. 고용효과 측면에서 볼 때, 이 결과는 기업이 외부로부터 기술을 도입하면 자체적인 투입요인(연구인력, 총 고용)을 줄일 수 있다는 선행연구와 달리, 분석대상 기업들은 둘 사이의 관계를 보완적으로 인식한다는 점을 시사한다.

Technology-driven innovation and job-creation has each been the subject of much scholarly attention, but have largely been considered separately rather than in conjunction with each other. While the previous literature on economics pinpointed the macro effects on industry-level, this study explores the micro-level comparisons on innovation sources over the employment and financial performances. The PSM (propensity-score matching) analysis presents that firms, involved in an inward technology, tend to have higher employees with dominant technology capabilities than in-house R&D firms. The in-house R&D firms, on the contrary, have superior financial performances, suggesting that external technology commercialized firms suffer from low transformative efficiency. The mediation test analysis corroborates that the external technology-driven innovation induces more human resources in internalizing the exogenous technology. The positive relationship between R&D innovation and employment allow verification of the government's intervention in the promotion of technology commercialization in public sector. On the other hand, it also signals that the policy needs to enhance the recipient firms' commercializing capacity rather than a 'one-hit' transaction.

키워드

참고문헌

  1. 강규호 (2006), "기술혁신과 고용창출", 경제분석, 12(1): 53-75.
  2. 김상호.임현준 (2006), "총요소생산성 향상이 노동시간에 미치는 영향", 경제학연구, 54(1): 5-32.
  3. 김호영.어승섭.전영두.유승훈 (2014), "산업기술 R&D 투자의 고용창출효과 분석", 기술혁신학회지, 17(4): 651-672.
  4. 문성배.전현배.이은민 (2006), "ICT 기업의 혁신활동과 고용", 정보통신정책연구원.
  5. 박성근.김병근 (2011), "한국의 서비스업에서 기술혁신전략이 고용에 미치는 영향-기업수준의 연구", 기술혁신학회지, 14(2): 223-245.
  6. 박정수.최은영 (2015), "기술혁신성과에 있어서 R&D 협력과 내부 R&D 투자의 역할에 관한 연구", 기술혁신연구, 23(1): 61-86.
  7. 서일원 (2017), "기술수요자 관점의 공공기술사업화 추진성과에 관한 연구", 기술혁신연구, 20(3): 664-683.
  8. 안준모 (2015), "유출-개방형 기술혁신으로서의 기술사업화 정책 분석", 기술혁신학회지, 18(4): 561-589.
  9. 오인하 (2011), "부품소재산업 정부지원의 고용효과에 관한 분석", 생산성논집 (구 생산성연구), 25(3): 199-229.
  10. 윤요한.김윤배.강지석.정가섭 (2015), "출연(연)의 기술이전.사업화 추적조사를 통한 영향요인 연구", 대한산업공학회지, 41(1): 105-114. https://doi.org/10.7232/JKIIE.2015.41.1.105
  11. 윤윤규.고영우 (2011), "정부 R&D 지원이 기업의 성과에 미치는 효과 분석 : 동남권 지역산업진흥사업을 중심으로", 기술혁신연구, 19(1): 29-53.
  12. 이건범.김경환.박후근 (2015), "공공연구기관의 기술이전을 통한 창업성공요인 연구", 생산성논집 (구 생산성연구), 29(1): 115-142.
  13. 이병헌.김선영 (2009), "기술혁신 지원사업이 중소.벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 17: 321-343.
  14. 임정환.임인종.이상명 (2014), "하이테크산업에서 기술이전을 통한 사업화 성공요인에 관한 연구 : 전자부품연구원과 프로브카드회사의 협력사례를 중심으로", 기술혁신학회지, 17(3): 490-518.
  15. 조승모 (2016), "기업 생존분석을 통한 네오 러다이트 운동의 지속성에 대한 고찰 : 우리나라 상장 ICT 제조업체를 중심으로", 인문사회21, 7(1): 689-708.
  16. 최석준.김상신 (2009), "성향점수 매칭을 이용한 정부 연구개발 보조금 효과분석", 한국산학기술학회지, 10(1): 200-208.
  17. 최종인.양영석 (2010), "공공 R&D 기관의 효과적인 기술 사업화에 관한 연구", 한국산학기술학회지, 11(1): 287-294.
  18. 하태정.문선웅 (2013), "기술혁신 지원사업이 중소.벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 21(1): 1-26.
  19. 한국고용정보원 (2011), "전통발효식품산업 지원 정책의 고용영향평가", 연구사업보고서.
  20. 한국노동연구원 (2016), R&D사업화를 통한 민간R&D투자 촉진방안 고용영향평가 연구, 한국노동연구원.
  21. Acemoglu, D. (2003), "Labor-and Capital-Augmenting Technical Change", Journal of the European Economic Association, 1(1): 1-37. https://doi.org/10.1162/154247603322256756
  22. Aghion, P. and Howitt, P. (1998), "Market Structure and the Growth Process", Review of Economic Dynamics, 1(1): 276-305. https://doi.org/10.1006/redy.1997.0007
  23. Arthur, W. B. (2011), "The Second Economy", McKinsey Quarterly, 4: 90-99.
  24. Baron, R. M. and Kenny, D. A. (1986), "The Moderator-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research: Conceptual, Strategic, and Statistical Considerations?", Journal of Personality and Social Psychology, 51: 1173-1182. https://doi.org/10.1037/0022-3514.51.6.1173
  25. Blanchflower, D. G., Millward, N. and Oswald, A. J. (1991), "Unionism and Employment Behaviour", The Economic Journal, 101(407): 815-834. https://doi.org/10.2307/2233857
  26. Brouwer, E., Kleinknecht, A. and Reijnen, J. O. (1993), "Employment Growth and Innovation at the Firm level", Journal of Evolutionary Economics, 3(2): 153-159. https://doi.org/10.1007/BF01213832
  27. Case, S. (2017), The Third Wave: An Entrepreneur's Vision of the Future, Simon and Schuster.
  28. Gali, J. (1999), "Technology, Employment, and the Business Cycle: Do Technology Shocks Explain Aggregate Fluctuations?", American Economic Review, 89(1): 249-271. https://doi.org/10.1257/aer.89.1.249
  29. Hayes, A. F. (2013), Introduction to Mediation, Moderation, and Conditional Process Analysis, New York: Guilford Press.
  30. Kim, B. G. and Kim, K. H. (2010), "The Role of Manufacturing-specific Technology in Determining the Composition of Hours Worked in Korea", Global Economic Review, 39(2): 197-214. https://doi.org/10.1080/1226508X.2010.483838
  31. Klette, J. and Forre, S. E. (1998), "Innovation and Job Creation in a Small Open Economy-Evidence from Norwegian Manufacturing Plants 1982-92", Economics of Innovation and New Technology, 5(2-4): 247-272. https://doi.org/10.1080/10438599800000007
  32. Koellinger, P. (2008), "The Relationship between Technology, Innovation, and Firm Performance-Empirical Evidence from e-business in Europe", Research Policy, 37(8): 1317-1328. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.04.024
  33. Machin, S. and Wadhwani, S. (1991), "The Effects of Unions on Organisational Change and Employment", The Economic Journal, 101(407): 835-854. https://doi.org/10.2307/2233858
  34. MacKinnon, D. P., Coxe, S. and Baraldi, A. N. (2012), "Guidelines for the Investigation of Mediating Variables in Business Research", Journal of Business and Psychology, 27(1): 1-14. https://doi.org/10.1007/s10869-011-9248-z
  35. Sargent, T. C. (2000), "Structural Unemployment and Technological Change in Canada, 1990-1999", Canadian Public Policy/Analyse de Politiques, S109-S123.
  36. Schwab, K. (2017), The Fourth Industrial Revolution, Crown Business.
  37. Sobel, M. E. (1982), "Asymptotic Confidence Intervals for Indirect Effects in Structural Equation Models?", Sociological Methodology, 13: 290-312. https://doi.org/10.2307/270723
  38. Teece, D. J. (2006), "Reflections on Profiting from Innovation", Research Policy, 35(8): 1131-1146. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.09.009
  39. Teirlinck, P. and Poelmans, E. (2012), "Open Innovation and Firm Performance in Small-sized R&D Active Companies in the Chemical Industry: the Case of Belgium", Journal of Business Chemistry, 9(3): 117-132.
  40. Teirlinck, P., Dumont, M. and Spithoven, A. (2010), "Corporate Decision-making in R&D Outsourcing and the Impact on Internal R&D Employment Intensity", Industrial and Corporate Change, 19(6): 1741-1768. https://doi.org/10.1093/icc/dtq038
  41. Thurik, A. (2009), "Entreprenomics: Entrepreneurship, Economic Growth and Policy", Entrepreneurship, Growth and Public Policy, 219-249.
  42. Van Reenen, J. (1997), "Employment and Technological Innovation: Evidence from UK Manufacturing Firms", Journal of Labor Economics, 15(2): 255-284. https://doi.org/10.1086/209833
  43. Vivarelli, M. (2014), "Innovation, Employment and Skills in Advanced and Developing Countries: A Survey of Economic Literature", Journal of Economic Issues, 48(1): 123-154. https://doi.org/10.2753/JEI0021-3624480106
  44. Westlake, S., Marston, L. and Bravo-Biosca, A. (2012), Plan I: The Case for Innovation-led Growth, Nesta.
  45. Yayboke, E. and Rice, C. (2017), Innovation-Led Economic Growth: Transforming Tomorrow's Developing Economies through Technology and Innovation, ROWMAN & LITTLEFIELD.