Strategies of Car-Ferry Shipping Companies According to the Korea-China Free Trade Agreement

한·중 FTA 체결에 따른 수도권항만 카페리선사의 발전방안

  • 박성은 (인천대학교 동북아물류대학원) ;
  • 안승범 (인천대학교 동북아물류대학원)
  • Received : 2016.06.30
  • Accepted : 2018.03.27
  • Published : 2018.03.31

Abstract

As China continues to evolve as a major economic power and the Free Trade Agreement (FTA) between the Republic of Korea and China was ratified on June 1, 2015, market volume between the two countries is expected to grow more rapidly. This study aims on improving the efficiency of car-ferry lines. We conducted two surveys- for shippers and forwarders of car-ferry companies, and container liners. The study analyzes the decision factors for delivery companies and their importance for shippers and forwarders of car-ferry companies and container liners. Based on analysis of prior studies on the competition for car-ferry companies and liners, three primary variables are selected-promptness, economics, and safety. The promptness variable consists of shipping time, loading/unloading time, and customs clearing time. The economic variable consists of marine transportation cost from a domestic harbor to China, loading/unloading cost in the harbor, and overland transport cost from the harbor to shippers inland. Finally, the safety variable consists of cargo damage rates, safety facilities, such as lashing and shoring, and punctuality of transportation time. The survey and AHP results show that the promptness, safety, and economics factors are 0.549, 0.309, and 0.142 in the shipper groups of car-ferry companies' category, respectively. It indicates that there is considerable difference in the importance of each factor. In contrast, the factors are 0.350, 0.348, and 0.302 in the forwarders category, which suggests that there is little difference in each factor's importance. As for shippers and forwarders of liners, the importance of each factor is found to be in the following order: economics, safety, and promptness.

중국이 경제대국으로의 성장한데 이어 한국의 제1위 교역국으로서 2015년 6월 1일 한 중 FTA 정식 서명이 이루어짐에 따라 한 중간 교역 규모 증가가 예상된다. 본 연구에서는 한 중간 FTA 체결에 따라 더욱 증가할 수 있는 수출입 물동량과 한 중간 카페리노선 활용도를 제고하고자 하였다. 따라서 현재 운항중인 카페리선사 및 컨테이너 정기선사를 이용 중인 화주 및 포워더를 대상으로 카페리선사의 발전전략이라는 목적을 전제 하에 두 개의 설문조사를 실시하였다. 먼저 한 중 카페리선사 및 정기선사를 이용하는 화주 및 포워더를 대상으로 선사 선택요인에 대한 중요도 우선순위를 도출하고자 하였다. 이를 위해 카페리 및 정기선사 경쟁력 강화방안에 대한 선행연구를 분석하여 변수의 조작적 정의를 주요인은 신속성, 경제성 그리고 안전성으로 구분하고 다시 신속성에 관한 세부요인을 한 중 해상항로를 운항하는 선박 운항시간과, 항만에서 화물을 싣고 내리는 하역시간, 그리고 관세법에 따른 절차를 이행하여 물품을 수출, 수입, 반송하는 통관시간으로 구분하였고, 경제성 요인에 관한 세부요인은 수도권항만에서 중국으로 운항하는 해상운임부분과 항만에서 선박으로부터 화물을 싣고 내리는 하역비용, 그리고 항만 하역 후에 육상운송으로 화주에게 화물을 배송하는 내륙 연계 운임 비용으로 구분하였다. 마지막으로 안정성에 관한 세부요인으로는 카페리선과 정기선사 운항시 선박의 흔들림으로 인한 화물의 파손율과 화물의 흔들림을 최소화하기 위한 라싱(Lashing) 및 쇼어링(Shoring) 등의 고박장치 시설, 그리고 운행표를 미리 작성하여 이것에 따라 선박을 운항할 때 출발시간 및 도착시간이 스케줄에 따라 정해진 시간에 이루어지는가에 대한 운항의 정시성으로 세부요인을 구분하였다. 계층분석법(AHP)을 활용한 주요인에 대한 카페리 및 정기선사 선택요인의 중요도 우선순위 분석결과, 카페리 선사 물류서비스 이용자인 화주그룹은 신속성 0.549, 안정성 0.309, 경제성 0.142로, 항목간 중요도 차이가 크게 나타났으나, 물류서비스 공급자인 포워더그룹은 신속성 0.350, 안정성 0.348, 경제성 0.302로 중요도 차이가 크게 나타나지 않았다. 반면 정기선사를 이용하고 있는 화주 및 포워더 그룹은 카페리 선사를 이용하고 있는 그룹과 달리 경제성>안정성>신속성 순으로 중요하게 생각하고 있음을 알 수 있다.

Keywords

References

  1. 경기도의회(2015), 한.중 FTA 체결에 따른 평택항의 對 중국 물동량 확대방안에 관한 연구
  2. 김영귀(2014), 한중 FTA의 주요 내용과 영향, 인천대학교 글로벌 경영포럼 발표자료
  3. 김용덕.박미진(2006), SERVPERF 모형을 이용한 정기선사의 서비스 품질 결정 요인 연구, 해운물류연구, 제49권 제49호, 43-65.
  4. 동아일보(2017), '한중 FTA' 효과...양국 교역 13개월 연속 증가, 12월 19일자
  5. 박근식(2013), 한.중 카페리 선사의 컨테이너 운송의 경쟁력에 대한 연구-카페리 선사, 정기선사 및 포워더의 인식차이-, 국제상학, 제28권 제1호, 115-137.
  6. 박상균(2011), 한.중 카페리항로 이용자 만족도 제고방안, 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원 석사학위논문
  7. 박은경.김현덕.이광배(2009), 컨테이너터미널 운영사의 물류서비스 품질 평가에 관한 연구, 한국항만경제학회, 제25집 제1호.
  8. 민경실.제현정(2016), 한중 FTA 1주년 평가와 시사점, Trade Focus, 2016년 48호, 한국무역협회 국제무역연구원
  9. 산업통상자원부(2015. 3. 11), 한-중 FTA 협정문 상세내용
  10. 성기덕(2014), 한.중 항로 운항 효율성에 관한 연구, 중앙대학교 석사학위논문
  11. 성보미(2010), 북미 취항 정기선 국적선사의 국제 경쟁력 강화 방안에 관한 연구, 중앙대학교 석사학위논문
  12. 송대길.신한원.최영로(2009), 정기선사의 서비스지향성, 종업원의 만족 및 고객지향성, 기업성과의 관계에 관한 연구, 한국항만경제학회지, 제25권 제2호
  13. 송선옥(2011), AHP기법을 이용한 국제물류주선업체의 정기해운선사 선택요인에 관한 연구, 통상정보연구, 제13권 2호
  14. 안기명.정민의.김창훈(2015), 한.중.일 FTA가 물류산업에 미치는 영향 분석, 로지스틱스 연구, 23권 1호, 19-52.
  15. 양창호 외 3인(2012), 한.중 항로 개선 요인에 대한 실증 연구: 한.중 항로 개선 요인에 대한 실증연구: 한.중 항로 이용선사를 중심으로, 로지스틱스 연구, 20권 4호, 167-181.
  16. 오가영(2010), 화주 및 선사의 MCC(Multiple-Country Consolidation)서비스 이용 영향요인에 관한 분석, 유통경제학회지, 제13호
  17. 유주영.김운수.한종길(2014), 한.중.일 카페리를 이용한 Korea Mini Land Bridge 복합운송의 잠재화물 연구, 해운물류연구, 제30권 제2호
  18. 윤수훈(2016), 틈새시장 개발로 수요확대 기반 마련 추진, 해양한국, 2016권 4호, 76-77.
  19. 이종순(2005), 한.중 카페리항로의 회고와 전망, 해운물류연구, 제47호
  20. 이준동(2013), 포워더의 근해정기선사 선정요인에 대한 연구, 중앙대학교 석사학위논문
  21. 이진규.여기태(2014), 전이할당 분석을 이용한 한중카페리 항만의 구조분석에 관한 연구-인천항을 중심으로-, 한국항만경제학회, 제30집 제3호
  22. 이충섭.김점희(2011), 컨테이너터미널의 경쟁요인과 고객 서비스 및 항만특성이 균형성과에 미치는 영향, 산업경제연구, 제24권 제4호
  23. 이희여(2015), 한.중 FTA 체결의 문제점과 발전방향에 관한 연구, 한남대학교 석사학위논문
  24. 인천항만물류협회(2006), 인천항만물류산업 발전전략 및 인천내항의 장.단기 기능진단 연구
  25. 정봉민(2010), 한.중 카페리시장 여건변화와 발전방안, 해양한국, 제444호
  26. 정현재.여기태(2014), 퍼지이론을 도입한 한.중 카페리 선사의 서비스 요인 중요도 분석에 관한 연구, 한국항해항만학회지, 제38권 제3호, 261-268. https://doi.org/10.5394/KINPR.2014.38.3.261
  27. 정현재.조건식.여기태(2014), 한.중 카페리선사의 효율성 분석에 관한 연구, 해운물류연구, 제30권 제1호. 81-104.
  28. 조문유(2012), 한.중 FTA의 효과와 대응방안 연구, 우석대학교 석사학위논문
  29. 최재형(2007), 국제 카페리선사의 경쟁력 제고 방안에 관한 연구, 한국해양대학교 석사학위논문
  30. 최영로(2010), 정기선사에 대한 지각된 서비스품질, 고객 만족 및 관계질간의 구조적 관계에 관한 실증연구-운송주선인을 중심으로, 한국항만경제학회지, 제26집 제4호, 147-167.
  31. 포택문(2012), 한.중 FTA의 경제적 효과에 대한 연구, 광주대학교 석사학위논문
  32. 한중Carferry협회(2010-2013), 한.중카페리항로 수송통계
  33. Wang, S. and Meng, Q.(2013), Reversing port rotation directions in a container liner shipping network, Transportation Research Part B, Vol.50, 61-73. https://doi.org/10.1016/j.trb.2013.01.001
  34. www.fta.go.kr
  35. www.kita.net
  36. www.klnews.co.kr (물류신문-대중 역직구시장 동향과 진출전략, 2015년 5월 21일)
  37. www.klnews.co.kr (물류신문 인터뷰/윤수훈 한중카페리협회 회장, 2015년 7월 17일)
  38. www.kotra.or.kr (KOTRA-보도자료-해상 간이통관 활용 中 온라인 수출 쉬워진다, 2015년 9월 18일 검색)
  39. www.icpa.or.kr
  40. www.vglogics.com