Journal of the HCI Society of Korea (한국HCI학회논문지)

The HCI Society of Korea (한국HCI학회)
권호 표지

A Study on the Interaction of Single-person Household and Smart Device Based on the Context

컨텍스트 기반 1인가구-스마트 디바이스의 인터랙션 연구

  • 장미 (홍익대학교 IDAS 제품디자인학과) ;
  • 나건 (홍익대학교 IDAS 디자인경영학과)
  • Received : 2017.11.28
  • Accepted : 2018.01.29
  • Published : 2018.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The rapid increase of Sinlge-person household and the increase in the use of smart devices necessitate the context analysis of Sinlge-person household and specific design direction for Sinlge-person household products. Previous studies have analyzed the overall context of smart devices without distinguishing between Sinlge-person household and a household. However, since the number of family members, age distribution, and residential space are different in the case of Sinlge-person household, it is necessary to analyze the different behaviors of smart devices. Therefore, this study limits the use environment of smart device of Single-person household to the scope of investigation, and based on the theoretical background, defines the existing comprehensive context based on user's situation that lasts for a certain interval. For the concrete and empirical research results, Consolidated Flow Model was constructed through Contextual Task through user research. This shows the interaction characteristics such as the guarantee of physical space, efficiency, lifestyle reflection, and safety assurance of Single-person household.

1인가구의 급증과 스마트 디바이스 사용의 증가로 1인가구 중심의 컨텍스트 분석과 1인가구 제품에 대한 구체적인 디자인 방향성이 필요한 실정이다. 기존 연구들은 1인가구와 다인가구의 구분없이 스마트 디바이스의 전반적인 컨텍스트에 대한 분석을 진행하였다. 하지만 1인가구는 다인가구에 비해 가족 구성원수와 연령 분포, 주거 공간의 차이가 있기 때문에 스마트 디바이스에 대한 차별화된 행태를 분석해야 한다. 이에 본 연구는 실제 1인가구의 스마트 디바이스 사용 환경을 조사 범위로 한정 짓고, 기존의 포괄적인 컨텍스트의 정의를 사용자의 상황을 중심으로 한정지어 정리하였다. 그리고 구체적이고 실증적인 연구 결과를 위해 사용자 리서치를 통해 나온 Contextual Task를 통하여 Consolidated Flow Model을 구축하였다. 이는 1인가구의 물리적 공간 보장, 효율성, 라이프스타일 반영, 안전성 보장 등의 인터랙션 특징을 나타내고 있다.

Keywords

References

  1. Saffer, D. Designing for Interaction: Creating Innovative Applications and Devices (2nd ed.). Berkeley, CA: New Riders. 2009.
  2. Moggridge, B. Designing Interactions (1st ed.). Boston, MA: MIT Press. 2007.
  3. 박남춘, 김명선. 컨텍스트 분석 프레임워크의 UX모델링 적용에 대한 연구 -스마트폰 사진서비스의 컨텍스트 모델을 중심으로. 디지털디자인학연구논문지. 15(1). 한국디지털디자인협의회. pp. 109-121. 2014.
  4. 김진형, 김헌. 사용자 경험 중심의 내추럴 인터랙션 디자인 방향 연구. 한국디자인문화학회지. 21(2). 한국디자인문화학회. pp. 175-186. 2015.
  5. 강은혜, 박남춘. 맥락적 사용자 조사 기반의 스마트홈 서비스 시나리오 발굴. 디지털디자인학연구논문지. 14(1). 한국디지털디자인협의회. pp. 43-53. 2013.
  6. Lee, H., Park, J. S. and Lim, H. W. Scenario-based smart services for single-person households. Indoor and Built Environment, 22(1). pp. 309-318. 2013. https://doi.org/10.1177/1420326X12470407
  7. 김강민, 반영환, 정지홍. 사용자-제품 간 인터랙션의 관찰조사 체계에 관한 연구 -운전자 환경에서의 비디오 관찰법을 중심으로. 한국HCI학회논문지. 4(2). 한국HCI학회. pp. 1-8. 2009.
  8. Euromovitor Research. Households in 2030: Rise of the Singletons. Euromonitor International. 2017.
  9. Klinenberg E. Going Solo: The Extraordinary Rise and Surprising Appeal of Living Alone (1st ed). Penguin Books. 2013.
  10. 신희인, 김장수. 싱글족을 위한 다기능 가전제품 디자인 개발 사례 연구. 한국디자인문화학회지. 22(2). 한국디자인문화학회. pp. 333-342. 2016.
  11. 이은미. 인구와 가계 통계로 본 1인가구의 특징과 시사점. SERI경제포커스. 422. 삼성경제연구소. 2013.
  12. 홍성철. 1인 가구의 증가와 미디어 소비 행태 분석. 정보사회와 미디어. 16(3). 한국정보사회학회. pp. 59-84. 2015.
  13. Raymo, J. M. Living alone in Japan: Relationships with happiness and health. Demographic Research. 32. pp. 1267-1298. 2015. https://doi.org/10.4054/DemRes.2015.32.46
  14. Kreider, R. M. and Vespa, J. The historic rise of living alone and fall of boarders in the United States: 1850-2010. Presented at the Population Association of America annual meeting. April 30-May 2, 2015.
  15. 정용찬. 1인가구의 매체 보유와 이용 특성. KISDI STAT Report. 17(10). 정보통신정책연구원. 2017.
  16. 최인경, 이지현. 스마트폰 기반 사용자 상황인지를 통한 애플리케이션 추천 UX모델 연구 -상황인지에 있어 Socially aware computing을 중심으로. 디자인지식저널. 25. pp. 269-278. 2013.
  17. Hoffman, D. L. and Novak, T. P. Marketing in hypermedia computer-mediated environments: Conceptual foundations. Journal of Marketing. 60(3). pp. 50-68. 1996. https://doi.org/10.2307/1251841
  18. 나건, 조성주, 이경아. 디자인인간공학101. 서울: 컬쳐코드. 2017.
  19. Norman, D. The Design of Everyday Things. Newyork, NY: Basicbooks. 2013.
  20. Schilit, B. Context-aware computing applications. In Proceedings of 1st Workshop in Mobil Computing Systems and Applications. IEEE. 1994.
  21. Dey, A. K. Understanding and using context. Journal of Personal and Ubiquitous Computing. 5(1). pp. 4-7. 2001 https://doi.org/10.1007/s007790170019
  22. Ward, A., Jones, A. and Hopper, A. A new location technique for the active office. IEEE Personal Communications, 4(5). pp. 42-47. 1997. https://doi.org/10.1109/98.626982
  23. Pascoe, J. Adding generic contextual capabilities to wearable computers. In Proceedings of 2nd International Symposium on Wearable Computers. pp. 92-99. 1998.
  24. Chen, H. An Intelligent Broker Architecture for Pervasive Context-Aware Systems. Doctoral dissertation. University of Maryland. Baltimore, MD. 2004.
  25. Henricksen, K. A Framework for Context-Aware Pervasive Computing Applications. Doctoral dissertation. University of Queensland, Queensland, Australia. 2003.
  26. Zimmermann, A., Lorenz, A. and Oppermann, R. An operational definition of context. In Proceedings of International and Interdisciplinary Conference on Modeling and Using Context. 2007.
  27. Schmidt, A. Ubiquitous Computing Computing in Context. Doctoral dissertation. Lancaster University. Lancaster, U.K. 2002.
  28. Dash, N. S. Context and contextual word meaning. SKASE Journal of Theoretical Linguistics. 5(2). pp. 21-31. 2008.
  29. 나건. 리서치발전소. 서울: 컬쳐코드. 2012.
  30. Martin, B. and Hanington, B. Universal Methods of Design: 100 Ways to Research Complex Problems, Develop Innovative Ideas, and Design Effective Solutions (1st ed.). Beverly, CA: Rockport. 2012.
  31. Holtzblatt, K. and Beyer, H. Contextual Design: Evolved. Williston, VT: Morgan & Claypool Publishers. 2015.