A Basic Study on the Comparison for Restoration with 3×2 Kan Central Hall Remains and Extant Hall of Buddhist Temple in Joseon Dynasty

조선시대 3×2칸 주불전지 복원을 위한 현존 주불전과의 평면 계획비교에 관한 기초연구

Abstract

This study presents a method to find the extant central halls with the plan most similar to the remains and to find out and compare the architectural style of extant buildings for the restoration. In the Joseon dynasty, there existed both remains and the extant hall. In particular, the $3{\times}2Kan$ hall is the minimum size that functions as the hall, so the number of comparison articles is small. The subjects are three remains and 29 Extant Halls. The absolute size of the comparison articles are the Area, Ratio of front/side, and the relative sizes are the Ratio of front Eokan/Hyeopkan and Ratio of the front Eokan/the side row. The Daeungjeon remain in Bugjijangsa is similar in absolute size and relative sizes to Oeosa daeungjeon. The Bubdang remain in Seonchalsaji is similar to Sangwonsa daeungjeon in the Area and Ratio of front/side, and similar to Daejeogsa geungnakjeon in the Ratio of front/side and Ratio of front Eokan/Hyeopkan. The Bubdang remain in Seungseonsaji is similar to Seodongsa daeungjeon in the Area, Ratio of front Eokan/Hyeopkan and Ratio of the front Eokan /the side row. Consequently, this method has high value as a way to expand by other comparison articles.

조선시대 주불전은 발굴지와 현존하는 건물이 동시에 존재하여 서로 비교하여 발굴지를 복원하는 자료로서 활용하기에 적합하다. 특히 $3{\times}2$칸 주불전은 주불전의 기능을 하는 최소한의 규모로서 평면계획에서 비교항목의 수가 적어 유사성을 확인하고 복원을 위한 자료를 작성하는 기초연구의 대상으로 적합하다. 조선시대 건립된 $3{\times}2$칸 주불전지와 가장 유사한 평면계획을 가진 현존 불전을 찾는 방법을 제시하고 건축형식을 확인해보고자 하였다. 대상은 $3{\times}2$칸 주불전 발굴지 3개소와 29개의 현존하는 주불전이다. 평면계획에서의 비교항목은 절대적인 규모를 보여주는 면적, 정면길이/측면길이의 비율, 상대적인 규모를 보여주는 정면어칸길이/정면협칸길이의 비율, 정면어칸길이/측면칸길이의 비율로 하였다. 북지장사 대웅전 발굴지의 평면계획은 오어사 대웅전과 절대적인 규모와 상대적인 규모의 모든 면에서 유사성이 높았다. 안동 선찰사지 대웅전 발굴지는 고창 상원사 대웅전과는 면적, 정면길이/측면길이의 비율에서 유사하며 대적사 극락전과는 정면길이/측면길이의 비율, 정면어칸길이/정면협칸길이의 비율에서 유사성이 높았다. 숭선사지 대웅전 발굴지는 서동사 대웅전과 면적, 정면어칸길이/정면 협칸길이의 비율, 정면어칸길이/측면칸길이의 비율에서 유사성이 높았다. 결과적으로 절대적인 규모와 상대적인 규모를 구분하여 적용하여 비교항목간의 관련성을 확인하였고 다른 비교항목을 추가하여 확장할 수 있는 방법으로서 그 가치가 높다고 할 수 있다. 또한 현존 사례간의 유사성 비교를 통하여 발굴지에 원래 있었던 건물에 대한 추정을 구체적으로 할 수 있다는 장점을 확인하였다.

Fig. 1. Daeungjeon of Upper layer remain in Bugjijangsa

Fig. 2. Bubdang of remain in Seonchalsaji

Fig. 3. Bubdang of remain in Seungseonsaji

Fig. 4. Oeosa Daeungjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Fig. 5. Eungseogsa Daeungjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Fig. 6. Gochang Sangwonsa Daeungjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Fig. 7. Cheongdo Daejeogsa Geungnakjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Fig. 8. Seodongsa Daeungjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Fig. 9. Jeongsusa Daeungjeon (Plane, Eevation, Side, Longitudinal section)

Table 1. Remains of 3x2 Kan central hall

Table 2. Example of analyzed Data the extant 3x2 hall list

Table 3. Similarity comparison based on area

Table 4. Similarity comparison based on ratio of front length / side length

Table 5. Similarity comparison based on area

Table 6. Similarity comparison based on ratio of front length / side length

Table 7. Similarity comparison based on area

Table 8. Similarity comparison based on ratio of front length / side length

Table 9. Daeungjeon of Upper layer remain in Bugjijangsa, Front Eokan & Front Hyeopkan

Table 10. Daeungjeon of Upper layer remain in Bugjijangsa, Front Eokan & Side Hyeopkan

Table 11. Bubdang of remain in Seonchalsaji, Front Eokan & Front Hyeopkan

Table 12. Bubdang of remain in Seonchalsaji, Front Eokan & Side Hyeopkan

Table 13. Bubdang of 1nd remain in Seungseonsaji, Front Eokan & Front Hyeopkan

Table 14. Bubdang of 1nd remain in Seungseonsaji, Front Eokan & Side Hyeopkan

Table 15. Daeungjeon of Upper layer remain in

Table 16. Daeungjeon of Upper layer remain in

Table 17. Daeungjeon of Upper layer remain in